這種情況下,不斷的宣揚(yáng)此類消息,自然是讓人感到反感,不過此次這位專家所說的話語,卻更多的是受到了網(wǎng)友的支持,而之所以會出現(xiàn)這樣的情況,主要是因?yàn)樵搶<宜f的整體內(nèi)容,并非如此。
(資料圖)
不過也有一些斷章取義的存在,導(dǎo)致所傳出的話語,完全變了一個味,最終也是使得出現(xiàn)了罵聲的存在,不過如果能夠了解到他所說的全部話語,才能夠發(fā)現(xiàn)意思和傳出的消息完全相反,該專家完全是在為普通人發(fā)生。
專家稱中國不存在房貸壓力問題,卻引發(fā)眾人支持,網(wǎng)友:斷章取義
這位專家是上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院的教授陳欣,他此次說出的話語,主要是點(diǎn)名了以往所說的中國不存在房貸壓力大的問題,是因?yàn)楹芏嗳酥豢纯偭?,如果單單從總量上來看,中國在整體上,確實(shí)是不存在壓力大的問題。
因?yàn)閺目偞婵盍縼砜?,確實(shí)是超出了總貸款兩,但是這兩者并不發(fā)生任何的關(guān)系,真正有大額存款的人員,其實(shí)并沒有房貸的存在,而房貸壓力,主要集中在沒有存款人員的身上,這是收入和財(cái)產(chǎn)分化嚴(yán)重的問題。
以往很多專家指出中國不存在房貸壓力,主要就是從整體的數(shù)據(jù)來計(jì)算,但是卻忽略了現(xiàn)實(shí),在真正的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,有存款的和有房貸壓力的,從來都不是同一撥人,這就導(dǎo)致數(shù)據(jù)看似非常的不錯,但是現(xiàn)實(shí)情況卻已經(jīng)非常的嚴(yán)峻。
而陳欣教授的這份話語,也被很多人斷章取義,僅僅只截取了他說出了中國不存在房貸壓力問題的這部分,而后續(xù)的話語,卻是一字不提,這導(dǎo)致很多人都認(rèn)為,陳欣教授,也是“磚家”而并非是真正的“專家”。
本身從陳欣教授的話語中能夠看出,他的目的是披露現(xiàn)在存在的兩極分化問題,想要促進(jìn)平衡,增加老百姓的整體收入,但是最終卻被一些人有意的去曲解,導(dǎo)致反而被諸多網(wǎng)友不斷的指責(zé)和謾罵,實(shí)在是有些過于無奈。
同時陳欣教授還提出了要鼓勵富人買房,然后用這部分錢款,來建設(shè)更多的保障用房,給普通人居住使用,減輕普通人的整體負(fù)擔(dān),不要總是用各種幌子,去鼓勵普通人買房,讓眾多年輕人成為了房奴,一生都在為房子所打拼。
其實(shí)很多專家,都是不斷的為普通人發(fā)聲,但是他們所說的各類話語,在有心人的斷章取一下,真正傳出的就成為了他們不食人間煙火的證明,導(dǎo)致很多真正為普通人發(fā)生的專家,最終都在諸多網(wǎng)友的謾罵聲當(dāng)中,無奈選擇放棄這一舉動。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。