2023年是國家經(jīng)濟恢復的關鍵之年，企業(yè)和百姓都鼓足干勁想要大干一場。但不少人發(fā)現(xiàn)，似乎工作崗位和企業(yè)的訂單量都下滑明顯，是今年才有的現(xiàn)象嗎？

我國是重要的出口貿(mào)易國，出口的產(chǎn)品中主要以低端制造業(yè)產(chǎn)品為主?？山鼛啄陙?，我國的出口訂單減少。為搶回訂單，專家說中國人工資比越南、印度人高，卻偏偏不肯比生活成本，這究竟是怎么回事，專家的言論合理嗎？

一、訂單流失

(資料圖片僅供參考)

這二三十年間，中國的經(jīng)濟發(fā)展速度非常快，從貧困國家逐步發(fā)展成為全球第二大經(jīng)濟體，經(jīng)濟實力僅次于美國。說起中國經(jīng)濟騰飛的原因，就不得不提出口貿(mào)易，尤其是紡織類低端制造業(yè)出口。這款產(chǎn)品本身的技術含量不高，想要獲利就必須壓縮成本。

歐美等發(fā)達國家人口數(shù)量少，人力成本高，低端制造業(yè)難以落戶。而當時的我國人口資源豐富，國民經(jīng)濟差，所以勞動力比較廉價，有商人從中發(fā)現(xiàn)了商機。在中國進行低端制造業(yè)生產(chǎn)，產(chǎn)品出口到國外，就能降低生產(chǎn)成本，獲取最大利益。

此舉對我國也有利，能夠增加就業(yè)機會，提高國民的經(jīng)濟收入，所以國家一直是鼓勵承接國外訂單的態(tài)度。但是近幾年低端制造業(yè)的出口訂單卻明顯下降，而國外的需求卻基本保持穩(wěn)定，那訂單到哪兒去了呢？原來是被越南和印度吸引走了。

隨著國家老齡化加劇，勞動力資源不足，人力成本上升。而印度和越南則恰恰相反，印度這幾年的人口數(shù)隱隱有超越中國之勢，新增人口多，勞動力資源豐富。越南人口數(shù)雖遠不及我國，但是人口結構合理，處于勞動年齡段的人口多。所以國外愿意將訂單給到印度和越南。

如今我國的出口貿(mào)易清冷，港口空箱堆積，皮卡排長隊等著接單，有的甚至車胎都漏氣了。雖然我國一直在推動中國制造向中國“智造”轉變，但轉型需要時間，不能一蹴而就。所以如今我國仍然非常依賴低端制造業(yè)出口，我們需要搶回訂單。

對此，一些專家的“聲音”格外亮眼，他們說了什么？

二、專家說

專家二字似乎已成了流量秘密，只要引文出現(xiàn)專家二字，該詞條就能迅速吸引眼球，登上微博熱搜。有專家表示，中國人的工資比越南、印度人高。這一點是事實不假，但專家此言難道是建議我國與印度、越南打價格戰(zhàn)，打壓工人工資嗎？

所謂的價格戰(zhàn)很好理解，只要我們的報價比他國低，就能贏得訂單，但是此舉當真符合國情嗎？如果接收訂單時壓價，就意味著給打工人的工資也要壓，這微薄的工資可能連家庭的基本開支都不夠，中國的生活成本遠高于印度和越南。

住房成本上，我國的房價非常高，雖然近幾年房地產(chǎn)市場蕭條，房價有所下滑，但房價仍然是高不可攀。有幾個家庭能全款買房，多數(shù)都是耗盡父母半生積蓄還要背上幾十年的貸款，整日膽戰(zhàn)心驚生怕被炒魷魚，還不上貸款。

還有日常消費也上漲明顯，不用跟太遠的比較，就拿五年前跟今天相比，不少東西的價格都上漲了一倍，可我們的收入?yún)s沒有上漲一倍。難怪大家都說雖然現(xiàn)在的收入高了，但日子過得還不如以前了。

專家的說法明顯是只站在經(jīng)濟的角度上考慮問題，而忽視了百姓國家的基本國情。雖然搶回訂單能為國家經(jīng)濟做貢獻，但受益最大的還是資本家們。如果采用壓價來搶回訂單，那就是真的不顧及老百姓的死活。

訂單我們要搶，但工人的工資不能降。如果國家的機械化水平能夠更上一層樓，提高低端制造業(yè)的工作效率，用機械化生產(chǎn)來代替人力生產(chǎn)，就可以占用更少的勞動力。如此一來，即使訂單的整體價格下降了，但勞動者個人的收入?yún)s可以不降甚至略有上調(diào)。

另外，我國要加快進行產(chǎn)業(yè)升級，提高出口產(chǎn)品的技術含量，吸引更多的生產(chǎn)訂單，用來抵消低端制造業(yè)訂單的減少。高科技產(chǎn)品不易被模仿和超越，這才是我國應該努力的方向。

三、小結

如今正值國家經(jīng)濟恢復期，我們更應該搶回訂單，但不能僅靠壓榨勞動力來實現(xiàn)。為了保證百姓的生活，工人的工資不能降，可以提高工作效率和產(chǎn)品的技術水平。另外，中國經(jīng)濟的發(fā)展不能過于依賴國外，我們要早做打算。

關鍵詞：