(原標(biāo)題:輿論觀察室丨美國學(xué)者重申北約東擴(kuò)是俄烏沖突根源)
(資料圖片)
俄烏沖突以來,以美國為首的北約不但沒有勸和促談,反而不斷加碼對(duì)烏克蘭的軍事支持,一再為沖突火上澆油。此舉引發(fā)輿論批評(píng)。
美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯近日再次指出,北約東擴(kuò)是俄烏沖突的根源。
美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯:如果你對(duì)眾多文件細(xì)節(jié)感興趣,到喬治·華盛頓大學(xué)國家安全檔案館去看看,你會(huì)明白北約東擴(kuò)是美國背棄了當(dāng)時(shí)的承諾。北約東擴(kuò)被俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人視為對(duì)俄羅斯國家安全的極大隱患,但對(duì)此美國根本不愿去討論,這是美國的問題。
有網(wǎng)友表示贊同:“問題的根源在于北約東擴(kuò)”。還有網(wǎng)友@北約,留言寫道:“好戰(zhàn)分子!戰(zhàn)爭(zhēng)奸商!”
美拱火俄烏沖突 為軍工復(fù)合體牟利
還有美國批評(píng)人士指出,美國試圖讓俄烏沖突持續(xù)下去的目的,除了削弱俄羅斯,還能讓軍工復(fù)合體賺取高額利潤,大發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”。
前新澤西州法官 前福克斯新聞網(wǎng)法律分析師 納波利塔諾:我們知道軍工復(fù)合體想要什么,他們想要7天24小時(shí)不停歇地生產(chǎn)軍備。
有網(wǎng)友表示,“只要有軍售,美國就絕不會(huì)厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)”。
“對(duì)烏克蘭沒有任何好處。一切都是為了美國軍工復(fù)合體的利益”。
反戰(zhàn)人士:美大把撒錢 無視國內(nèi)民生
然而,美國在俄烏沖突中大把撒錢的舉動(dòng),也引發(fā)了越來越多美國民眾的不滿。他們認(rèn)為,美國政府制造沖突,只顧軍火商利益,無視國內(nèi)民生。
美國反戰(zhàn)人士 本杰明:讓我們開啟和談吧,這將挽救大量的生命、節(jié)省大量的金錢。而這些錢本可以用來修繕美國的橋梁。如果沖突持續(xù)升級(jí),如果持續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送武器,和平是不可能實(shí)現(xiàn)的。
有網(wǎng)友表示,“我們厭倦了向任何人提供(金錢和武器)。美國國內(nèi)需要錢。夠了!”
“難以置信,一個(gè)負(fù)擔(dān)不起國民醫(yī)療的國家居然在俄烏沖突中投入了這么多錢?!?/p>
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。