(資料圖片僅供參考)

2022年12月22日，郭某某在微信上與劉某云商量其子劉某偉借款的還款事宜，郭某某發(fā)微信消息要求劉某云成為其子劉某偉借款事務(wù)的債務(wù)擔(dān)保人，對(duì)此消息劉某云于12月24日回了一個(gè)“OK”的微信表情手勢(shì)。后因借款人劉某偉并未償還有關(guān)欠款，郭某某于2023年1月6日，將劉某偉和其父親劉某云以逾期未歸還債務(wù)為由，一同告上了法院，要求其承擔(dān)本金159118.4元和利息7907.88元的還款責(zé)任。（6月25日澎湃新聞）

經(jīng)法院調(diào)解，被告劉某云與被告劉某偉共同承擔(dān)還款責(zé)任，并在約定期限內(nèi)償還原告郭某某相關(guān)借款。被告劉某云之所以接受了調(diào)解，愿意承擔(dān)其子的還款責(zé)任，是因?yàn)槠浠貜?fù)“OK”的微信表情手勢(shì)，成為“呈堂證供”，表明其已經(jīng)同意了作為此筆借款的債務(wù)擔(dān)保人，就有義務(wù)在被告劉某偉逾期未償還借款時(shí)承擔(dān)償還責(zé)任。

凡是買賣合同、借款協(xié)議之類的經(jīng)濟(jì)文書(shū)，都需要白紙黑字，經(jīng)過(guò)雙方確認(rèn)，然后簽字畫(huà)押，免得留下什么說(shuō)不清道不明的后遺癥?，F(xiàn)如今，隨著QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)溝通方式的流行，只要?jiǎng)觿?dòng)手指頭發(fā)一條短信，甚至發(fā)一個(gè)微信表情手勢(shì)，免去了來(lái)回奔跑的面對(duì)面溝通，就能把事情搞定，方便是方便了，卻也容易產(chǎn)生不必要的誤會(huì)和糾紛。

微信回復(fù)“OK”成被告，雖然被告劉某云辯解說(shuō)回復(fù)“OK”微信表情手勢(shì)是在兩三天后發(fā)出的，但這樣的辯解顯然沒(méi)有多少說(shuō)服力，因而沒(méi)有被法院采納。

說(shuō)到底，打官司就是打證據(jù)。只有事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿可靠，在庭審中取得主動(dòng)權(quán)，才有可能打贏官司。否則，缺乏證據(jù)，或者提交的證據(jù)缺少真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性，就只能承擔(dān)于己不利的法律后果。

但是，“OK”之類的微信表情符號(hào)是不是一定能夠成為“呈堂證供”，從而具有證據(jù)效力，也不能一概而論。不同的法院對(duì)此存在意見(jiàn)分歧，也就有了不一樣的判決。比如，廣州中院在一起倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛案中認(rèn)為，表情符號(hào)是輔助表達(dá)心情、情感和想法的可視化圖像，不能僅憑表情符號(hào)而認(rèn)定為法律意義上的承諾，故沒(méi)有認(rèn)定當(dāng)事人發(fā)送的“OK”表情系同意之意。而廈門中院在一民間借貸糾紛中則認(rèn)為，根據(jù)日常交流習(xí)慣和聊天語(yǔ)境，當(dāng)事人發(fā)送的“OK”表情符號(hào)應(yīng)視為對(duì)對(duì)方請(qǐng)求的同意，并據(jù)此作出裁判。

有時(shí)候，即使是“白紙黑字”，也不可避免存在歧義甚至無(wú)可挽回的漏洞，稍不留神，表達(dá)的意思有可能差之毫厘，失之千里。是“定金”還是“訂金”，一字之差，結(jié)果會(huì)大相徑庭。是“還（hai）欠款”（還欠著若干錢沒(méi)有歸還）還是“還（huan）欠款”（已經(jīng)歸還了以前所欠的錢）意思天差地別。因此，簽訂合同、協(xié)議時(shí)，最好用“白紙黑字”把真實(shí)意思表達(dá)清楚，即使多費(fèi)一些筆墨也在所不惜。如果要使用QQ、微信之類的網(wǎng)絡(luò)方式聯(lián)系，也最好使用文字溝通，盡量少用微信表情手勢(shì)，免得節(jié)外生枝。隨手發(fā)送一個(gè)表情符號(hào)，容易造成理解上的偏差，產(chǎn)生不必要的歧義，是禍?zhǔn)歉＿€真不好說(shuō)。

關(guān)鍵詞：