(資料圖)

“純算孩子的花費，40天已經(jīng)超過了5萬元?！睋?jù)報道，暑假開始后，不少家長在社交平臺曬出暑期帶娃賬單，旅游、興趣班、補習班等成了很多家庭消費的大頭，且動輒就要上萬元。

資料圖 新華社記者 李鑫 攝

趁著放假帶孩子出去散散心、培養(yǎng)些興趣愛好、感受一下名校氛圍……照理說，只要家長負擔得起，這些都是不錯的安排。然而，一部分家長花錢大手大腳，一部分家長不情愿地加入“燒錢大戰(zhàn)”，暑期賬單儼然成為“雞娃”成績單，孩子的暑假價值似乎可以用花錢多少來衡量，顯然讓暑假消費有些變味，再次折射部分家長內(nèi)心深處的教育焦慮。

暑期燒錢、錢包癟了，并非都是家長的自嘲與調(diào)侃。一些博主表面上是在抱怨，實則是“凡爾賽”式的炫耀與攀比；更有博主宣傳，暑假花錢研學游等，是“不讓自己的孩子輸在起跑線上”。照這種邏輯，家長如果不報興趣班或者出錢旅游，孩子在暑假后就會差人一截？哪個家長聽不懂這樣的弦外之音，又有哪個家長忍心讓自己的孩子落后？這些教育消費理念，在無形中向沒給孩子安排活動的家長傳導了教育焦慮。

每個家庭都有自身的實際情況，如雙職工家庭少有時間帶孩子外出旅游；有的家庭經(jīng)濟條件有限，也沒能力安排研學游。豐富暑假生活，不一定要靠花大價錢來實現(xiàn)。據(jù)錢江晚報報道，一名媽媽給孩子的安排是上午在家學習，下午到科普館、圖書館等地研學，另外還會安排孩子在家勞動；一個假期算下來，孩子的支出僅在3000元左右，同樣能收獲不少?？梢?，與其不加選擇地加入暑假“燒錢大戰(zhàn)”，讓情緒和錢包都焦慮，還不如量體裁衣，探索適合家庭和孩子的暑假教育方式。

教育終究不是燒錢經(jīng)濟，掏空腰包也不一定就能看到想要的收益。還孩子一個快樂的假期，讓孩子在玩中接受教育，家長首先不能成為教育焦慮的炮制者，更不能把這份焦慮四處傳導。

來源：北京晚報 作者 李霞

流程編輯：U022

關(guān)鍵詞：