專家一建議，滿屋是臭氣。

近日，有專家建議國家對農(nóng)民的房子征稅。提這個建議的人名叫孟曉蘇，是中國知名的房地產(chǎn)專家。

(相關(guān)資料圖)

孟曉蘇的建議是國家征收農(nóng)民的房產(chǎn)稅，每套稅額定在十萬元，并持續(xù)執(zhí)行十五年以上，這樣可以為國家?guī)砜捎^的財政收入，以緩解財政緊張的局面。

不得不說，孟專家的建議非常具有建設(shè)性。

我國農(nóng)民有5.6億，暫按一家三口為一戶計算，5.6億農(nóng)民就是1.8億個家庭，每一家庭一套房子的話，每套房子的稅額十萬元，每年就可以征稅18萬億。

2022年我國財政收入20萬億元。如果孟專家的建議得以實現(xiàn)，那僅征收農(nóng)民房屋的房產(chǎn)稅就基本可以為國家財政收入貢獻全部。

此舉不僅可以緩解財政緊張的局面，更是一筆巨大的財富。

但問題來了。每套房子每年向農(nóng)民征收10萬元的房產(chǎn)稅，且連續(xù)征收15年，這樣的建議真的可行嗎？

眾所周知，作為弱勢群體的農(nóng)民一直都是領(lǐng)導(dǎo)人重點關(guān)心的對象。近年來，國家大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，就是為了增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民幸福感而實施的偉大舉措。

在這種背景下，孟專家卻提出了與國家戰(zhàn)略明顯不符的建議，不知道其用意究竟何為，是真的為緩解財政緊張的局面嗎？還是純粹放嘴炮、信口開河？

不說農(nóng)民家庭每年能否拿得出這10萬元房產(chǎn)稅，即便傾盡全力甚至舉債為緩解財政緊張作出貢獻，那他們接下來的生活該怎么辦？是每天要喝西北風(fēng)嗎？

因此，孟曉蘇這種對弱勢群體課以重稅的建議一經(jīng)提出就引發(fā)了激烈討論。

有人指出，這種稅收制度，可能會加重普通百姓的生活負擔(dān)，尤其是對經(jīng)濟條件較差的家庭而言，這樣的稅收可能會使他們的生活更加困難。

此外，這種對農(nóng)民不公平的稅收政策，涉嫌劫貧濟富，會加劇社會不公平，導(dǎo)致收入差距進一步擴大。

向農(nóng)民征收10萬元房產(chǎn)稅，且連續(xù)征收15年，身居高位日進斗金的專家提出這樣的建議，簡直就是明搶豪奪。

專家是什么，是指在學(xué)術(shù)、技藝等方面有專門技能或?qū)I(yè)全面知識的人；特別精通某一學(xué)科或某項技藝的有較高造詣的專業(yè)人士。還應(yīng)該是對自己的言行負責(zé)，有著行為準則的人。

然而時下的一些專家盡管在某個領(lǐng)域里或許頗有建樹，但他們卻嘴上沒門，信口開河，總提一些離譜的建議，令專家這個詞蒙羞。

以前的專家，老百姓仰視他們；現(xiàn)在的很多專家，老百姓鄙視他們。不是老百姓變了，而是專家變了。

很多專家變成了磚家，他們不提一些利國惠民的建議，而是將板磚拍向了老百姓身上，總盯著群眾口袋里那可憐的三瓜兩棗。這樣的專家讓人痛恨。

孟專家這種無腦的建議雖然只是建議，實施與否也不是他說了算。但由此引發(fā)的種種問題卻讓人警惕。

行文至此，突然不是專家的我，也想提個建議。

建議實行專家持證上崗制度。

所有想老百姓所想，急老百姓所急，并且愿意對自己的言行負責(zé)的專家，經(jīng)老百姓考核過關(guān)后，我們?yōu)樗l(fā)放專家上崗證；

凡是脫離群眾，信口開河、滿嘴放炮，不為老百姓發(fā)聲的專家一律不得稱為專家。

專家是個很神圣的榮譽，不容許個別人玷污。

關(guān)鍵詞：