經(jīng)濟(jì)的三重壓力是去年提出來的：需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱；現(xiàn)在又過了一年，情況如何？真正的壓力是什么？

需求的變化不大，今年相對好于去年。

畢竟疫情放開了，一些專家學(xué)者想當(dāng)然地認(rèn)為，將出現(xiàn)報復(fù)性的消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)到了二季度要防止出現(xiàn)過熱的局面，結(jié)果，操心了一個寂寞，五月份的數(shù)據(jù)明顯回落，居民不敢消費(fèi)，即便保持一種樂觀的態(tài)度，也只能說是一個筑底，沒有沿著去年四季度的趨勢下行。

(資料圖片)

供給沖擊是長期性的。

全球經(jīng)濟(jì)衰退，供給沖擊的壓力已經(jīng)不是來自市場本身，而是以美利堅為首的西方強(qiáng)國的去中國化，比如在芯片卡脖子；那就不是一個短期能解決的問題，唯有創(chuàng)新突圍。

預(yù)期轉(zhuǎn)弱要看兩頭。

有人說中國經(jīng)濟(jì)是二衙結(jié)構(gòu)，也有人說是上半身與下半身，上半身是國企，下半身是民企，現(xiàn)在是頭重腳輕。

如果看ＧＤＰ，預(yù)期是在轉(zhuǎn)強(qiáng)，一季度為４．５％．非常好了；但是要看民企，還是在轉(zhuǎn)弱，利潤率下滑了２２．４％，相應(yīng)的是青年失業(yè)率創(chuàng)新高，達(dá)到２０．４％。總體上還是不樂觀。

我們?nèi)绾螐倪@三重壓力解放出來？這三重壓力中最大的壓力又是什么？

根本的問題是需求不足，這是主要矛盾。

需求不足，企業(yè)的產(chǎn)品賣不出去，自然是以價換量，狼多肉少，作為民生主戰(zhàn)場的民企競爭激烈，有利潤已經(jīng)很不錯了，大批的企業(yè)在斷臂求生，難有好的預(yù)期；所以，民企的復(fù)蘇要靠消費(fèi)，問題是出在需求不足。至于供給沖擊，會影響中國經(jīng)濟(jì)的競爭力，但是，中國是一個超大市場，如果內(nèi)生力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長依然會很強(qiáng)勁。所以，主要矛盾還是需求不足。

需求不足說到底，是老百姓的收入占比過低，與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡了，產(chǎn)品賣不出去，引起了生產(chǎn)過剩，這是一個很簡單的邏輯，問題是怎么修復(fù)？

正向的解決取決于民企，這就很矛盾，因為經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的是生產(chǎn)過剩了，老百姓長期收入占比過低，不是產(chǎn)品生產(chǎn)的不夠多，滿足不了人民的美好需要，而是老百姓手里差錢，缺少消費(fèi)的沖動。如果想快速復(fù)蘇，就只剩下了一種選擇，提高居民收入。

怎么提高？

企業(yè)的狀況已經(jīng)很難提高第一次分配收入，所以，幾乎所有的專家都有了一個一致性的選擇：發(fā)鈔。

李稻葵說：發(fā)１０億能帶出４０億的流動性，部分將以稅收的形式加到財政，比投資到長期項目拉ＧＤＰ劃算。如果這個說法成立，中國經(jīng)濟(jì)要想快速復(fù)蘇，發(fā)鈔也是一個好的選擇。

大家怎么看？

關(guān)鍵詞：