刷群聊看到群友分享上海西舊改的國(guó)貿(mào)天琴樾戶型資料,正好可以水一篇,聊聊這個(gè)高容積率的第四代住宅。
樓盤情況
【資料圖】
國(guó)貿(mào)天琴樾:備案名(天琴和苑),地處:上海西舊改地塊,建發(fā)璞云背后。
項(xiàng)目占地45.05畝,規(guī)劃9棟25F-32F的高層住宅,定位2T2板樓,全部都有架空,套數(shù)合計(jì)526套。
戶型面積:143、159、168、187、206㎡,定位純商第四代住宅。
土拍情況
2022年12月10日,廈門國(guó)貿(mào)以底價(jià)25.81億拿下宗地2022-51號(hào)上海西新村出讓地塊二,面積45.05畝,容積率3.2,限高100米。
項(xiàng)目住宅建筑單套建筑面積(含公攤)≥144㎡的住宅為立體生態(tài)住宅,樓面價(jià)26854元/㎡,銷售指導(dǎo)均價(jià):45000元/㎡。
分析:去年底廈門國(guó)貿(mào)底價(jià)拿下了上海西的舊改純商地塊,當(dāng)天還有建發(fā)、榕發(fā)分別底價(jià)拿下另外兩幅地塊。
從抗性來(lái)說(shuō),榕發(fā)地塊100%安商房,只有建發(fā)的純商第四代住宅建發(fā)璞云,跟項(xiàng)目是完全的競(jìng)品。
從地塊屬性來(lái)看,國(guó)貿(mào)這幅面積更大,容積率更高,除此之外,地塊南側(cè)是建發(fā)地塊,南向沒(méi)有采光保障。
從整體來(lái)說(shuō),這幅地塊的指標(biāo)壓力都高于建發(fā)。
從樓面價(jià)和指導(dǎo)價(jià)來(lái)看,兩幅地塊沒(méi)有太大差異,樓面價(jià)2.68W,指導(dǎo)價(jià)4.5W,差價(jià)1.8W,空間較大。
對(duì)于國(guó)貿(mào)而言,去年上市的天琴灣5.5W均價(jià)做到熱銷。
房企在福州除了天琴灣這個(gè)第四代住宅外,還聯(lián)合開(kāi)發(fā)東區(qū)的天琴湖,如今在上海西來(lái)一座天琴樾。
國(guó)貿(mào)成了目前福州第四代住宅,開(kāi)發(fā)最多的一家房企。
不過(guò)國(guó)貿(mào)在福州長(zhǎng)期深耕閩侯,主打剛需盤,靠著天琴灣熱銷后,房企的品質(zhì)是否就得到了市場(chǎng)認(rèn)可,依然存疑。
近期交房的國(guó)貿(mào)學(xué)原一期,雖然沒(méi)有負(fù)面,但是從外立面來(lái)看,連廊樓棟除了沿街外,都是鐵欄桿,部分樓棟南面的陽(yáng)臺(tái)采取封墻做封包,窗墻比較低。
可以說(shuō)實(shí)際的外立面交付,差強(qiáng)人意。
戶型情況
項(xiàng)目雖然面積段很多,加上還是第四代住宅,不過(guò)從布局來(lái)說(shuō),其實(shí)也就兩種,一種是主流布局,一種是觀景布局。
143平米:四房?jī)蓮d兩衛(wèi),2T2,獨(dú)立電梯廳,四開(kāi)間朝南,基本就是天琴湖的翻版,戶型硬傷在于承重墻較多,布局難以調(diào)整,入戶貫穿整個(gè)走廊對(duì)著主臥,敏感人士需要注意,由于是高層住宅,公攤不低,四房設(shè)計(jì),除了主臥,空間都相對(duì)一般。
160平米:布局同上,差別在于主臥有了獨(dú)立衣帽間,主衛(wèi)空間更大。
165平米:布局同上,差別在于南向次臥多了一個(gè)衛(wèi)生間,廚房空間有所加大。
185平米:布局同上,差別在于南向次臥空間變大。
對(duì)于第四代住宅,項(xiàng)目在庭院和空中花園上,依然延續(xù)了天琴湖的設(shè)計(jì),主要問(wèn)題就是樓上樓下存在遮擋,整體的贈(zèng)送空間沒(méi)有完全貫穿。
電梯做了調(diào)整,相比天琴湖變成了軟隔離的獨(dú)立電梯廳,不過(guò)32層的住宅,做一梯一戶,有利有弊。
187平米:四房?jī)蓮d三衛(wèi),2T2,獨(dú)立電梯廳,位于東端頭,客廳依靠東側(cè)做采光,其中一個(gè)衛(wèi)生間是暗衛(wèi),雖然面積夠大,但是從布局來(lái)看,除了主臥外,剩余兩房空間都不大,還有一房是開(kāi)放式書(shū)房,如果把餐廳做成房間,最終就是客餐廳空間較大,但是四房里面兩房都很小,只能說(shuō)這布局有點(diǎn)奇怪。
206平米:布局同上,差異在于次臥的衛(wèi)生間,被設(shè)計(jì)到了北側(cè),其他問(wèn)題基本一樣。
從樓棟布局來(lái)說(shuō),206平米位于#9、#10,位于項(xiàng)目東側(cè),配合這個(gè)東端的側(cè)邊采光,視野效果算是較優(yōu),也算是整個(gè)項(xiàng)目,樓王產(chǎn)品。
對(duì)于項(xiàng)目的戶型布局,對(duì)于第四代住宅的空中花園以及庭院設(shè)計(jì),依然延續(xù)了天琴湖的設(shè)計(jì),并沒(méi)有太多亮眼之處,樓上樓下的采光遮擋,隱私問(wèn)題等,都依然存在。
最簡(jiǎn)單的對(duì)比,南面的競(jìng)品,建發(fā)璞云,在面積更小的情況下,布局基本類似,配合更巧妙的空中庭院串聯(lián)設(shè)計(jì),可以說(shuō)在產(chǎn)品最基礎(chǔ)的比拼上,國(guó)貿(mào)并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
區(qū)位情況
項(xiàng)目位于二環(huán)內(nèi),距離萬(wàn)寶蘇商圈700米,距離地鐵2號(hào)線700米,配套加持度較高,周邊劃片鳳樂(lè)小學(xué),對(duì)口三十六中,教育資源一般。
由于是巨型舊改,定位鋼鐵森林的布局,配合周邊的萬(wàn)科廣場(chǎng)、上海新苑,未來(lái)這里整體的居住密度偏高,人流也相對(duì)密集復(fù)雜。
項(xiàng)目由于南側(cè)是建發(fā)璞云,左側(cè)是榕發(fā)望熙雅筑,右側(cè)是萬(wàn)科廣場(chǎng),可以說(shuō)整個(gè)空間感是偏差的。
采光情況
對(duì)于項(xiàng)目而言,不利因素跟璞云基本類似,32層高層住宅做2T2設(shè)計(jì),公攤偏高,獨(dú)立電梯設(shè)計(jì),高層住宅的出行同樣存在一定不確定性。
除此之外就是高容積率設(shè)計(jì)的采光問(wèn)題。
項(xiàng)目雖然社區(qū)中央宣稱樓間距高達(dá)90米,不過(guò)從樓棟布局來(lái)看,雖然是圍合布局,不過(guò)社區(qū)中央的兩棟樓王,實(shí)際都存在被左右兩側(cè)樓棟遮擋的問(wèn)題。
所謂的南向樓間距,并不能保障采光問(wèn)題,當(dāng)然樓王兩側(cè)兩棟同樣存在被遮擋的問(wèn)題,按距離計(jì)算,兩側(cè)的樓間距在40米左右,對(duì)比100米的住宅,也只能算一般。
網(wǎng)友在采光模擬網(wǎng)站,大概模擬了整個(gè)上海西從采光,當(dāng)然僅僅是做參考,可以看看。
從模擬的采光來(lái)看,整個(gè)項(xiàng)目除了高樓層,都存在采光問(wèn)題,最好的采光樓棟是位于西南側(cè)的1號(hào)樓,由于南向的建發(fā)璞云8號(hào)樓只有15層,一定程度幫了個(gè)忙。
從選擇來(lái)說(shuō),東側(cè)的三棟東端頭,配合景觀的布局設(shè)計(jì),以及白馬河的隔斷,算是視野較好的樓棟。
對(duì)于剩余的樓棟,都難免視野是鋼鐵森林。
位于西側(cè)的樓棟,看到就是隔壁的榕發(fā)的高層安置房,南側(cè)看的是建發(fā)璞云的高層住宅,社區(qū)樓王看的是項(xiàng)目自身的高層住宅。
可以說(shuō)樓棟雖然不少,可選的也不多。
價(jià)格情況
對(duì)于項(xiàng)目而言,還未上市,按指導(dǎo)價(jià)4.5W,配合精裝,預(yù)計(jì)在4.5-5W之間,對(duì)比看看:
分析:對(duì)于項(xiàng)目的價(jià)格而言,周邊就不多做分析了,之前璞云分析過(guò),大體就是從土拍情況和成交價(jià)格來(lái)看,上海西的地塊是最低的,所以按兩個(gè)項(xiàng)目的售價(jià)來(lái)看,項(xiàng)目精裝4.5-4.7W。
當(dāng)然從預(yù)售情況來(lái)看,基本是建發(fā)先上,國(guó)貿(mào)后上。
屆時(shí)的參考就是建發(fā)的價(jià)格了,目前網(wǎng)絡(luò)熱度很高,不少主播宣稱建發(fā)4.5W日光,5W以上大概率。
至于最終情況就不做猜測(cè)了,按市場(chǎng)反饋即可。
從兩個(gè)項(xiàng)目的戶型面積,布局設(shè)計(jì),房企出圈度,對(duì)比來(lái)說(shuō),很明顯建發(fā)優(yōu)勢(shì)高于國(guó)貿(mào)。
比如同樣的東端看景布局,建發(fā)面積是174-180,而國(guó)貿(mào)是187-206。
如果同樣的單價(jià),國(guó)貿(mào)總價(jià)要貴60-120萬(wàn)。
可以說(shuō)整體來(lái)看,國(guó)貿(mào)并沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)。
即便建發(fā)先上,做到熱銷,后面開(kāi)盤的國(guó)貿(mào),沒(méi)有競(jìng)品,但是建發(fā)434套的房源,也消耗了如此多的地緣客,屆時(shí)國(guó)貿(mào)還能有多少客源?
只能說(shuō),一個(gè)先上一個(gè)后上,可能并沒(méi)有想象的簡(jiǎn)單。
盤點(diǎn)總結(jié)
項(xiàng)目位于二環(huán)內(nèi),優(yōu)勢(shì)在于周邊配套加持度較高,第四代住宅有一定特色,劣勢(shì)在于高容積率定位,周邊鋼鐵森林布局,大部分房源采光需要注意,戶型設(shè)計(jì)不算出彩,周邊有競(jìng)品存在。
對(duì)于有意向的購(gòu)房者,無(wú)非是對(duì)比建發(fā)的定價(jià)情況,再做考慮。
題外話
去年土拍,主基調(diào):本土國(guó)企兜底,廈門國(guó)企拿下核心地塊。
如今的樓市,福州國(guó)企,在南二環(huán)推出“四大金剛”,要來(lái)一場(chǎng)剛需產(chǎn)品的比拼。
廈門國(guó)企,在上海西推出“哼哈二將”,要來(lái)一場(chǎng)改善產(chǎn)品的比拼。
最終,誰(shuí)能比拼的力度會(huì)如何,值得期待。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。