在我國(guó)多次拒接五角大樓電話,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯求訪華未果后,這兩天,美國(guó)政府又在尋找機(jī)會(huì),促成中、美防長(zhǎng)在今年6月舉行的新加坡“香格里拉對(duì)話會(huì)”見面。
(相關(guān)資料圖)
美國(guó)如此急切想和中方聯(lián)系,是想告訴我們,最近美國(guó)虛空造牌的“成果”,向中國(guó)施壓。而施壓的原因,說到底還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境的惡化,讓拜登政府坐不住了。
新冠那兩年,美國(guó)啟動(dòng)“核動(dòng)力印鈔機(jī)”,讓美元大水漫灌整個(gè)世界,就動(dòng)搖了美元在其他國(guó)家心中的地位?,F(xiàn)在,因?yàn)槊绹?guó)動(dòng)用霸權(quán)制裁俄羅斯,讓不少國(guó)家堅(jiān)定了拋棄美元的決心,在世界范圍掀起了不可逆的“去美元化”浪潮。
前兩天的白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上,有記者問,現(xiàn)在越來越多的國(guó)家正在拋棄美元,白宮是否感到擔(dān)憂,和有沒有解決“去美元化”問題的方法。國(guó)安會(huì)發(fā)言人約翰-柯比嘗試轉(zhuǎn)移話題未果,只能回答:我沒有一個(gè)好的答案。
除了去美元化不可逆,美國(guó)政府為遏制通脹,避免經(jīng)濟(jì)過熱,瘋狂加息,導(dǎo)致銀行業(yè)不斷暴雷。自從摩根大通收購(gòu)第一共和銀行,美國(guó)銀行業(yè)股票接連下跌,金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不安。
據(jù)美媒調(diào)查,現(xiàn)在的美國(guó)人,對(duì)市場(chǎng)已經(jīng)嚴(yán)重缺乏信心,他們擔(dān)心自己的存款在一夜間蒸發(fā),更談不上投資美國(guó)經(jīng)濟(jì)了。
當(dāng)然無論是去美元化,還是銀行業(yè)衰退,在當(dāng)下都不會(huì)要了美國(guó)的命,美國(guó)政府對(duì)美國(guó)這艘巨輪修修補(bǔ)補(bǔ),終歸能延遲危機(jī)的到來,而真正要命的美債危機(jī)卻已經(jīng)迫在眉睫,讓美國(guó)政府無法逃避。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫,在這兩天警告國(guó)會(huì)議員,美國(guó)最快可能在6月1號(hào)債務(wù)違約。但對(duì)議長(zhǎng)麥卡錫和總統(tǒng)拜登來說,5月16號(hào)是雙方會(huì)面的最后機(jī)會(huì)。之后拜登會(huì)出訪,國(guó)會(huì)兩院也將休會(huì),一旦談不攏,美國(guó)國(guó)債就將不可避免地違約。
按美國(guó)政客不要臉的傳統(tǒng),美債上限大概率還是會(huì)提高,可現(xiàn)在兩黨為了權(quán)力斗爭(zhēng),卻在極限拉扯。拜登為連任推出一系列的新法案,需要大量的財(cái)政支出。而對(duì)共和黨的麥卡錫來說,你要我允許提高債務(wù)上限可以,但你的財(cái)政支出和新法案得按我的意見來。
這樣的現(xiàn)狀,十分符合當(dāng)下美國(guó)社會(huì)的撕裂感,在如今的美國(guó),無論什么事,好像最終,都會(huì)引發(fā)兩黨一場(chǎng)惡斗。
最近兩黨還因?yàn)榱硪患略诔臣?,“太陽能關(guān)稅”。美國(guó)的太陽能產(chǎn)品,一向是從中國(guó)進(jìn)口,因?yàn)橹挥兄袊?guó)產(chǎn)的,才夠物美價(jià)廉。但美國(guó)為了對(duì)付中國(guó),實(shí)施了關(guān)稅制裁,這又導(dǎo)致中國(guó)太陽能產(chǎn)品,一旦運(yùn)往美國(guó)交易將虧損嚴(yán)重。
中國(guó)的太陽能企業(yè)用了一個(gè)很巧妙的辦法,在國(guó)內(nèi)制造上游核心配件,然后去東南亞四國(guó)建廠,把配件運(yùn)往東南亞總裝,這樣就繞過了美國(guó)的制裁。美國(guó)政府因?yàn)樽约姨柲墚a(chǎn)業(yè)像阿斗一樣扶不起來,又沒有更好的供應(yīng)商,只能睜一只眼閉一只眼,把它當(dāng)做拜登綠色能源法案的政績(jī)。
現(xiàn)在美國(guó)國(guó)會(huì)卻因?yàn)橐哟髮?duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的打壓力度,決定對(duì)東南亞四國(guó)進(jìn)行關(guān)稅制裁,完全不顧國(guó)內(nèi)是否有相應(yīng)產(chǎn)品供應(yīng)。但對(duì)拜登來說,他連任在即,這又是他關(guān)鍵政績(jī)之一,如果實(shí)施關(guān)稅制裁,將使他選情受到不小打擊。于是拜登動(dòng)用總統(tǒng)否決權(quán),叫停了參眾兩院制裁東南亞四國(guó)太陽能產(chǎn)品的新法案。
說來也是搞笑,其實(shí)太陽能產(chǎn)業(yè)本來發(fā)跡于美國(guó),只是沒想到中國(guó)奮發(fā)圖強(qiáng),打破壟斷,實(shí)現(xiàn)了后來居上,在技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)成本、效率上都超過美國(guó)太多。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢,那又得說到美國(guó)歷屆政府,都奉為經(jīng)典的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)了。
新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說,起源于上世紀(jì)30年代,本質(zhì)是盲相信市場(chǎng)、自由化和私有化的力量。當(dāng)時(shí)美國(guó)在羅斯福領(lǐng)導(dǎo)下,信奉凱恩斯主義,大力發(fā)展國(guó)家資本主義,新自由主義經(jīng)濟(jì)被視為歪理。
二戰(zhàn)之后,美國(guó)靠著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),拉動(dòng)工業(yè)發(fā)展,度過了人人稱羨的“黃金時(shí)代”,就是在那期間,美國(guó)工人才可以做到一人工作,全家享福,不僅能住大別墅,空了還能拖家?guī)〕鲩T旅游。
但隨著上世紀(jì)70年代,兩次石油危機(jī)和找不到新工業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn),帶來的大規(guī)模滯脹,無論政府怎么調(diào)控都不起作用,于是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策失效。為了解決通脹,以金融資本為首的國(guó)際壟斷資本選擇了新自由主義,并推動(dòng)這一學(xué)說的興起,和向全球的傳播。
美國(guó)從里根時(shí)代起,不斷推進(jìn)自由化,打破關(guān)稅壁壘,取消各種管制,特別是金融領(lǐng)域的管制,導(dǎo)致美國(guó)金融各種創(chuàng)新方式粉墨登場(chǎng)。大家千萬不要以為,金融創(chuàng)新是褒義詞,實(shí)際上每次創(chuàng)新背后,都有很多人一生血汗賺來的財(cái)富,被金融大鱷花式收割,所謂的金融創(chuàng)新,只對(duì)金融市場(chǎng)上的強(qiáng)者有利。
現(xiàn)在,還有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家盲目追求經(jīng)濟(jì)自由化,但問題是沒有約束的自由,更像是弱肉強(qiáng)食,支持強(qiáng)者對(duì)的欺凌。自由市場(chǎng)里的資本大鱷,就如同海洋里的大白鯊,可以肆意遨游在自己的獵場(chǎng),沒有任何力量可以阻礙它們捕食。
當(dāng)時(shí),正值前蘇聯(lián)解體,經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,美國(guó)用新自由主義那一套,收割了拉美債務(wù)危機(jī)、東歐、東南亞等諸多國(guó)家,美國(guó)政府和華爾街強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,一時(shí)間風(fēng)頭無兩。
但接下來呢?美國(guó)的金融業(yè)像一只貪婪的饕餮,永遠(yuǎn)需要增長(zhǎng),辛辛苦苦干活兒來錢太慢,還是把實(shí)體產(chǎn)業(yè)“金融化”,甚至外包出去來錢更快。而在這個(gè)過程中,享受到好處的,幾乎都是富人階層,民眾手里的財(cái)富,卻在逐年減少。
據(jù)美媒統(tǒng)計(jì),以平價(jià)購(gòu)買力計(jì)算,美國(guó)工人階層現(xiàn)在的工資,還不如上世紀(jì)70年代,同一時(shí)間,占全美0.1%的最富者,收入?yún)s增長(zhǎng)了數(shù)倍,甚至數(shù)十倍。這就好像一個(gè)循環(huán)圈,富人有了更多錢,就有更大的能量左右美國(guó)政府的政策,幫助他們收割本國(guó)窮人,收割發(fā)展中國(guó)家,包括現(xiàn)在針對(duì)俄羅斯,都是資本,在展現(xiàn)他們的貪婪。
拜登的國(guó)家安全顧問沙利文,最近開始對(duì)新自由主義大批特批,說華爾街掏空了帝國(guó)的財(cái)富,我們必須重振制造業(yè),支持拜登總統(tǒng)的基建、新能源等目光遠(yuǎn)大的復(fù)興計(jì)劃。
但不管拜登現(xiàn)在要采取什么舉措,應(yīng)對(duì)新自由主義帶來的危機(jī),都面臨著一個(gè)巨大的困境,沒錢。
2008年美國(guó)次貸危機(jī)時(shí),是中國(guó)大量購(gòu)買美債,拉了美國(guó)一把。但現(xiàn)在美國(guó)又是如何對(duì)待中國(guó)的,大家也都看得到。對(duì)美國(guó)人來說,他們希望看到的,是只有美國(guó)得利的秩序,在這個(gè)秩序下,其他國(guó)家只能任由美國(guó)宰割。
那么試問,已經(jīng)上過一次當(dāng)?shù)奈覀?,又怎么?huì)在同一個(gè)坑里跌倒兩次?我們非但不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤,更要以美國(guó)為反例,警惕無序擴(kuò)張的資本,掏空本該屬于人民的財(cái)富。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。