(資料圖片僅供參考)
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者唐韶葵、實(shí)習(xí)生黃俊鈞上海報(bào)道
4月20日,華潤(rùn)花掉了227億(含聯(lián)合體),在上海拿下一幅地塊,與長(zhǎng)隆組成的聯(lián)合體在廣州拿下四幅地塊。在上海青浦區(qū)西虹橋小淶港西側(cè)52-20地塊的競(jìng)拍中,華潤(rùn)從13家房企中脫穎而出,花了30億,溢價(jià)率8.96%;廣州四幅地共花了197億。
闊別上海土拍市場(chǎng)3年,華潤(rùn)歸來(lái)仍是一匹狼。第三方機(jī)構(gòu)披露的房企報(bào)名情況顯示,華潤(rùn)共報(bào)名參加了12幅地塊的競(jìng)標(biāo)。截至發(fā)稿,三年前圍標(biāo)事件“三兄弟”,萬(wàn)科于上海土拍第一天就以37億拿下松江廣富林宅地。只剩中海還沒(méi)有搶到地。
早在一個(gè)月前,華潤(rùn)置地就在該公司公眾號(hào)上對(duì)上海喊話:在邁入第四個(gè)十年之際,華潤(rùn)置地將韶華與奮進(jìn)繼續(xù)獻(xiàn)給上海,成為這座全球卓越城市的堅(jiān)定同行者。
自1992年開(kāi)始,華潤(rùn)進(jìn)入上海已經(jīng)31年,開(kāi)發(fā)了多個(gè)標(biāo)桿商業(yè)及住宅項(xiàng)目。此次報(bào)名多幅地塊,頗有把失去的3年時(shí)光重拾的意味。
從購(gòu)地金額來(lái)看,華潤(rùn)明顯超越前一天狂買(mǎi)三幅地塊的金地。4月19日,金地分別在上海拿地兩幅、東莞拿地一幅,共約62.15億元。其中上海兩幅地塊花了大約40億。
姑且不論房企是否在血拼一線城市,華潤(rùn)、金地們的舉動(dòng)也足見(jiàn)央企、國(guó)企背景房企的財(cái)力,以及重倉(cāng)一線城市的戰(zhàn)略定位。
分析人士表示,背靠實(shí)力雄厚的母公司,華潤(rùn)作為央企的資金實(shí)力是毋庸置疑的。與此同時(shí),華潤(rùn)在不動(dòng)產(chǎn)業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售、經(jīng)營(yíng)、管理等方面也具有自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。尤其是在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,華潤(rùn)長(zhǎng)期深耕核心城市的核心地段,力圖打造自身“城市運(yùn)營(yíng)商”的角色,華潤(rùn)萬(wàn)象城、華潤(rùn)天空之城等品牌實(shí)力也有目共睹。因此,華潤(rùn)一次性豪擲兩百多億拿地并非難事。但是作為業(yè)界風(fēng)向標(biāo),華潤(rùn)此舉是否有更深的用意還有待進(jìn)一步觀望。
其實(shí)在20日下午,華潤(rùn)還參與了上海奉賢區(qū)西渡街道D-01-11區(qū)域地塊和青浦區(qū)西虹橋龍聯(lián)路北側(cè)07-02地塊的競(jìng)拍。不過(guò),前者最終為中鐵置業(yè)競(jìng)得;而后者由于有多達(dá)20家房企或聯(lián)合體參與競(jìng)拍,直至晚上十時(shí)許才見(jiàn)分曉,由華發(fā)&南通瑞城聯(lián)合體競(jìng)得。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。