自從共和黨掌握眾議院后，美國(guó)民主、共和兩黨開(kāi)始變著花樣秀“反華”。

(資料圖)

01極限施壓

2月的最后一天，美國(guó)眾議院極為瘋狂地在一天內(nèi)通過(guò)11項(xiàng)涉華法案，其中有8項(xiàng)是涉臺(tái)法案，包括“臺(tái)灣沖突遏阻法”、“不歧視臺(tái)灣法”、“保護(hù)臺(tái)灣法”、“臺(tái)灣保證落實(shí)法”、“中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家法”、“海底電纜管控法”“中國(guó)貨幣問(wèn)責(zé)法案”、“中國(guó)匯率透明法案”、“減輕中國(guó)金融威脅法案”等法案。

這些法案分別由美國(guó)眾議院金融委員會(huì)和美國(guó)眾議院外委會(huì)審議提出，多數(shù)是對(duì)中國(guó)內(nèi)政赤裸裸的干涉。

例如，“保護(hù)臺(tái)灣法”要求，臺(tái)灣一旦受到來(lái)自中國(guó)大陸的“威脅”，白宮應(yīng)該在“最大能力范圍內(nèi)”，將中國(guó)踢出G20、國(guó)際結(jié)算銀行等主要國(guó)際金融組織或機(jī)構(gòu)?！芭_(tái)灣沖突遏阻法”要求一旦將來(lái)發(fā)生武統(tǒng)，美國(guó)財(cái)政部可以禁止機(jī)構(gòu)提供金融服務(wù)，以“曝光在美財(cái)產(chǎn)”和“不保證財(cái)產(chǎn)安全”的方式，直接對(duì)中國(guó)進(jìn)行金融施壓。

也就是說(shuō)，法案最終通過(guò)后，一旦中國(guó)要梧桐，美國(guó)就會(huì)像對(duì)待俄羅斯一樣對(duì)待中國(guó)，包括國(guó)際金融體系中踢中國(guó)出局，沒(méi)收中國(guó)人海外資產(chǎn)等。

按理說(shuō)，臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，臺(tái)灣不是烏克蘭，中國(guó)選擇什么方式完成統(tǒng)一是中國(guó)的內(nèi)政，解放戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束，就算中國(guó)最終選擇梧桐，那也是內(nèi)戰(zhàn)的一部分。

但美國(guó)顯然不這么認(rèn)為。

關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯前幾天有個(gè)非常荒謬的說(shuō)法，他的原話(huà)是這么說(shuō)的：“世界如此擔(dān)心臺(tái)灣海峽危機(jī)的原因之一是，這不是中國(guó)基于主權(quán)的內(nèi)部事務(wù)。從字面上看，這是整個(gè)世界都關(guān)心的問(wèn)題。50%的商業(yè)集裝箱運(yùn)輸每天通過(guò)該海峽。從我們的智能手機(jī)、洗碗機(jī)到汽車(chē)，世界上需要的大多數(shù)半導(dǎo)體都是在臺(tái)灣生產(chǎn)的。”

因?yàn)榕_(tái)灣海峽很重要，所以臺(tái)灣問(wèn)題不是中國(guó)的內(nèi)政，所以全世界都要參與。而美國(guó)代表了全世界。

因?yàn)橹袊?guó)大陸一旦梧桐，就會(huì)影響美國(guó)人的洗碗機(jī)，所以你們不能動(dòng)武，但我可以拱火。

夠無(wú)恥吧？！

如果這種邏輯成立，那么美元加息也很重要，對(duì)全世界的影響絕對(duì)超過(guò)50%，美國(guó)為什么不和全世界商量？

美國(guó)總統(tǒng)選舉也很重要，對(duì)世界的影響同樣超過(guò)50%，美國(guó)大選的時(shí)候?yàn)槭裁床蛔鹬厝澜绲囊庖?jiàn)？反而經(jīng)常指責(zé)它國(guó)“干涉美國(guó)內(nèi)政”。

美國(guó)的事是內(nèi)政，別國(guó)的事就不是內(nèi)政？什么是強(qiáng)盜邏輯，這就是！

當(dāng)然，對(duì)方本來(lái)就是強(qiáng)盜的后代，文明程度有限，你和他談和平共處，他認(rèn)為你是hello kitty。

美國(guó)就像個(gè)沒(méi)什么教養(yǎng)的臭流氓，哪怕他有求于你，他也不會(huì)好好說(shuō)話(huà)。

02周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)

長(zhǎng)期跟蹤美國(guó)軍政動(dòng)態(tài)的人應(yīng)該能感覺(jué)得出，最近這群沒(méi)教養(yǎng)的家伙明顯越來(lái)越狂躁。

一個(gè)流浪氣球被搞成了重大外交事件；一會(huì)說(shuō)中國(guó)向俄羅斯提供了致命武器，一會(huì)又說(shuō)是有這個(gè)想法；近期美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯，更是前所未有地高調(diào)，對(duì)中國(guó)各種污蔑，訪華也是一推再推。

而在臺(tái)灣問(wèn)題上，則是人為制造緊張氣氛，通過(guò)各種法案，增加軍事援助，還發(fā)布了撤僑通知，動(dòng)作頻繁。

所有這些舉動(dòng)其實(shí)都源于一個(gè)目的，就是希望通過(guò)極限施壓迫使中國(guó)妥協(xié)！因?yàn)?，美?guó)急了！

但這次美國(guó)找錯(cuò)了郎中哭錯(cuò)了墳。

我們必須要面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，世界經(jīng)濟(jì)即將迎來(lái)衰退的風(fēng)險(xiǎn)。其中有疫情的原因，有戰(zhàn)爭(zhēng)的因素，但歸根結(jié)底是資本主義內(nèi)在的特性——周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)早就解釋過(guò)資本主義制度下周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因。即便不學(xué)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)典的西方經(jīng)濟(jì)理論也對(duì)“消費(fèi)不足引發(fā)經(jīng)濟(jì)停滯”不陌生。

現(xiàn)在就是消費(fèi)出了問(wèn)題。

首先我們要理解一個(gè)公式，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)純產(chǎn)量的貨幣價(jià)格=支付工人的全部工資+企業(yè)所得的利潤(rùn)。由于工人的所得少于純產(chǎn)量的總值（剩余價(jià)值被資本家占有），所以工人的消費(fèi)永遠(yuǎn)不足以把純產(chǎn)量的總值購(gòu)買(mǎi)回來(lái)，市場(chǎng)的消費(fèi)必然存在“需求缺口”。

什么意思呢？還是舉個(gè)例子吧。假設(shè)企業(yè)在一年中總共生產(chǎn)了1億件商品，總成本100億，銷(xiāo)售收入為105億。那么，我們認(rèn)為純產(chǎn)量的貨幣價(jià)格就是105億，這其中，勞動(dòng)者只獲得90億的總勞動(dòng)報(bào)酬，剩下的15億被企業(yè)拿走了。

完成分配后，勞動(dòng)者勞動(dòng)所得報(bào)酬基本上會(huì)用于消費(fèi)，90億被車(chē)貸、房貸、伙食費(fèi)、孩子教育費(fèi)，套路花光光，所以是光榮的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

而15億利潤(rùn)卻被企業(yè)所有人，也就是資本家收走。資本家不會(huì)全部用于消費(fèi)，甚至大部分不會(huì)，而是儲(chǔ)備起來(lái)了。

也就是說(shuō)，企業(yè)生產(chǎn)了105億的商品，但消費(fèi)總額卻只有90億（相比天量的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，資本家的消費(fèi)忽略不計(jì)），于是市場(chǎng)出現(xiàn)了15億的消費(fèi)缺口（對(duì)應(yīng)多出15億的商品）。

一年15億，十年就變成了150億。且隨著剝削越來(lái)越嚴(yán)重，缺口會(huì)越來(lái)越大。

十年以后，大量財(cái)富被資本家占有，兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，有錢(qián)的越來(lái)越有錢(qián)，沒(méi)錢(qián)的越來(lái)越?jīng)]錢(qián)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不得不節(jié)衣縮食，社會(huì)出現(xiàn)巨大的消費(fèi)缺口。

結(jié)果，生產(chǎn)的東西越來(lái)越多，買(mǎi)東西的人卻越來(lái)越少，最終在某個(gè)時(shí)刻崩潰。這就是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于資本主義國(guó)家“周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的基本模型。這一模型幾乎無(wú)法避免，也是基于此，馬克思預(yù)言資本主義必亡。

03萎縮的消費(fèi)

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中，資本家會(huì)進(jìn)行再投資，這在一定程度上提供了新的需求。事實(shí)上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求缺口一直靠?jī)煞N方式補(bǔ)充，一是新的市場(chǎng)需求出現(xiàn)，二是資本家的再投資。

前者的代表就是新興市場(chǎng)的壯大。過(guò)去二十年，尤其是08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，真正讓歐美國(guó)家暫時(shí)擺脫混亂的原因不是華爾街的聰明才智，而是以中國(guó)為首的亞洲市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展。

從08年開(kāi)始，中國(guó)用家電下鄉(xiāng)深挖農(nóng)村潛力，又通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)促進(jìn)城市中產(chǎn)涌現(xiàn)，最終提供了龐大的消費(fèi)容量，這才讓美歐主導(dǎo)的九個(gè)蓋子蓋十個(gè)瓶子的游戲持續(xù)到現(xiàn)在。

后者的實(shí)踐是投資引領(lǐng)。

投資對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的影響毋容置疑，投資需求越大，社會(huì)的生產(chǎn)水平和就業(yè)水平越高，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也就越快。

也就是說(shuō)，在“周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)”模型里，資本家獲得利潤(rùn)并不可怕，可怕的是資本家獲得利潤(rùn)后不再投資。只要資本家持續(xù)投資，所賺的利潤(rùn)不斷流向市場(chǎng)，這個(gè)游戲就能繼續(xù)。

打個(gè)比方，同樣是蓋子少、瓶子多的游戲，發(fā)展新的市場(chǎng)需求就是把瓶子和蓋子變多一點(diǎn)，例如變成100個(gè)瓶子95個(gè)蓋子，那玩起來(lái)就容易很多。而再投資就是加快手速，只要手速夠快，10瓶子5個(gè)蓋也能玩一陣。

純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，為了創(chuàng)造需求、增加投資，國(guó)家的解決方案是發(fā)行債務(wù)，借債投資，借債消費(fèi)。所以國(guó)際貿(mào)易開(kāi)始的幾十年，凡是進(jìn)入到這個(gè)貿(mào)易體系的國(guó)家，無(wú)論你是生產(chǎn)還是消費(fèi)，伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一定是債務(wù)飆升。

但是，這種游戲是有頭的。

當(dāng)新興市場(chǎng)的消費(fèi)能力不再有增量，或者增速放緩，當(dāng)歐美內(nèi)部因貧富差距越來(lái)越大，需求同步萎縮的時(shí)候，飲鳩止渴的資本主義經(jīng)濟(jì)模型就會(huì)坍塌。

而且，消費(fèi)一旦出現(xiàn)萎縮，投資也會(huì)更加慎重，又會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)缺口。

投資為什么慎重？因?yàn)橘Y本家不是做善事的，他們的投資是基于利潤(rùn)，基于客觀可行性的。

這種可行性包括兩方面，一是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)足夠穩(wěn)定，世界具備發(fā)展大規(guī)模商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的政治基礎(chǔ)；二是人類(lèi)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命，市場(chǎng)出現(xiàn)大批新產(chǎn)品、新市場(chǎng)和新技術(shù)，利潤(rùn)大幅攀升。

前者是基礎(chǔ)，后者是動(dòng)力。當(dāng)這兩者都不具備的時(shí)候，投資就是無(wú)源之水。

消費(fèi)萎縮，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境被某些國(guó)家破壞，游戲的盡頭可能就會(huì)出現(xiàn)。沒(méi)錯(cuò)，說(shuō)的就是當(dāng)下。

今天的世界可以說(shuō)是一塌糊涂。前文說(shuō)了，世界經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有從08年的危機(jī)中走出來(lái)，更多是靠新興市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展續(xù)命。然而，新興市場(chǎng)也在兩極分化，原始的利潤(rùn)分配方式，疊加疫情影響，財(cái)富快速往上流動(dòng)，普通民眾愈發(fā)困難，消費(fèi)能力急速萎縮。

以美國(guó)為首的西方國(guó)家則為了選票政治瘋狂撒幣，給市場(chǎng)喂些虎狼之藥，在經(jīng)過(guò)短暫的興奮后，后遺癥出現(xiàn)。錢(qián)被快速消費(fèi)掉，直接流到資本家手里。民眾在獲得短暫的消費(fèi)快感后，開(kāi)始承受收入降低，通脹高起的痛苦，消費(fèi)能力驟降。

最近你肯定聽(tīng)說(shuō)過(guò)出口下滑的事。廣州是對(duì)外窗口，在這里，我感受到了外貿(mào)的寒意。我所接觸的人里，無(wú)論做汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的，還是做箱包產(chǎn)業(yè)的，都面臨著訂單流失的問(wèn)題。仿佛一夜之間，歐美市場(chǎng)的訂單都不見(jiàn)了。海關(guān)總署剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示，2023年前2個(gè)月，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口下降15.2%，對(duì)歐出口下降5％。

其實(shí)，訂單下滑的并不止是中國(guó)，全世界搞制造業(yè)的都面臨這一問(wèn)題。

因?yàn)檫@是需求周期性萎縮的必然結(jié)果。

04救？不救！

更何況，還疊加了美元加息的影響。美元為什么要加息？因?yàn)橥浭懿涣肆恕?008年后，美國(guó)之所以能快速走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是靠中國(guó)天量的外匯儲(chǔ)備和海量的商品對(duì)沖。

理論上，美國(guó)多印一美元，中國(guó)就要多生產(chǎn)一美元商品，同時(shí)創(chuàng)造1美元的市場(chǎng)需求，只有這樣才能保持價(jià)格平衡。而且只要做到了，美國(guó)印再多美元都不會(huì)通脹。08年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，瘋狂自救，多印了很多美元。中國(guó)利用擴(kuò)大投資、家電下鄉(xiāng)，對(duì)沖了這部分多出來(lái)的貨幣，把美國(guó)撈了出來(lái)。

可這次不行了。

疫情期間，美國(guó)瘋狂舉債，債務(wù)最終都會(huì)變成美元。它們當(dāng)然希望中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)，生產(chǎn)更多商品對(duì)沖多出來(lái)的美元。但可能嗎？多出來(lái)的產(chǎn)能賣(mài)給誰(shuí)？中國(guó)拒絕08年式的大水漫灌，拒絕再借錢(qián)給美國(guó)人。

美債不買(mǎi)了，開(kāi)始拋，誰(shuí)愛(ài)要誰(shuí)要。不是中國(guó)故意搞美國(guó)，而是這次量太大了，中國(guó)根本承受不了。就算把中國(guó)全部貼進(jìn)去也救不了美國(guó)。

于是美國(guó)人卡住了，天量的美債沒(méi)人接盤(pán)，循環(huán)斷了，貨幣在全世界橫沖直闖，最終回流美國(guó)，通脹飆升，不得不加息。

加息一方面讓美元快速回流，另一方面給本就萎靡的消費(fèi)當(dāng)頭一棒。例如房貸，一路干到快7%，很多人選擇拋售，房?jī)r(jià)大幅度下跌。再加上資本家看不到盈利的希望，停止投資，紛紛裁員，結(jié)果進(jìn)一步導(dǎo)致消費(fèi)萎縮。

以美國(guó)硅谷為例，由于科技企業(yè)大幅度的裁員，導(dǎo)致這些地區(qū)的房?jī)r(jià)一度下跌達(dá)到30%。

情況愈演愈烈，近期全球最大的投資房地產(chǎn)的美國(guó)黑石基金，出現(xiàn)5.6億美元債券的實(shí)質(zhì)性違約，也就是到期的債務(wù)還不上。受此影響，現(xiàn)在每天要求贖回的申請(qǐng)超過(guò)40億美元！

美國(guó)房企暴雷幾乎一觸即發(fā)。

當(dāng)年雷曼兄弟引發(fā)的金融海嘯記憶猶新，美國(guó)能不急嗎？

有什么辦法？這種資本主義國(guó)家從母胎里帶出來(lái)的毛病毫無(wú)救治的可能。只有兩個(gè)選擇：一是大規(guī)模破產(chǎn)清算，通過(guò)這種方式出清一部分產(chǎn)能，通過(guò)各種金融手段重建貨幣信用，然后接著奏樂(lè)接著舞；二是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消滅債主，掠奪優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，同時(shí)創(chuàng)造新的需求（戰(zhàn)后重建）。

很顯然，美國(guó)正在路上。第一條路需要中國(guó)配合，趕緊購(gòu)買(mǎi)美債，中國(guó)不接盤(pán)，美國(guó)企業(yè)將像多米諾骨牌一樣挨個(gè)破產(chǎn)。第二條路歐洲只是小試牛刀，無(wú)論歐洲的制造業(yè)，還是俄羅斯的海外資產(chǎn)，都不足以拯救美國(guó)，所以還是要瞄準(zhǔn)中國(guó)，瞄準(zhǔn)亞洲。

面對(duì)對(duì)方的極限施壓，中國(guó)該怎么辦？

正在召開(kāi)的兩會(huì)其實(shí)給出了答案。

05中國(guó)的回應(yīng)

第一個(gè)答案是，今年中國(guó)國(guó)防預(yù)算調(diào)整為15537億元人民幣，同比增長(zhǎng)7.2%。增幅比去年上調(diào)0.1%，幅度雖然不大，但代表了我們的態(tài)度。

此前，在獲悉中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)幅度后，一個(gè)韓國(guó)網(wǎng)友竟然在社交媒體發(fā)出“靈魂拷問(wèn)”：“中國(guó)人總是聲稱(chēng)愛(ài)好和平，但為什么中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支居世界第二？”

一個(gè)西班牙網(wǎng)友替中國(guó)做了回答：“那是為了讓你美國(guó)爸爸也愛(ài)好和平”。

沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)人愛(ài)好和平，但并不意味著中國(guó)人軟弱可欺。中國(guó)軍隊(duì)必須做好守護(hù)國(guó)家財(cái)富的準(zhǔn)備。

第二個(gè)答案是剛剛公布的政府機(jī)構(gòu)改革方案。

敏感性足夠強(qiáng)的人應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到，這次改革在金融領(lǐng)域是重磅出擊，十三大項(xiàng)中有六項(xiàng)是金融領(lǐng)域。

無(wú)論消費(fèi)、出口，還是投資，金融都是基礎(chǔ)。中國(guó)金融能力事實(shí)上已經(jīng)成為中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的短板。

A股長(zhǎng)期疲軟，吸引不了長(zhǎng)線(xiàn)投資，人民幣國(guó)際化步履蹣跚，世界第二大經(jīng)濟(jì)體，最大制造業(yè)國(guó)家，第二大消費(fèi)國(guó)，貨幣在國(guó)際貿(mào)易支付中占比卻不到3%。

更重要的是，中國(guó)必須盡快建立起獨(dú)立于美元之外的結(jié)算系統(tǒng)，做好被美國(guó)剔除出SWIFT的技術(shù)準(zhǔn)備，擺脫對(duì)方的金融勒索。

而這一切，無(wú)疑都是金融改革的使命。

中美博弈是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，而且時(shí)間是我們的朋友，古人的智慧的告訴我們，當(dāng)對(duì)手急的時(shí)候，我們更要沉住氣。

就應(yīng)對(duì)需求危機(jī)而言，中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)將更加明顯。

堅(jiān)若磐石的戰(zhàn)略定力，快捷高效的決策過(guò)程，指揮若臂的執(zhí)行能力。

做好自己的事，修煉好內(nèi)功，只要中國(guó)自己不亂，我們必將是最后的勝利者。

全文完，謝謝閱讀。

關(guān)鍵詞：