(資料圖片)

儲(chǔ)殷是經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎？

不是，是網(wǎng)紅，急于表忠心的網(wǎng)紅，而且很隱晦的，思維混亂的網(wǎng)紅。

儲(chǔ)殷說“中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充發(fā)展而來的”，簡(jiǎn)直是荒謬。從來沒有說說過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位如此之低下，也沒有法律這么規(guī)定過，從十一屆三中全會(huì)到現(xiàn)在，相關(guān)法律法規(guī)儲(chǔ)殷沒學(xué)過？信口開河就來？

有人說儲(chǔ)殷是含蓄說出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，引起注意，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是補(bǔ)充，不需要網(wǎng)紅來混淆概念，把國家的調(diào)控政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來。

儲(chǔ)殷還給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)定了概念，是工具不是手段，不具有合法性，就是純粹胡說八道了，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為啥沒有合法性？以為自己一針見血，實(shí)際上又蠢又壞，鼓吹民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不合法，難道下一步要整改取締？

“私人財(cái)產(chǎn)要為民所用，不然是無序”這說法更狠，更是壞種中的戰(zhàn)斗機(jī)，私企合法納稅提供就業(yè)，獲得的私人財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到保護(hù)，不能被定義為無序，然后要為民所用，哪些是為民所用，哪些不是為民所用，這個(gè)概念很可怕，后果很嚴(yán)重。

儲(chǔ)殷談民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)概念混亂，私心很重，挑撥國家調(diào)控政策和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立的文章，否定了民營(yíng)企業(yè)，也讓處境艱難的民營(yíng)企業(yè)更難。

有人說儲(chǔ)殷只是隱晦說了現(xiàn)狀，其實(shí)不是，儲(chǔ)殷這篇文章看到的是一個(gè)壞種，比司馬南更壞的人，故意渾水摸魚的人講出的針對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，私人財(cái)產(chǎn)的未來建議，要按照儲(chǔ)殷的想法，那才是很可怕的。

有儲(chǔ)殷這樣的網(wǎng)紅，什么話題都想點(diǎn)評(píng)，總是很惡心的抓不到重點(diǎn)，這種人很可怕，為了點(diǎn)流量和錢實(shí)在是吃相難看。

掙錢不寒磣，要是信口開河胡謅，就是蠢壞都占全的人，對(duì)比起來，儲(chǔ)殷連胡錫進(jìn)萬分之一都趕不上。

關(guān)鍵詞： 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 私人財(cái)產(chǎn)