中國基金報記者 李樹超
受行業(yè)發(fā)展、公司業(yè)績考核、股東管理層變化等多重因素影響,近兩年公募基金和券商資管高管任職變動中,出現(xiàn)了部分董事長和總經(jīng)理任職短期化現(xiàn)象,近兩年共有15位董事長和總經(jīng)理任期不足1年。
多位業(yè)內(nèi)人士對此表示,資管機(jī)構(gòu)高管任職短期化對內(nèi)部治理完善、業(yè)務(wù)條線穩(wěn)定的大型機(jī)構(gòu)影響相對較小,但對中小型機(jī)構(gòu)發(fā)展影響偏大。他們建議從建立長期考核機(jī)制、完善多元化激勵機(jī)制等角度,給機(jī)構(gòu)高管更多時間和耐心推動業(yè)務(wù)規(guī)劃的落地和見效,推動行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
(資料圖)
15位董事長和總經(jīng)理任期不足1年
部分高管任期短期化引關(guān)注
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月10日,近兩年全市場發(fā)布離職公告85位公募基金和券商資管董事長和總經(jīng)理中(排除過渡期的代任董事長或代任總經(jīng)理),任職平均期限為3.13年。
其中,任期不足1年的多達(dá)15位,數(shù)量占比17.6%。任職期限1-3年的37位,數(shù)量占比43.5%;任職3-5年的14人,數(shù)量占比16.5%;任職期限超過5年的也有18人,占比超2成。
在任職期限較短的機(jī)構(gòu)高管中,興證證券資管總經(jīng)理郭小軍任職時間最短,2020年10月9日上任,次年1月4日便離任,任職時間不足3個月;興證證券資管原總經(jīng)理孔祥杰、興銀基金原總經(jīng)理張貴云、前海開源基金原總經(jīng)理賈紅波等多位高管任職時間皆不足半年。
而從任職期限較長的公募高管看,近兩年已經(jīng)職位變動的高管中,任職期限最長的董事長為中信保誠基金原董事長張翔燕,任職期超過14年;任職最長的總經(jīng)理中銀基金李道濱,任職也超過了9年。
談及部分機(jī)構(gòu)高管任職出現(xiàn)的短期化現(xiàn)象,一位公募市場部總監(jiān)表示,部分高管任職短期化,或許是考核機(jī)制制約、主要股東管理層變化、管理者與股東方經(jīng)營理念沖突等共同作用的結(jié)果。
據(jù)該總監(jiān)分析,一是基金公司和券商資管對于董事長和總經(jīng)理的考核有年度、三年等不同期限,規(guī)模、利潤等不同維度的量化指標(biāo),如果實(shí)際完成情況與目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),就會對管理者的任期產(chǎn)生負(fù)面影響;其二,機(jī)構(gòu)主要股東如果發(fā)生高層變動,也有可能“牽一發(fā)而動全身”,或調(diào)整到子公司的人事任命;其三,董事長和總經(jīng)理與股東的關(guān)系,是典型的委托代理關(guān)系,可能產(chǎn)生委托代理沖突,從而影響代理人任期。
上海證券基金評價研究中心高級分析師孫桂平也表示,一方面,激烈的市場競爭使得機(jī)構(gòu)高管承受較大的業(yè)績考核壓力,容易引發(fā)高管變動;另一方面,中小機(jī)構(gòu)為了脫穎而出,吸引優(yōu)秀人才加盟,給出更好的激勵機(jī)制,但同時也設(shè)定了較嚴(yán)苛的考核條件,造成相對頻繁的公司高管變動。
“雖然公募基金和券商資管行業(yè)發(fā)展較快,產(chǎn)品數(shù)量和產(chǎn)品規(guī)模不斷創(chuàng)新高,同時機(jī)構(gòu)數(shù)量也不斷增加。截止目前,已經(jīng)獲批的公募基金機(jī)構(gòu)已經(jīng)多達(dá)161家,行業(yè)發(fā)展非常不均衡,‘馬太效應(yīng)’加劇,部分中小基金公司面臨生存壓力?!睂O桂平稱。
匯成基金研究中心也認(rèn)為,部分機(jī)構(gòu)高管任期短期的現(xiàn)象可以從行業(yè)發(fā)展、業(yè)績考核和業(yè)務(wù)發(fā)展三個方面來分析:一是近年來公募行業(yè)快速發(fā)展,大批優(yōu)秀人才加入公募基金行業(yè),與原高管形成新陳代謝,同時行業(yè)發(fā)展也使得發(fā)展機(jī)會增多,公募高管個人也有了更多就業(yè)選擇;二是從業(yè)務(wù)發(fā)展角度來看,對于部分成立時間較短的機(jī)構(gòu),由于公司尚處于適應(yīng)期和調(diào)整期,更換高管以幫助公司開拓業(yè)務(wù)、塑造內(nèi)部管理機(jī)制;三是從業(yè)績考核方面來看,基金行業(yè)競爭日趨激烈,機(jī)構(gòu)高管承擔(dān)的公司發(fā)展任務(wù)也更為繁重,考核壓力增加。
“如果在一定考核期內(nèi)規(guī)模增長、業(yè)績提升、創(chuàng)新產(chǎn)品等發(fā)展方面缺乏亮點(diǎn),職業(yè)經(jīng)理人就可能會發(fā)生一定變動?!眳R成基金研究中心相關(guān)人士稱。
對資管機(jī)構(gòu)發(fā)展有一定影響
多舉措優(yōu)化機(jī)構(gòu)高管任職機(jī)制
多位業(yè)內(nèi)人士表示,作為掌舵機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)劃和發(fā)展方向的管理人,公募基金和券商資管的董事長和總經(jīng)理對公司發(fā)展具有較大影響,但對內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)完善的大型機(jī)構(gòu)影響相對偏小。
上述公募市場部總監(jiān)表示,高管任期短期化對機(jī)構(gòu)及行業(yè)的發(fā)展是弊大于利的,原因在于無論股東是否著眼于長期發(fā)展,給高管團(tuán)隊制定的短期目標(biāo)都不會特別輕松,而高管團(tuán)隊為了實(shí)現(xiàn)短期的收入和利潤,除了開源便是節(jié)流,以系統(tǒng)搭建、智能應(yīng)用、大數(shù)據(jù)、人才梯隊建設(shè)為代表的投入很可能會被不斷延期,從而在中長期失去一定競爭力。
匯成基金研究中心則認(rèn)為,公募高管任職短期化對公募基金行業(yè)的發(fā)展有利有弊:一方面有利于公司不斷地注入新鮮血液,保持公司的活力;另一方面,也可能導(dǎo)致公司的價值觀或者投資策略多變,降低投資者對基金公司的信任程度。
在該機(jī)構(gòu)看來,對于內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)完善、業(yè)務(wù)條線穩(wěn)定的大資管機(jī)構(gòu),高管的變動對公司業(yè)務(wù)發(fā)展影響相對較??;而對于中小型機(jī)構(gòu),頻繁變化董事長和總經(jīng)理通常對公司發(fā)展影響較大,高管頻繁變動不利于公司長期穩(wěn)定的健康發(fā)展。
不過,在孫桂平看來,隨著資管機(jī)構(gòu)數(shù)量逐漸增多,公司高管流動也逐漸增多,其中出現(xiàn)短期任職也是正常現(xiàn)象,目前來看涉及的資管機(jī)構(gòu)數(shù)量不多,對整個行業(yè)影響不大。
而為了優(yōu)化資管機(jī)構(gòu)高管任職期限,多位業(yè)內(nèi)人士也積極為行業(yè)發(fā)展建言,從優(yōu)化高管考核機(jī)制、完善公司治理、建立多元化激勵機(jī)制等角度,助推資管行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
上述公募市場部總監(jiān)建議,可以通過行業(yè)協(xié)會、公會等組織,邀請資管機(jī)構(gòu)股東方探討和分享海內(nèi)外金融行業(yè)的優(yōu)秀管理經(jīng)驗,一方面借鑒成功案例的考核機(jī)制,以戰(zhàn)略思維理性優(yōu)化考核方案;另一方面通過交流和分享,逐步提升股東方對于經(jīng)營數(shù)據(jù)波動的容忍度。
匯成基金研究中心也建議,基金公司和券商資管機(jī)構(gòu)要注重拉長考核期限,給高管更多時間去推動業(yè)務(wù)規(guī)劃落地、見效,推動行業(yè)整體邁向高質(zhì)量發(fā)展;同時,完善公司治理機(jī)制,建立多元化的激勵約束機(jī)制,比如對高管實(shí)行三年以上長周期考核,并將長期投資業(yè)績、合規(guī)風(fēng)控情況等作為考核的重要依據(jù),實(shí)現(xiàn)公司和高管、持有人之間長期利益的一致性;此外,集團(tuán)公司也應(yīng)建立良好的內(nèi)部調(diào)任制度,避免因團(tuán)隊不穩(wěn)定性對業(yè)務(wù)發(fā)展的阻滯。
孫桂平也表示,一是引導(dǎo)中小資管機(jī)構(gòu)多走差異化發(fā)展道路,避免和大機(jī)構(gòu)同臺角逐,形成良性競爭的行業(yè)生態(tài);二是提高公司治理水平,強(qiáng)化高管履職盡責(zé),避免資管機(jī)構(gòu)股東、實(shí)控人干預(yù)公司正常經(jīng)營管理;三是建立長期考核機(jī)制和長期激勵約束機(jī)制,使得公司高管和公司發(fā)展利益一致。
編輯:小茉
版權(quán)聲明
《中國基金報》對本平臺所刊載的原創(chuàng)內(nèi)容享有著作權(quán),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。
授權(quán)轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系人:于先生(電話:0755-82468670)
關(guān)鍵詞: 機(jī)構(gòu)掌舵人 理財公司
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。