由于烏克蘭反攻失敗，俄羅斯已經(jīng)轉(zhuǎn)守為攻，在哈爾科夫方向發(fā)起了新的攻勢并取得進展。

(資料圖片僅供參考)

按照這個節(jié)奏打下去，烏克蘭反攻的結(jié)果很可能是一口菜沒吃到還得搭進去一盤肉。

而西方在意識到烏克蘭的失敗無法避免之后，又有了新的想法，打算讓烏克蘭堅持到冬季，等到戰(zhàn)事放緩之后，再積蓄一波力量，來年再進行新的嘗試。

但并非所有人都是傻子，美國前情報官員就直言不諱地指出，烏克蘭現(xiàn)在只有兩條路可以走。

如果烏克蘭選擇來年繼續(xù)反攻，后果將會更加嚴重。

（俄羅斯國旗和烏克蘭國旗）

要么投降要么滅亡

據(jù)俄媒報道，美國前情報官員斯科特·里特在社交媒體上表示，從當前的損失數(shù)據(jù)來看，烏克蘭的結(jié)局只有兩個，要么是投降，要么是滅亡。

里特說的“損失數(shù)據(jù)”，指的并不是具體數(shù)據(jù)，而是烏方隱而不報的做法。

烏克蘭副防長堅稱烏軍傷亡人數(shù)在戰(zhàn)時是國家機密，里特認為這種說法表明烏軍的情況很糟糕，進而預測了烏克蘭的兩種結(jié)局——投降或滅國。

不管是投降還是滅國，對于烏克蘭來說都是失敗，但是兩者付出的代價是不同的。

如果選擇投降，可以及時止損。

一方面，領土上的損失不會進一步擴大。

另一方面，人員損失也會繼續(xù)增加。

如果選擇死磕到底，那就是選擇了滅亡，到了那個時候，烏方即便服軟恐怕也來不及了，損失會有多大，烏克蘭也將失去發(fā)言權(quán)，只能完全看勝利者的臉色。

（北約拿俄羅斯也沒辦法）

西方也面臨兩個選擇

現(xiàn)在西方對烏克蘭局勢感到不滿，同時還有深深的不安，但是卻無可奈何。

西方也不希望烏克蘭輸?shù)?，但形勢比人強，就是打不過俄軍，不接受失敗又能怎么樣呢？

現(xiàn)在有兩個選項的不只是烏克蘭，西方面臨的情況也一樣。

要么是主動認輸，要么是被打到認輸。

不管選擇哪一條路，結(jié)局都是失敗。

不同的則是失敗程度的大小。

西方不愿意承認自己的失敗，但如果現(xiàn)在不承認失敗，未來就會遭遇更大的失敗，所以他們難以抉擇，還是想讓烏克蘭再試試，看看有沒有奇跡發(fā)生，哪怕只是取得一些小小的進展，也能夠讓西方炒作一波再與俄羅斯和談，起碼在面子上能夠好看一些。

（烏軍）

打不過是一切問題的根源

美國挑起俄烏沖突，就是想利用此次沖突重創(chuàng)俄羅斯。

但事實證明，美國低估了俄羅斯，未能達到重創(chuàng)俄羅斯的目的，反而讓整個西方世界都陷入了沖突，且由于直接參與沖突，遭受了不小的損失。

這一切的根源，還是因為打不過俄羅斯。

不只是烏克蘭打不過，西方國家自己下場也打不過，因為俄羅斯有龐大的核武庫壓陣，保底不會輸。你真要把俄羅斯整垮，俄羅斯就會拉著你同歸于盡。

因此，可以說美國挑起的是一場打不贏的戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在西方和烏方的被動都源于此，不敢打贏，也打不贏。

關鍵詞：