瓦格納“兵變”令人迷惑的情況越來越多。大多數(shù)人最關(guān)注的焦點(diǎn)，就是瓦格納到底是真的兵變還是假的兵變。這個(gè)問題，或許可以從白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科身上得到方向性的答案。

(資料圖片)

這次瓦格納“兵變”，盧卡申科有三個(gè)顯著不合情理的奇怪表現(xiàn)，我們逆推一下：

第一個(gè)：6月27日，他在一場(chǎng)軍官參加的會(huì)議上表示，在24日的一次通話中，當(dāng)俄羅斯私人軍事集團(tuán)瓦格納的部隊(duì)向俄羅斯首都莫斯科推進(jìn)時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京提出了殺死瓦格納負(fù)責(zé)人普里戈任。

他表示，在普京提出殺死普里戈任后，自己說服普京“不要魯莽行事”，并向他保證“糟糕的和平比任何戰(zhàn)爭(zhēng)都好”。

既然他成功地說服了普京放棄殺死普里戈任的打算，為什么要公開說出普京有干掉普里戈任的打算呢？這可是等于出賣了普京。因?yàn)檫@樣一說，那就等于讓普里戈任及瓦格納一些成員對(duì)普京產(chǎn)生巨大的仇恨，極大地?cái)U(kuò)大了矛盾。

但盧卡申科可算是普京的“鐵桿”，也是普京最密切的盟友，不應(yīng)該這樣吧？

這難道是為了攬功，表明他拯救了普里戈任及很多瓦格納成員的生命嗎？作為一個(gè)國(guó)家總統(tǒng)，有必要如此攬功嗎？

第二個(gè)：普京可謂普里戈任的大恩人，能有今天全靠普京，因此他一直忠誠(chéng)于普京。如果普里戈任真如幾個(gè)月前就開始公開的那樣，與國(guó)防部有巨大矛盾，他完全可以直接找普京就行了，有必要把對(duì)國(guó)防部的不滿意見全都公開發(fā)表嗎？

普里戈任在巴赫穆特戰(zhàn)役期間對(duì)國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古公開的強(qiáng)烈不滿，就是指責(zé)國(guó)防部不給他提供彈藥等保障，威脅要從巴赫穆特撤出部隊(duì)不打了，但卻在這番言論之后的一個(gè)星期，就完全拿下了巴赫穆特。

而這一次，普里戈任發(fā)起“兵變”的矛頭也是對(duì)準(zhǔn)了紹伊古，媒體爆料的直接原因是俄羅斯要收編瓦格納士兵，普里戈任就會(huì)變成光桿司令，于是發(fā)動(dòng)“兵變”。

第三個(gè)：普里戈任連普京的面子都不給了，卻為何就給了盧卡申科的面子，很輕易地就聽取了盧卡申科的勸說，決定停止“兵變”行動(dòng)呢？

然后盧卡申科就決定讓普里戈任和瓦格納部隊(duì)部署到白俄羅斯，然后馬上給他們開建營(yíng)地。白俄羅斯收留瓦格納，讓立陶宛、烏克蘭等國(guó)感到更大威脅，也會(huì)給白俄帶來巨大威脅。

盧卡申科再怎么蠢，也不可能會(huì)把一個(gè)普京都穩(wěn)不住了，給俄羅斯造成了1991年獨(dú)立建國(guó)以來的最大國(guó)內(nèi)危機(jī)的普里戈任，瓦格納雇傭兵集團(tuán)，弄進(jìn)自己的國(guó)家吧？

盧卡申科的表現(xiàn)，實(shí)在不合常理。因此，這是不是他、普京、普里戈任聯(lián)手制造了一場(chǎng)“兵變戰(zhàn)略”，以此迷惑北約和烏克蘭，引誘烏軍趕緊舉行大反攻，掉進(jìn)俄軍布設(shè)好的“實(shí)力消耗陷阱”，或者瓦格納下一步要對(duì)反俄急先鋒立陶宛下手呢？

如果下一步瓦格納有了進(jìn)攻基輔或者對(duì)立陶宛出手的舉動(dòng)，那就證明這是演雙簧。盧卡申科說這番話的目的，是為了把戲演得更真。

如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了也不見瓦格納參加新的作戰(zhàn)，普里戈任和瓦格納沒了太大動(dòng)靜，那就說明，兵變是真的了。盧卡申科收留瓦格納的目的，是為了在瓦格納面臨“生存危機(jī)”的時(shí)候伸出援手，收留和籠絡(luò)普里戈任及瓦格納，為我所用，加強(qiáng)白俄羅斯的軍事實(shí)力。

局勢(shì)實(shí)在太復(fù)雜了，各方都太深?yuàn)W了，我不敢肯定什么結(jié)論，但時(shí)間會(huì)給出答案。

關(guān)鍵詞：