編者按:隨著ChatGPT成為社會(huì)熱議話題,生成式AI對(duì)新聞傳播業(yè)的影響也開始浮出水面。蘇州大學(xué)傳媒學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳龍?jiān)凇秱髅接^察》2023年第3期刊文,從媒介社會(huì)學(xué)視角審視這一現(xiàn)象,認(rèn)為依據(jù)這種社會(huì)新型操作系統(tǒng),新聞傳播業(yè)將會(huì)發(fā)生再格式化。生成式AI是多樣化人類交往形式的一種,是對(duì)人類交往實(shí)踐形式的一次提升,其內(nèi)在機(jī)理是人類交往實(shí)踐中人-機(jī)器心智互構(gòu)的主體間性形成過(guò)程,通過(guò)不斷的人機(jī)交互實(shí)踐,生成機(jī)器的心智。而其結(jié)果將導(dǎo)致新聞生產(chǎn)中文牘主義的終結(jié)并催生“后新聞”生產(chǎn)。
ChatGPT引發(fā)全社會(huì)的關(guān)注,它預(yù)示著AI顛覆性的技術(shù)將會(huì)影響到我們所有人,將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一次新的“洗牌”。在這場(chǎng)新的媒介化浪潮中人們開始擔(dān)心新聞傳播業(yè)將會(huì)發(fā)生變化,如新聞傳播知識(shí)版圖將會(huì)被改寫,新聞傳播職業(yè)崗位會(huì)消失……對(duì)ChatGPT引發(fā)的AI熱,更需要冷思考。
那么,如何看待生成式AI可能對(duì)新聞傳播業(yè)產(chǎn)生的影響?如何看待人作為主體在新聞傳播業(yè)中的變與不變?
(資料圖片)
一、生成式AI技術(shù)與新聞傳播業(yè)的再格式化
生成式AI是對(duì)人類交往實(shí)踐的一次升級(jí),由此帶來(lái)新的型構(gòu)。庫(kù)爾德利、赫普(Couldry&Hepp)在《現(xiàn)實(shí)的社會(huì)建構(gòu)》《現(xiàn)實(shí)的中介化建構(gòu)》《深度媒介化》等著作中將數(shù)字化媒介技術(shù)變革所帶來(lái)的“型構(gòu)”落實(shí)在交往實(shí)踐層面。社會(huì)個(gè)體正是通過(guò)這些相互關(guān)聯(lián)的實(shí)踐來(lái)建構(gòu)“互型”。而如果沒有人們所用的與之相關(guān)的對(duì)象和媒介技術(shù),就無(wú)法理解這些實(shí)踐。需要注意的是,之所以將“交往實(shí)踐”而不是“傳播實(shí)踐”(communication practice)作為互型的構(gòu)成維度之一,是因?yàn)樵凇冬F(xiàn)實(shí)的中介化建構(gòu)》一書的語(yǔ)境中,“交往”(communicative)涵蓋的人類行動(dòng)更廣泛,是指“廣義的傳播”。交往的媒介邏輯是如何體現(xiàn)的?赫普強(qiáng)調(diào)有三種方法,即“相互作用”、“組織”與“技術(shù)”。他認(rèn)為,技術(shù)手段非常關(guān)鍵,“在這里,媒介邏輯被理解為物質(zhì)可供性?!奔夹g(shù)創(chuàng)新具有無(wú)限性,可以生成無(wú)盡的交往形式。媒介技術(shù)導(dǎo)致了人與人溝通方式的變革,朝著可替代性方向發(fā)展。所謂可替代性,是指虛擬世界的交往行動(dòng)替代現(xiàn)實(shí)世界中的交往行動(dòng),形成以虛擬性為特征的組織原則和組織關(guān)系。編程的可供性就是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的一種拓展。那么,當(dāng)我們進(jìn)入這個(gè)充斥著由“被編程的社會(huì)性”所組成的虛擬世界,當(dāng)軟件程序建構(gòu)了我們的社會(huì)關(guān)系和交往行動(dòng)的時(shí)候,人與人、人與社會(huì)、人與自然等諸種關(guān)系都將發(fā)生變化。作為一種編程技術(shù)的結(jié)晶,生成式AI其可供性正是數(shù)字技術(shù)追求的一種新的結(jié)果。
隨著算法技術(shù)的不斷進(jìn)化,AI會(huì)在功能可供性方面發(fā)揮巨大作用。特別是不斷完善物理性的功能可供性、可感知的功能可供性、關(guān)系性的功能可供性,在歸檔、評(píng)判內(nèi)容、制造信任感、主動(dòng)或被動(dòng)地尋找信息等方面為用戶提供方便。因?yàn)榧夹g(shù)可供性的無(wú)限拓展,使得交往行動(dòng)在界面架構(gòu)(architecture)上毫無(wú)障礙地展開,等同甚至超過(guò)了現(xiàn)實(shí)的空間。這里,技術(shù)為界面可供性展現(xiàn)了無(wú)限寬廣的前景。界面尤其是移動(dòng)界面就是一個(gè)匯聚萬(wàn)千條線的樞紐,在架構(gòu)起人類交往諸種功能后,其社會(huì)性建構(gòu)將按照可供性條件四處展開。
以交往實(shí)踐來(lái)看生成式AI,不難發(fā)現(xiàn)其作為新“型構(gòu)”的價(jià)值。ChatGPT確實(shí)是人工智能發(fā)展史上一個(gè)很大的突破,其驚艷亮相標(biāo)志著人工智能發(fā)展從量變走向質(zhì)變。它標(biāo)志著人工智能將掀起繼互聯(lián)網(wǎng)崛起之后的又一次變革。所有社會(huì)關(guān)系都將采取網(wǎng)絡(luò)形式的想法一直是媒體和傳播研究中的一個(gè)熱門話題,特別是與數(shù)字媒體相關(guān)的話題。其論點(diǎn)是,人們不是成為靜態(tài)群體和社區(qū)的一部分,而是被嵌入代表“社會(huì)新操作系統(tǒng)”的開放網(wǎng)絡(luò)中。一方面,就其行動(dòng)者群體而言,新興的新型構(gòu)往往更具流動(dòng)性,同時(shí)它們延伸到更大的長(zhǎng)度。另一方面,數(shù)字媒介是這些型構(gòu)的組成部分。我們剖開這種新型構(gòu)的內(nèi)在結(jié)構(gòu),不難發(fā)現(xiàn),這是一場(chǎng)以算法、數(shù)據(jù)和算力為基礎(chǔ)設(shè)施的深度媒介化變革。
從這個(gè)意義上來(lái)理解生成式AI對(duì)于新聞傳播業(yè)的影響,不難看出,生成式AI作為人機(jī)互動(dòng)形式,不過(guò)是對(duì)人類交往實(shí)踐的一次升級(jí),新聞傳播實(shí)踐則不過(guò)是交往實(shí)踐的延伸。在去中心化時(shí)代,新聞業(yè)已從機(jī)構(gòu)化的生產(chǎn)向UGC、PGC等方向發(fā)展,生成式AI不過(guò)是加速了這一進(jìn)程,而節(jié)點(diǎn)化的UGC等形式正是基于交往實(shí)踐而開展的。未來(lái)生成式AI的內(nèi)容生產(chǎn),仍然體現(xiàn)基于交往實(shí)踐的社交屬性。新技術(shù)架構(gòu)起新聞傳播新模式,并使得這種新型新聞實(shí)踐直接轉(zhuǎn)化為一種文化實(shí)踐。
二、生成式AI與人機(jī)交互內(nèi)容生產(chǎn)之“道”
身處平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)所塑造的環(huán)境中,人就得按照這個(gè)環(huán)境中的規(guī)則行事,并將其中的規(guī)則、技巧融入到身體中。如同騎自行車,只有當(dāng)車與人協(xié)調(diào)一體時(shí)你才能自由駕馭。雜技演員只有身心物一體,才能有精彩的雜技表演技能;指揮家只有吃透每個(gè)音符的意義,才能演繹出精彩的交響樂。古人有云:操千曲而后曉聲,觀千劍而后識(shí)器。這里雖含有熟能生巧的成分,但更重要的是器物、技術(shù)與身體三者的協(xié)調(diào),是一種深度學(xué)習(xí)的過(guò)程,這就是具身性之“道”。人與機(jī)器的關(guān)系首先是互相學(xué)習(xí),然后才是具身互構(gòu)。機(jī)器學(xué)習(xí)人的心智,人也適應(yīng)機(jī)器的“心智”。在這一過(guò)程中,機(jī)器產(chǎn)生了分析、判斷、推理能力,而這正是生成式AI的進(jìn)化標(biāo)志。隨時(shí)隨地使用AI應(yīng)用技術(shù),將是未來(lái)新聞生產(chǎn)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。而“觀千劍”的人機(jī)磨合過(guò)程,必將產(chǎn)生新的媒介實(shí)踐形式。據(jù)此,未來(lái)必然會(huì)產(chǎn)生類似的Web2.0所帶來(lái)的媒介實(shí)踐。
AI連接主義通過(guò)優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法已突破“經(jīng)典人工智能”(符號(hào)主義)所存在的技術(shù)屏障,并使“機(jī)器寫作”在新聞傳播中表現(xiàn)出強(qiáng)大的應(yīng)用潛力。與此同時(shí),機(jī)器深度學(xué)習(xí)也開始涉足虛構(gòu)型文體。盡管生成式AI在涉及創(chuàng)意性寫作領(lǐng)域時(shí)還存在諸多缺陷,但“數(shù)字化詩(shī)人”的出現(xiàn)已徹底刷新了文學(xué)界對(duì)于人工智能原有的認(rèn)知。在道生萬(wàn)物的過(guò)程中,深度學(xué)習(xí)需要的只是時(shí)間。“熟讀唐詩(shī)三百首,不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟?!鄙疃葘W(xué)習(xí)包含了心智的提升。我們不能忽視人與機(jī)器之間的主體間性問題。深度學(xué)習(xí)過(guò)程中,“他心”能夠從無(wú)數(shù)數(shù)字痕跡中捕獲,經(jīng)過(guò)海量訓(xùn)練,機(jī)器智能發(fā)展到特定階段就能夠獨(dú)立完成諸如文學(xué)藝術(shù)之類的創(chuàng)造性活動(dòng)。在主體間性的實(shí)踐中機(jī)器將具有類似于人類的“自我意識(shí)”,它可能會(huì)創(chuàng)造出另一套不同于人類的表意體系。
從人機(jī)對(duì)話、人機(jī)協(xié)作到人機(jī)一體,深度學(xué)習(xí)的算法技術(shù)可以達(dá)到前所未有的境界。生成式AI使新聞生產(chǎn)的具身性成為現(xiàn)實(shí)。隨時(shí)隨地進(jìn)行新聞報(bào)道,且不受主體條件、技術(shù)條件的限制,于是,AI新聞內(nèi)容生產(chǎn)的時(shí)效問題、特效問題、可看性、可讀性問題基于算法都可以得到有效解決。一個(gè)AI平臺(tái),只需要提供新聞視頻素材、按照新聞報(bào)道要素和側(cè)重點(diǎn)要求,就可以完成電視新聞報(bào)道,然后由機(jī)器人主持人進(jìn)行播報(bào),這個(gè)場(chǎng)景越來(lái)越近,它即將終結(jié)攝像、撰稿、播報(bào)的技術(shù)分工,采寫編評(píng)一氣呵成。傳統(tǒng)新聞報(bào)道的技術(shù)分工消失了,去編輯部中心的步伐進(jìn)一步加快。此后,隨著新聞生產(chǎn)的行動(dòng)者群體發(fā)生根本性的變化,新聞生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型再格式化將不可避免。生成式AI促成新的社會(huì)角色——自由記者的誕生,自由記者作為“媒體行業(yè)的靈活勞動(dòng)力”所扮演的角色,將由于編輯部的裁員而增加,并且專業(yè)人士的工作狀況隨著媒體變革的進(jìn)程而發(fā)生變化。例如,MCN機(jī)構(gòu)記者已經(jīng)出現(xiàn)。具有獨(dú)立行動(dòng)力的記者,專注于個(gè)人技能和新聞捕捉、制作能力的提升,其作品往往更有競(jìng)爭(zhēng)力。他們還可以開發(fā)新的內(nèi)容產(chǎn)品和商業(yè)模式。一個(gè)深諳數(shù)字技術(shù)的人,專注做專業(yè)化的新聞工作,以適應(yīng)不斷變化的媒體環(huán)境,就會(huì)形成垂直化的新聞生產(chǎn)模式。而隨著用于分析和可視化大型數(shù)據(jù)庫(kù)工具的建立,自由數(shù)據(jù)記者和數(shù)據(jù)分析師已可以找到專業(yè)新聞制作的新模式。
按照道生萬(wàn)物的原則,生成式AI與傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)之道首先表現(xiàn)在它可以提供新型服務(wù)形式。按照現(xiàn)有技術(shù)水準(zhǔn),舉凡新聞生產(chǎn)過(guò)程中涉及的各種服務(wù)AI都可以提供。顯然生成式AI技術(shù)不是搜索引擎式的服務(wù),其核心競(jìng)爭(zhēng)力在于它的創(chuàng)造性,其創(chuàng)造性服務(wù)體現(xiàn)在為用戶提供事前、事中、事后全流程一攬子方案,這顯示出算法技術(shù)的精進(jìn)。算法技術(shù)的“道”與“術(shù)”,正是在服務(wù)中不斷提升的。其次,生成式AI為用戶留出了媒介實(shí)踐創(chuàng)新的空間。生成式AI終究是平臺(tái)應(yīng)用,而不是替代人的怪物。技術(shù)可供性釋放了許多創(chuàng)造性能量,用戶在Web2.0時(shí)代創(chuàng)造性地開展諸如網(wǎng)紅直播、公眾號(hào)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等各式各樣的媒介實(shí)踐活動(dòng),運(yùn)用平臺(tái)空間創(chuàng)造了自媒體,而生成式AI自然也會(huì)產(chǎn)生新的媒介實(shí)踐形式。例如,生成式AI可用于創(chuàng)造新內(nèi)容,如音樂或圖像;可用于各種目的,如為創(chuàng)意人員提供更多的靈活性和想象力。
三、文牘主義終結(jié)與生成式AI催生的“后新聞”生產(chǎn)
首先,生成式AI終結(jié)了文牘主義。辦公文書、八股文等固定格式的文本,是機(jī)器人最容易掌握,也最容易仿真和替代的。介乎宣傳文稿和新聞作品之間的新聞內(nèi)容,均具有固定格式,類似八股文。如前所述,只需要輸入新聞要素和相關(guān)影像素材,即可生成新聞文本,這將把人從文牘主義、形式主義、八股文中解放出來(lái),至少不再投入大量人力物力去從事文牘主義的新聞報(bào)道。某種意義上說(shuō),生成式AI將會(huì)對(duì)新聞報(bào)道中文牘主義、形式主義形成沖擊,同時(shí)也對(duì)僵化的官僚主義、科層制管理模式形成沖擊。
其次,去編輯部中心的新聞生產(chǎn)趨勢(shì)日益凸顯。去中心化是Web2.0技術(shù)下節(jié)點(diǎn)傳播的總體特征。傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)實(shí)踐主要集中在新聞編輯部,依靠專業(yè)團(tuán)隊(duì)的流程化打造,新聞傳播有條不紊。當(dāng)機(jī)器人介入該領(lǐng)域后,隨著用戶對(duì)新聞需求的多樣化,程式化新聞播報(bào)已經(jīng)不受待見了。即使個(gè)體或平臺(tái)節(jié)點(diǎn)制作的新聞作品并不合規(guī)范,但只要新聞信息的內(nèi)核存在,受眾就能接受。新聞實(shí)踐隨著媒介技術(shù)的變革而整體轉(zhuǎn)型,在線新聞業(yè)實(shí)現(xiàn)了傳播者與受傳者的平等。隨著生成式AI在新聞制作中的應(yīng)用,以新聞編輯部為中心而展開的新聞實(shí)踐變得越來(lái)越難。因?yàn)榛贏I技術(shù)的在線編輯組織形式更加分散,基于這種格局的新制度也會(huì)產(chǎn)生。制度化來(lái)源于日常生活的習(xí)慣化、秩序化。物化的過(guò)程指向媒介物質(zhì)性的技術(shù)裝置,如軟件依賴、設(shè)備依賴等。在AI技術(shù)逼迫下,媒介板塊不斷重組,對(duì)從業(yè)者提出了新的要求。近年來(lái),一些大型傳媒機(jī)構(gòu)否認(rèn)大量應(yīng)用AI技術(shù),例如英國(guó)最大新聞出版集團(tuán)Reach雖否認(rèn)使用人工智能會(huì)對(duì)其就業(yè)崗位產(chǎn)生不利影響,但英國(guó)全國(guó)記者聯(lián)盟(National Union of Journalists)的協(xié)調(diào)員克里斯·莫利(Chris Morley)還是表達(dá)了一些擔(dān)憂,并表示他將“尋求與該公司會(huì)面”。這種業(yè)界潛在的緊張感將隨著生成式AI技術(shù)進(jìn)化而日益加深。
再次,海量訓(xùn)練參數(shù)的飼喂,使得AI新聞生產(chǎn)容易生成新的風(fēng)格。新聞生產(chǎn)轉(zhuǎn)向“后新聞”工作模式,超越了新聞編輯部的“邊界”并刺激了各種新的新聞形式。Web2.0階段,公眾已接受了“非正規(guī)”新聞文體的存在,眼球效應(yīng)使得“標(biāo)題黨”不合新聞倫理的做法得到社會(huì)容忍,這就為公眾接受多元風(fēng)格的生成式AI新聞鋪墊了基礎(chǔ)。隨著新聞生產(chǎn)的行動(dòng)者群體的變化,新聞生產(chǎn)更容易產(chǎn)生新的風(fēng)貌。首先,自由記者作為“媒體行業(yè)的靈活勞動(dòng)力”所扮演的角色因?yàn)榫庉嫴康牟脝T而增加。兼職記者可能是一個(gè)交警,也可能是一個(gè)護(hù)士,隨著生成式AI軟件具身性的形成,誰(shuí)都可以為媒介機(jī)構(gòu)服務(wù)。那么,這些未受過(guò)傳統(tǒng)職業(yè)訓(xùn)練的“素人”,他們所提供的文本也因?yàn)殛P(guān)注點(diǎn)和表達(dá)風(fēng)格的不同,而生成新的模式,因不斷的軟件具身訓(xùn)練,使得新聞作品提供者呈現(xiàn)出五花八門的敘事風(fēng)格。這對(duì)新聞業(yè)來(lái)說(shuō)是一種全新的革命,將徹底顛覆教科書設(shè)定的模式。作為人工智能,ChatGPT的強(qiáng)大功能基于大量的文本數(shù)據(jù)不斷進(jìn)行模型訓(xùn)練,它不是簡(jiǎn)單抄襲他人成果,其“心智”在訓(xùn)練中不斷成熟,未來(lái)終有一天它會(huì)生成風(fēng)格迥異于人類的作品。由此帶來(lái)的變化是,那種恪守教科書模式的新聞生產(chǎn)將會(huì)隨之消失,ChatGPT的新聞信息量和貼近用戶趣味的新聞報(bào)道風(fēng)格將會(huì)和所有主流媒體競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),多樣化的新聞風(fēng)格也將讓機(jī)構(gòu)新聞生產(chǎn)望塵莫及。
最后,“后新聞”生產(chǎn)是高效率的新聞生產(chǎn)模式。生成式AI的自動(dòng)化文本生產(chǎn),無(wú)疑是效率最高的生產(chǎn)模式。假如,AI時(shí)代還有采寫編評(píng)播的話,那么,這個(gè)流程可以在幾秒鐘內(nèi)實(shí)現(xiàn),瞬間生成新聞文本,瞬間生成電視新聞播報(bào)。而隨著深度學(xué)習(xí)、海量數(shù)據(jù)飼喂,其精準(zhǔn)度也會(huì)大幅提升,這在過(guò)去是不可想象的。仔細(xì)研究不難發(fā)現(xiàn),這種高效率表現(xiàn)為:一是文本成稿效率高。例如,結(jié)構(gòu)化故事敘事,AI機(jī)器人將事件和敘述輸入“故事數(shù)據(jù)庫(kù)”的平臺(tái),此時(shí),新聞故事完全表示為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),然后自動(dòng)生成事件驅(qū)動(dòng)的敘述。二是素材、資料搜集效率高。除了可以通過(guò)現(xiàn)有傳感器自動(dòng)訪問的內(nèi)容或已經(jīng)采取數(shù)據(jù)庫(kù)條目形式的內(nèi)容(例如體育賽事、股市交易或地震信息),還可以調(diào)用一切聯(lián)網(wǎng)的戶外資源,如無(wú)人機(jī)拍攝等??鐕?guó)傳媒集團(tuán)湯森路透公司(Thomson Reuters Corporation)一直在使用一個(gè)名為L(zhǎng)ynx Insight的內(nèi)部程序,以幫助記者提高獲取信息的效率,快速成稿。三是人員組織效率高。由于生成式AI的新聞生產(chǎn)流程減少,對(duì)職業(yè)人員的需要隨之減少,同時(shí)編輯部人員專業(yè)化表現(xiàn)為對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的充實(shí)和維護(hù)。
雖然我們不能準(zhǔn)確描述未來(lái)新聞的生產(chǎn)情景,但我們可以判定,數(shù)字技術(shù)在新聞傳播中應(yīng)用的總體趨勢(shì)是體現(xiàn)其工具性、技術(shù)性和實(shí)用性等。由此不斷產(chǎn)生的新的文化形態(tài),無(wú)論是從價(jià)值維度還是從技術(shù)工具理性特征來(lái)看,它的傳播都具有高仿真、高效率、符號(hào)化等特征,這都屬于當(dāng)下的現(xiàn)代性特征。任何時(shí)候新聞傳播都是服務(wù)于人的,并始終是以人為中心而不是以機(jī)器為中心,因此,它的速度、效率、便捷等方面都是為人服務(wù)的。但是,那個(gè)被機(jī)器包裹、被機(jī)器伺服的人其實(shí)也不是我們哲學(xué)上所講的那個(gè)主體意義上的人了,它是被召喚的人。在此情景下如何保證“后新聞”生產(chǎn)是一種主體性的新聞生產(chǎn),這是值得我們深思的。
(載《傳媒觀察》2023年3月號(hào),原文約10000字,標(biāo)題為:“后新聞”生產(chǎn)模式:生成式AI對(duì)新聞傳播業(yè)的再格式化。此為節(jié)選,注釋從略。學(xué)術(shù)引用請(qǐng)參考原文。)
【作者簡(jiǎn)介】陳龍,蘇州大學(xué)傳媒學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。