(資料圖片僅供參考)

參考消息網(wǎng)8月15日報道據(jù)西班牙《國家報》網(wǎng)站8月13日報道，金融穩(wěn)定、技術(shù)優(yōu)勢和電信質(zhì)量是分析師在談?wù)擁n國時反復(fù)使用的詞。根據(jù)這種描述，這個亞洲國家似乎想成為全球業(yè)務(wù)多元化的公司和投資者的天堂。然而，并不是所有的金子都會發(fā)光。根據(jù)世界銀行2022年的數(shù)據(jù)，韓國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）排名世界第13位，但尚未像新加坡和中國上海那樣成為國際金融極。

今年3月發(fā)布的全球金融中心指數(shù)（GFCI 33）評估了全球120個金融中心的未來競爭力和排名，首爾排名第10位。Global X ETF首席執(zhí)行官路易斯·貝魯加表示：“4年內(nèi)上升了近20位，但仍有改進(jìn)的空間?！盙lobal X ETF是一家交易所交易基金管理公司，已被總部位于首爾的未來資產(chǎn)環(huán)球投資收購，該公司管理資產(chǎn)價值超過5000億美元。貝魯加指出，監(jiān)管僵化、缺乏透明度和稅收激勵等問題迫使外國投資者和企業(yè)選擇其他提供大幅減稅政策的金融中心。

其中，他提到了新加坡，該國在GFCI 33中排名第三。這個亞洲島國提供避稅天堂級別的福利，對金融資本免稅。貝魯加說：“新加坡對銀行和金融服務(wù)、基金管理和投資咨詢服務(wù)的收入提供高達(dá)13.5%的優(yōu)惠企業(yè)稅率，對資本利得實行0%的稅率。金融科技公司可以獲得補貼來支付工資、租金和其他費用。首爾也支持設(shè)在該市的外商投資公司，但缺乏對資本收益的系統(tǒng)性免稅。”

吸引外國投資是首爾面臨的挑戰(zhàn)之一，盡管還需要出臺旨在留住高素質(zhì)人才的規(guī)定。貝魯加以在GFCI 33中排名第七的上海為例，該城市為符合條件的外國人才提供永久居留權(quán)，并向具有專業(yè)技能的外國人出租房屋。

缺乏透明度是難以吸引外國投資者的另一個問題。貝魯加解釋說，一些規(guī)定不是很詳細(xì)，而且官員們的解釋也各有不同。此外，有時“監(jiān)管當(dāng)局發(fā)布口頭或內(nèi)部指令或其他法律上可執(zhí)行的指令，這些指令對外國公司來說是沉重的負(fù)擔(dān)”，他說。政府推動放松管制和取消口頭指令的計劃迄今為止尚未帶來任何實質(zhì)性變化。貝魯加警告說：“透明度問題仍然持續(xù)存在?！?/p>

由于這些原因，全球金融公司的進(jìn)入已經(jīng)停滯了很長一段時間，成為金融中心夢想的落空引發(fā)了首爾和釜山之間的一場拉鋸戰(zhàn)。近年來，釜山聲稱發(fā)揮了更大作用，并將金融機(jī)構(gòu)遷往其他城市。如果實現(xiàn)更加均衡的地域分布的意圖獲得更多支持，那么韓國發(fā)展全球金融中心的夢想將會更加遙遠(yuǎn)。

對于貝魯加來說，韓國不太可能成為金融中心，除非該國提供與新加坡類似的稅收優(yōu)惠。他總結(jié)說：“韓國還有其他重要領(lǐng)域需要更緊急的援助，例如半導(dǎo)體?！?/p>

關(guān)鍵詞：