【資料圖】
近日,鐘祥市人民法院執(zhí)行局執(zhí)行法官冒著酷暑遠赴福建省福清市,順利執(zhí)結(jié)三起涉農(nóng)民工工資案件。
2019年7月,被執(zhí)行人林某在鐘祥市承接工程項目,后將部分工程分包給裴某、許某、程某。裴某、許某、程某三人組織20余名農(nóng)民工提供勞務(wù)。工程完工后,林某因未盈利,一直未向農(nóng)民工支付工資款。2021年12月,雙方在鐘祥市人民法院達成調(diào)解,對欠款數(shù)額進行確認,但林某始終未履行生效法律文書確定的義務(wù)。
2022年1月,鐘祥市人民法院對上述三案立案執(zhí)行。因案涉農(nóng)民工權(quán)益,立案后,案件承辦人多次查詢被執(zhí)行人林某財產(chǎn)信息,但均未發(fā)現(xiàn)林某可供執(zhí)行財產(chǎn)線索。后經(jīng)電話聯(lián)系林某,林某申報其無財產(chǎn),現(xiàn)已離開鐘祥回福建老家打零工為生,案件一時難以推進。
強制執(zhí)行關(guān)系司法權(quán)威和群眾利益,生效法律文書必須履行。鐘祥市人民法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)了解案情后,立即辦理拘留手續(xù),成立執(zhí)行小組前往被執(zhí)行人戶籍所在地福建省福清市。
執(zhí)行小組到福清市以后,請求當?shù)胤ㄔ?、村民委員會協(xié)助執(zhí)行。隨后,執(zhí)行人員到被執(zhí)行人林某家中進行實地調(diào)查。因林某長年在外打工,家中僅有其配偶和年邁的父親一起生活,于是執(zhí)行人員再一次與林某進行電話溝通,要求其立即回家當面協(xié)商解決問題,但林某懾于執(zhí)行權(quán)威,一再推托工作忙,不能返回。
案件再次陷入了僵持,執(zhí)行人員抱著“千里執(zhí)行,如不成功,定不返程”的念頭,決定打“親情牌”來推動問題解決。于是,執(zhí)行人員兵分兩路,一隊在當?shù)剡M行調(diào)查取證。另一隊就在被執(zhí)行人家中留守,向其家人進行釋法明理,從法律角度講明拒不履行生效裁判文書不僅會被拘留,甚至可能面臨追究刑責的不利后果。
第二天,被執(zhí)行人配偶懾于法律的權(quán)威和法院強制執(zhí)行的態(tài)度,于是邀請家族族長、同姓兄弟、鄰居一起向執(zhí)行法官報告情況,商量化解方案。此時,執(zhí)行人員一面與被執(zhí)行人親屬溝通,一面與申請執(zhí)行人通過電話、微信協(xié)調(diào)。第三天,雙方當事人最終達成和解,被執(zhí)行人同姓兄弟和鄰居一起籌款23萬元一次性履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)。
千里奔赴為執(zhí)行,司法為民護民生。此次執(zhí)行是鐘祥市人民法院強制執(zhí)行的一個縮影,鐘祥市人民法院執(zhí)行局不斷在切實破解執(zhí)行難上發(fā)力,久久為功,讓“法律白條”變“真金白銀”,不斷提高人民群眾司法獲得感。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。