(資料圖片)

利物浦在安菲爾德主場(chǎng)3-1戰(zhàn)勝了伯恩茅斯，他們的中場(chǎng)新援麥卡利斯特在比賽中遲到了一張紅牌，紅軍方面表示已經(jīng)準(zhǔn)備好了上訴，爭(zhēng)取推翻對(duì)他的三場(chǎng)禁賽。

麥卡利斯特的紅牌在賽后引起了熱議，因?yàn)槟遣⒎鞘且粋€(gè)十惡不赦的動(dòng)作，有部分媒體甚至認(rèn)為紅牌是“荒謬的”。

伯恩茅斯主帥伊勞拉賽后也站在了麥卡利斯特一邊，他表示：“我不知道。但在現(xiàn)實(shí)生活中，它看起來(lái)不像是一張紅牌。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這張紅牌更像是一種橙色的警告。但是我也明白，這對(duì)裁判來(lái)說(shuō)是一個(gè)艱難的決定?！?/p>

利物浦主帥克洛普則明確回答：“讓我們看看我們能夠做些什么，我們會(huì)嘗試去和負(fù)責(zé)的人們談?wù)撨@件事。”

“我們必須談?wù)撨@件事情，我想每個(gè)人都會(huì)同意這一點(diǎn)。我百分之百理解在那個(gè)時(shí)刻裁判是怎么看的。但是當(dāng)你回過(guò)頭去看這件事的時(shí)候，他用的是腳的內(nèi)側(cè)，并且沒(méi)有發(fā)力?！?/p>

“我想我們應(yīng)該談?wù)勥@件事。如果他說(shuō)這是一張黃牌的話(huà)，VAR不會(huì)把他升級(jí)成為紅牌的。這張紅牌的出示缺乏它所必要的一切，特別是強(qiáng)度。是的，雙方肢體有接觸。但當(dāng)你為此出示一張紅牌的時(shí)候，他們除了肢體接觸肯定還應(yīng)該有點(diǎn)別的意圖才是。我們會(huì)好好談?wù)勥@件事?！?/p>

值得一提的是，這場(chǎng)比賽第36分鐘，紅軍的另一個(gè)新援索博斯洛伊在禁區(qū)內(nèi)被踢到，主裁判判罰了點(diǎn)球。伯恩茅斯主帥伊勞拉表達(dá)了同樣的觀(guān)點(diǎn)：“接觸是存在的，但這是一種非常非常溫和的接觸。”

不過(guò)，索博斯洛伊所贏(yíng)得的點(diǎn)球并沒(méi)有比麥卡利斯特所得到的紅牌具備更大的討論度，這一點(diǎn)似乎是確鑿的。

（編輯：含笑九泉）

關(guān)鍵詞：