經(jīng)濟好不好，先看就業(yè)，就業(yè)這事，那可是經(jīng)濟生活中的頭等大事，不管你是什么樣的經(jīng)濟體。

我們的青年失業(yè)率高不高？

統(tǒng)計局表態(tài)說３０００萬青年大多數(shù)都已經(jīng)找到了工作，真正失業(yè)的只有６００萬。怎么算真正失業(yè)？如果你在家玩游戲，徹底卷了，根本沒有去勞務市場找工作，那不算失業(yè)，因為你從來也沒就業(yè)；那怎么算是就業(yè)了？統(tǒng)計局的最新解讀是：只要在一周內(nèi)工作時間超過了一個小時，那就不能算失業(yè)。

(相關資料圖)

這說明，統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)是客觀的，不會多報，這個非?？陀^的，一定不會多報的數(shù)據(jù)為：中國青年失業(yè)率目前為２０．４％，這究竟是高呢？還是高？

對比一下也許更能說明問題：日本躺平了三十年，青年失業(yè)率為５％；韓國經(jīng)濟問題與我們有一點相似之處，房地產(chǎn)要崩，青年失業(yè)率為６．５％，美利堅大家一直認為要進入長期的經(jīng)濟衰退，目前也在６％以下．

失業(yè)率直接反映了經(jīng)濟狀況。

誰造成了失業(yè)率？

當然是民企，幾乎所有的民企都在裁員降薪，那能不能說，經(jīng)濟的恢復，成敗在民企？

這個結論恐怕不成立，因為目前主導中國經(jīng)濟的公有經(jīng)濟，不是非公有經(jīng)濟。從資產(chǎn)總量上說，近十年也是國企在加快擴張，按翁杰明的介紹，年均資產(chǎn)增速在１５％以上，這是什么概念？遠遠超過了ＧＤＰ增速，而近十年ＧＤＰ增速是一路向下，國企資產(chǎn)總量卻已經(jīng)高達３００萬億。

相比之下，民企的發(fā)展不夠給力。

民間投資一直是國民經(jīng)濟的重中之重，占比高達６０％以上，但是，同樣是在近十年，投資增速以兩位數(shù)在下滑，２０２１年出現(xiàn)負值，２０２２年占比已經(jīng)低到了４０％多，年內(nèi)同比基本上沒變化，增加了０．２％，這也可以說是民間資本的一個信心指標。整個民企的資產(chǎn)又是什么情況？基本停滯，近幾年保持在１５０萬億左右。

也就是說，國企的資產(chǎn)總量是民企的兩倍，但是，對就業(yè)的支持完全不成比例。民企支持就業(yè)高達８５％以上，國企為７％。大家都說國企待遇好，在執(zhí)行《勞動法》上也表現(xiàn)好得多，這也是很多人愿意到國企找打工的原因。但是，經(jīng)濟的問題不是一個道德站位的問題，一切在平衡。

如果出現(xiàn)了巨大的不平衡，經(jīng)濟就會出問題。

現(xiàn)在的不平衡又是什么？

在一個經(jīng)濟復蘇的周期，呈現(xiàn)出了冰火兩重天。

國企恢復的非常好，結束了利潤下滑的趨勢，上半年利潤上升了九個點，民企相反，利潤率繼去年全面下滑７％，今年又下滑了２０％以上，這是什么節(jié)奏？且不說是什么原因造成的，關鍵是民企的好壞，直接關系到就業(yè)，如果這種趨勢不能改變，失業(yè)率進一步擴大，經(jīng)濟也將難以復蘇。

話又說回來了，能不能說，經(jīng)濟的恢復，成敗在民企？

當然不能，因為民企現(xiàn)在的情況是生產(chǎn)過剩，將面對的是一場大洗牌，是縮表，不是擴表，這不是一個拼經(jīng)濟的問題，是如何在生產(chǎn)過剩的洗禮中存活下去的問題，民企拼不了；如果指望民企完全復蘇，這個速度就太慢了，怕是要先打出一根長長的下影線吧？

那么，我們高喊全力拼經(jīng)濟又靠什么？

現(xiàn)在經(jīng)濟中的貨幣政策、市場準入、稅收補貼都是向國企傾斜，國企的資產(chǎn)又如此龐大，那么，中國經(jīng)濟的復蘇不靠國企又靠誰？

元芳怎么看？

關鍵詞：