有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),最近搖號(hào)地塊出現(xiàn)的概率越來(lái)越高了。
(資料圖片僅供參考)
比如廣州,截至上周的員村地塊搖號(hào),已經(jīng)是今年廣州第8宗搖號(hào)地塊了。
而且不僅是廣州,北京、成都、杭州等,土拍也是火的不行。
30多家房企搶一宗地都是小場(chǎng)面了,成都甚至有71家房企搶一宗地的,so carry。
啊,土拍那么火,那樓市肯定也不差吧?
恰恰相反,最近的樓市,基本就是一灘死水的模樣,甚至不少人還仍在期待“救市”大招到來(lái)......
所以,近期的土市跟樓市,表現(xiàn)可謂非常割裂。
為什么會(huì)這樣?聊一聊。
01
按照過(guò)去的觀念,土市與地市,一直都有互相傳導(dǎo)熱度的關(guān)系。
比如去年同期時(shí),因?yàn)樵庥鲆咔榉饪氐仍?,樓市并沒(méi)有太大的起色。
數(shù)據(jù)顯示,2022年5月,新房網(wǎng)簽套數(shù)6177宗,同比降了40%。
樓賣不動(dòng),去年開(kāi)發(fā)商拿地也都偏向謹(jǐn)慎。
如嘉禾望崗地塊、番客北地塊等,去年都經(jīng)歷了流拍,原因是開(kāi)發(fā)商覺(jué)得市場(chǎng)大環(huán)境不好,不愿意拿地。
到了今年的情況又不一樣了,“回鍋肉”變成“香餑餑”,以上兩宗地塊都被搶到搖號(hào)。
為什么今年就變了呢?難道是市場(chǎng)變好了嗎?
其實(shí)也不算,一手方面,今年5月的一手房網(wǎng)簽套數(shù)7113套,同比去年漲了15%,大概一千套不到。
要知道,去年5月廣州是因?yàn)橛幸咔?五一期間官方網(wǎng)簽平臺(tái)優(yōu)化升級(jí),所以網(wǎng)簽可能有滯后的因素。
所以這個(gè)漲幅,真的算不上市場(chǎng)變好。
二手市場(chǎng)更夸張,今年的環(huán)境比去年還差,不僅供求關(guān)系完全失衡。
今年5月成交同比去年漲了一千多套,但光鏈家平臺(tái)上的掛牌供應(yīng),就漲了快2萬(wàn)套。
而且二手房?jī)r(jià)方面,仍持續(xù)下跌,如熱點(diǎn)區(qū)域天河,去年鏈接上的放盤均價(jià)還是6.5萬(wàn)/平。
今年3月份已經(jīng)降至6.4萬(wàn)/平,短短4個(gè)月內(nèi),放盤均價(jià)再次下跌,低至6萬(wàn)/平。
|截圖于2023年3月
|截圖于2023年6月
一年內(nèi),二手放盤價(jià)跌了5千/平,還是在廣州最核心的區(qū)域天河。
市場(chǎng)有沒(méi)有變好,這個(gè)答案已經(jīng)顯而易見(jiàn)。
02
既然市場(chǎng)沒(méi)有變得更好,為什么房企突然就更愿意拿地了呢?
首先,2021年,恒大暴雷后,不少房企都面臨房地產(chǎn)行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
所以過(guò)去兩年,房企們都不太敢拿地,“活下去”才是大家最主要的目的。
但經(jīng)歷了近3年的調(diào)整,一些頭部房企認(rèn)為,房地產(chǎn)行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),至今大概率已經(jīng)出清完,行業(yè)低谷也走完了。
他們對(duì)未來(lái)的路開(kāi)始變得明晰,從“活下來(lái)”變成“要發(fā)展”。
而在目前房地產(chǎn)行業(yè)規(guī)模見(jiàn)頂時(shí),開(kāi)發(fā)商們意識(shí)到,房地產(chǎn)要從高增長(zhǎng)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型到存量開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)。
而告別高增長(zhǎng)模式,也意味著整個(gè)房地產(chǎn)的蛋糕總體規(guī)模,會(huì)越來(lái)越小。
換句話說(shuō),未來(lái)的蛋糕就那么多,那搶奪核心區(qū)域的優(yōu)質(zhì)地塊,就是在搶奪蛋糕份額,這就是目前大部分房企在做的事情。
所以現(xiàn)在的土拍雖熱,但也僅僅體現(xiàn)在部分一二線城市的核心區(qū)域、核心板塊。
因?yàn)檫@些地方的地塊,比以前有更大的利潤(rùn)空間。
比如廣州上周被30+房企瘋搶的員村地塊,粗暴測(cè)算一下,房子賣到9萬(wàn)/平就能賺錢。
在周邊的一手、二手都已經(jīng)超過(guò)這個(gè)價(jià)的情況下,有明顯倒掛。
有利潤(rùn)還賣得動(dòng),被爭(zhēng)搶是注定的。
這也造成,一二線城市的核心區(qū)域的土地市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。
所以目前廣州的土市火熱,并不是市場(chǎng)變得更好,而且房企從過(guò)去追求規(guī)模、增長(zhǎng),在各個(gè)城市廣撒網(wǎng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變了。
如今大部分的房企戰(zhàn)略收縮,向核心城市、核心板塊回撤,才造成土市火爆的感覺(jué)。
不過(guò)蛋糕就這么大,誰(shuí)都想來(lái)吃一口,要怎么才吃得上呢?
魔幻的事情就發(fā)生了。
03
沒(méi)錯(cuò),房企們?cè)黾訐u號(hào)概率的方法,越來(lái)越多了。
以前是開(kāi)n個(gè)馬甲,但現(xiàn)在土拍是明令禁止馬甲的。
但辦法總比困難多,禁“馬甲”后,大房企們開(kāi)始找“合作伙伴”。
即那種看起來(lái)八竿子打不著,但是一旦搖到號(hào)了,就會(huì)迅速和大房企合作的公司。
| 員村地塊參與搖號(hào)企業(yè)
比如廣州上一輪的員村地塊搖號(hào),就有來(lái)自天南地北的公司們。
山西的、北京的、廈門的、南通的、武漢的、成都的,只有你想不到的,沒(méi)有他們來(lái)不了的。
更關(guān)鍵的,你股權(quán)關(guān)系一查,有的背后是個(gè)人小微企業(yè),有的背后是財(cái)投集團(tuán),還有的背后直接是地方政府的,看起來(lái)像某三四線城市的城投......
這種地方城投的公司還不是第一次出現(xiàn),如在羊城食品廠地塊搖號(hào)中勝出的武漢城建,也妥妥是一家地方城投公司。
還有北京的土拍搖號(hào)現(xiàn)場(chǎng),也有多家地方城投公司出沒(méi),如南通江海港、南通海門海泰、揚(yáng)州華鵬等。
還有前段時(shí)間北京的亦莊新城地塊搖號(hào),地塊有明顯的利潤(rùn),最后被一家四線城市的城投公司中皋置業(yè)搖到了。
為什么都要搶破頭來(lái)?yè)u號(hào)?都是為了拍地再開(kāi)發(fā)嗎?
不,大多地方城投或財(cái)投公司,缺少開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力,可能也沒(méi)有足夠的資金。
他們想靠搖號(hào)面前人人平等的機(jī)制,來(lái)博和大房企合作機(jī)會(huì)。
比如之前搖中迎賓路地塊的南通亞倫,出結(jié)果時(shí),都覺(jué)得是哪家房企的馬甲。
結(jié)果人家確實(shí)不是什么馬甲,是一家江蘇的民企。
但扭頭就跟龍湖合作了,如今項(xiàng)目案名已出:龍湖御湖境,產(chǎn)品面積段也確定了。
這速度,說(shuō)明很可能拍地前這兩家就定好合作,不是馬甲,勝似“馬甲”。
還有北京亦莊地塊搖中的中皋置業(yè),當(dāng)場(chǎng)就跟某央企合作簽協(xié)議,儼然一副事先談好的樣子。
說(shuō)到底,還是因?yàn)檫@些搖號(hào)地塊有利可圖。
在過(guò)去,或許地方的城投公司對(duì)這種當(dāng)別人“馬甲”的活可能會(huì)不屑一顧。
但在如今房企們都往一二線城市擠的時(shí)候,三四線城市的土地財(cái)政、樓市只會(huì)更疲軟。
生活所迫,這些城投公司也只能外出“打工”,在一二線靠搖號(hào)機(jī)制和大房企合作分利潤(rùn),賺了錢再回去建設(shè)家鄉(xiāng)。
真魔幻阿,有一天,地方城投公司也要跟我一樣,背井離鄉(xiāng)來(lái)一線城市打工賺錢......
其實(shí)無(wú)論是房企都擠在一二線城市拿地,還是小地方城投趕趟來(lái)當(dāng)“馬甲”,都反應(yīng)了一個(gè)事實(shí)。
過(guò)去追求增長(zhǎng)的房地產(chǎn)市場(chǎng),已經(jīng)一去不復(fù)返了,進(jìn)而轉(zhuǎn)變的,是一個(gè)追求品質(zhì)的房地產(chǎn)時(shí)代。
正如已經(jīng)退休的王石,近期在亞布力論壇上所說(shuō)的:“房地產(chǎn)不是結(jié)束了,而是剛剛開(kāi)始。”
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。