經(jīng)歷高通脹、美債突破上限、銀行業(yè)暴雷后，美國(guó)一季度GDP在全球矚目中出爐了。

不出意外的是，還是出了意外。

根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年美國(guó)一季度GDP年化環(huán)比增長(zhǎng)1.1%，大幅低于市場(chǎng)預(yù)期的2%。

(資料圖)

同時(shí)，相較于去年四季度2.6%的增幅，已經(jīng)是連續(xù)兩個(gè)季度放緩。

與之形成鮮明對(duì)比的，是我國(guó)今年一季度拿下了開門紅，GDP達(dá)到了284997億元，同比增長(zhǎng)4.5%，環(huán)比增長(zhǎng)2.2%，均超出市場(chǎng)預(yù)期。

不過，雖說我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng)，但最近網(wǎng)上卻出現(xiàn)一種說法：中美之間的差距越來越大了，可能是“70%魔咒”再現(xiàn)。

一邊是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步前行，另一邊是幾乎全世界都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展隱隱擔(dān)憂，怎么差距反而會(huì)越來越大呢？

傳說中的70%魔咒

所謂的“70%魔咒”，其實(shí)是一種“玄之又玄”的說法。

其指的是當(dāng)某個(gè)國(guó)家的GDP總值達(dá)到美國(guó)的70%時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)停滯乃至于倒退的情況，使二者之間的差距越來越大。

這個(gè)說法的依據(jù)，主要是兩次真實(shí)案例。

比如1985年的日本，彼時(shí)正值其半導(dǎo)體行業(yè)市占率成功超越美國(guó)，一舉成為全球最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)國(guó)，堪稱高光時(shí)刻。

但正如太陽(yáng)東升西落，日本GDP在超過美國(guó)70%后，很快迎來了一系列的當(dāng)頭重?fù)?，走起了下坡路?/p>

美國(guó)一方面終止了對(duì)日本的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)援助，另一方面又轉(zhuǎn)頭扶持韓國(guó)，將日本的半導(dǎo)體行業(yè)架空。

此后長(zhǎng)達(dá)10年時(shí)間里，日本經(jīng)濟(jì)陷入了低速增長(zhǎng)困境，1990-1999年的平均增速僅有1.5%，被稱為“失去的10年”。

與之經(jīng)歷相似的，還有曾經(jīng)的蘇聯(lián)。

上世紀(jì)“美蘇爭(zhēng)霸”，美國(guó)針對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施了一系列的經(jīng)濟(jì)制裁，甚至利用“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”加速蘇聯(lián)的解體，維持自身的霸主地位，似乎再一次驗(yàn)證了“70%魔咒”。

而如今中國(guó)GDP超過美國(guó)70%之際，又有人提出了“70%魔咒的說法，那么這次會(huì)靈驗(yàn)嗎？

魔咒在中國(guó)身上再現(xiàn)？

其實(shí)，我們仔細(xì)思考兩次“70%魔咒”的成功應(yīng)驗(yàn)，都與美國(guó)打壓有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

換句話說，這種說法不過是美國(guó)打壓對(duì)手導(dǎo)致的直接結(jié)果：美國(guó)不容許自身失去現(xiàn)在的霸權(quán)地位，任何潛在對(duì)手，都會(huì)受到其全方位的制裁。

只不過，中國(guó)深諳韜光養(yǎng)晦的智慧，早已經(jīng)今非昔比，足以捍衛(wèi)自身的權(quán)益。

近幾年，美國(guó)針對(duì)中國(guó)開展了大規(guī)模的制裁，包括科技圍堵、金融制裁等等，甚至就連一些高校都被拉進(jìn)了美國(guó)的“黑名單”。

可結(jié)果呢？

中國(guó)不會(huì)忍氣吞聲，不僅經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展可圈可點(diǎn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同樣實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足的發(fā)展。

在2012到2021年的10年時(shí)間里，營(yíng)收從9.95萬(wàn)億元增長(zhǎng)到了19.91萬(wàn)億元，規(guī)模整整翻了一番。

因此，以目前的實(shí)際情況來看，“70%魔咒”在中國(guó)身上再現(xiàn)的可能近乎為零。

當(dāng)然了，這里還有一個(gè)問題，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定向好，為什么還會(huì)與美國(guó)差距越來越大呢？

答案一方面是匯率變化帶來的錯(cuò)覺，一方面則是美國(guó)的GDP有很強(qiáng)的“注水”嫌疑，并且水分極大。

是“成績(jī)單”，還是“遮羞布”？

如果以美元計(jì)算，我國(guó)2022年和2021年的GDP都是18萬(wàn)億美元，而美國(guó)則分別是23.3和25.5萬(wàn)億美元，增加了2.2萬(wàn)億美元。

從這個(gè)角度來看，雙方的差距確實(shí)在擴(kuò)大。

今年一季度，我國(guó)GDP按美元計(jì)達(dá)到了4.16萬(wàn)億，美國(guó)則為6.48萬(wàn)億美元，差距為2.32億美元。

按這個(gè)比例計(jì)算，今年我國(guó)跟美國(guó)的GDP差距將達(dá)到9萬(wàn)億美元左右，差距將進(jìn)一步擴(kuò)大。

之所以數(shù)字上出現(xiàn)這樣的變化，關(guān)鍵就是匯率的原因。

一季度人民幣兌美元的匯率均值在6.84左右，與去年初相比貶值7.26%，因此我們?cè)黾拥腉DP在數(shù)字上被匯率抵消了，這種對(duì)比是不客觀的。

此外，美國(guó)近兩年的GDP注水的可能性很大。

今年3月份，美國(guó)簽字銀行、硅谷銀行接連暴雷，引發(fā)了大家對(duì)于美國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。

美國(guó)政府不得不趕緊出面，出臺(tái)了銀行定期融資計(jì)劃（BTFP），為銀行業(yè)定向放水，瘋狂印鈔4.4萬(wàn)億美元。

但關(guān)鍵是，早在今年1月份，美國(guó)政府就已經(jīng)達(dá)到了31.4萬(wàn)億美元的債務(wù)上限，資本家手里也沒有余糧了。

于是，經(jīng)濟(jì)狀況岌岌可危之下，美國(guó)要想繼續(xù)維護(hù)自身的霸主地位，就要耍一些“雞賊”的手段，來為自己造勢(shì)。

而GDP注水就是其中之一。

我們?cè)谧鯣DP總量核算時(shí)，一般都是用本幣現(xiàn)價(jià)來計(jì)算名義GDP，計(jì)算結(jié)果會(huì)在很大程度上受到物價(jià)影響。

眾所周知，美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹高企，這就會(huì)大幅拉高名義GDP的規(guī)模，造成經(jīng)濟(jì)一片大好的假象。

再加上美國(guó)具有美元霸權(quán)，天然在貨幣匯率上占優(yōu)勢(shì)，還能最大程度上讓通貨膨脹對(duì)自身的傷害減小許多。

所以，這就容易使人誤以為中美兩國(guó)差距在逐漸加大，但與實(shí)際情況并不相符。

從本質(zhì)上來說，美國(guó)交出的“成績(jī)單”，不過是一塊掩蓋自身經(jīng)濟(jì)窘?jīng)r的“遮羞布”。

說句實(shí)話，從美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫的頻頻喊話，再到3月份各國(guó)政要、資本大佬的集體訪華，我們應(yīng)該能感受到今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大壓力，世界格局正處于大變局的前夕。

以目前中國(guó)發(fā)展的速度來看，趕超美國(guó)可能真的只是時(shí)間問題。

關(guān)鍵詞：