作為業(yè)內(nèi)最早爆雷的千億房企之一,泰禾集團(tuán)的“自救之路”究竟走到了哪一步?
(資料圖片僅供參考)
萬(wàn)科遲遲未出手
近日,有不少投資者在互動(dòng)平臺(tái)上向萬(wàn)科提問(wèn),是否仍有入股泰禾的計(jì)劃?
此事的背景,還要追溯到2019年,泰禾集團(tuán)爆發(fā)嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),年底總負(fù)債規(guī)模達(dá)1905.55億元,其中有息負(fù)債達(dá)1226.1億元。
直到2020年,泰禾才抓住了最后一根救命稻草——萬(wàn)科。
當(dāng)年7月31日,泰禾與萬(wàn)科簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》,泰禾集團(tuán)控股股東泰禾投資,擬將其持有公司的19.9%股份轉(zhuǎn)讓給萬(wàn)科的全資子公司海南萬(wàn)益。
不過(guò),對(duì)于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,萬(wàn)科設(shè)置了兩個(gè)先決條件:其一,泰禾必須與債權(quán)人達(dá)成重組方案,以保證公司正常經(jīng)營(yíng);其二,確保泰禾的債務(wù)不會(huì)對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。
但凡有一項(xiàng)未達(dá)到要求,萬(wàn)科有權(quán)單方面終止協(xié)議。
然而此后兩年半時(shí)間過(guò)去了,萬(wàn)科入股泰禾的計(jì)劃遲遲沒(méi)有進(jìn)展,這才有了上述投資者的提問(wèn)——主要圍繞兩個(gè)方面:
1、隨著時(shí)間推移,萬(wàn)科對(duì)泰禾基本面的判斷與20年相比有無(wú)明顯變化?
2、萬(wàn)科入股泰禾是否仍具有可能性?入股條件的達(dá)成情況和主要難點(diǎn)在哪?
甚至建議“如萬(wàn)科入股泰禾不再具有現(xiàn)實(shí)性,建議公司早做決斷”。
不過(guò)萬(wàn)科對(duì)此的回應(yīng)依舊還是那句“相關(guān)交易的先決條件尚未達(dá)成”。
猶記得當(dāng)初簽訂協(xié)議時(shí),萬(wàn)科給泰禾的時(shí)間只有兩個(gè)月,如今兩個(gè)月變成了兩年,一方面可以看出萬(wàn)科確實(shí)對(duì)泰禾興趣不??;但另一方面,泰禾的“自救”進(jìn)度比想象中要緩慢得多。
債務(wù)重組前景仍不明朗
不難看出,問(wèn)題的關(guān)鍵在于泰禾集團(tuán)。
就在萬(wàn)科與泰禾簽署協(xié)議兩個(gè)月后,福建省政府相關(guān)職能部門便召集金融機(jī)構(gòu)、銀行等部門召開了關(guān)于泰禾的專題會(huì)議,商議扶助事宜。意圖也很明顯,希望各方對(duì)泰禾信心的逐步恢復(fù)。
此后的種種跡象表明,泰禾的債務(wù)危機(jī)正在往積極的方向發(fā)展。在專題會(huì)議召開后的短短幾個(gè)月內(nèi),泰禾集團(tuán)就與與三家過(guò)百億債權(quán)的機(jī)構(gòu)(興業(yè)銀行、東方資產(chǎn)和長(zhǎng)城資管)就債務(wù)重組達(dá)成協(xié)議。
而進(jìn)入2023年后,泰禾集團(tuán)仍有“捷報(bào)”傳來(lái):
3月16日晚間,ST泰禾披露了關(guān)于債務(wù)展期的公告,其控股子公司福建泰康作為借款人,擬與民生銀行福州分行簽署《借款變更協(xié)議》,借款本金余額為2.8095億元,借款到期日調(diào)整到2024年7月25日。
但即便如此,截至目前泰禾集團(tuán)仍未形成全面?zhèn)鶆?wù)重組解決方案。
對(duì)于債務(wù)重組方面,泰禾集團(tuán)此前稱,公司存在實(shí)質(zhì)性逾期債務(wù)對(duì)應(yīng)的擔(dān)保余額較大,正在全力推進(jìn)債務(wù)重組事宜,積極解決債務(wù)問(wèn)題,公司及各方尚未形成全面?zhèn)鶆?wù)重組解決方案。
進(jìn)度如此緩慢,泰禾集團(tuán)的董事長(zhǎng)黃其森或是原因之一。
去年三月,黃其森突然被帶走協(xié)助調(diào)查,隨后泰禾集團(tuán)執(zhí)行副總裁黃曦、副總裁林文華也相繼被帶走。
此后,泰禾集團(tuán)的債務(wù)重組便未有進(jìn)展。
不過(guò)好消息是,在協(xié)助調(diào)查8個(gè)月后,黃其森于去年底回到了泰禾,并重新掌控了對(duì)泰禾的控制權(quán)。
離“上岸”還有多遠(yuǎn)?
創(chuàng)始人對(duì)公司的影響不言而喻,黃其森歸來(lái)后,泰禾股價(jià)隨之上漲,但其能否帶領(lǐng)泰禾走出債務(wù)困境,還需時(shí)間檢驗(yàn)。
一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是,即便萬(wàn)科最終成功入股,24.3億元的戰(zhàn)投對(duì)于泰禾的債務(wù)來(lái)說(shuō),仍是杯水車薪。
從泰禾集團(tuán)最近公布的年報(bào)預(yù)告來(lái)看,上市公司2022年歸母凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損39.06億-52.85億元,而上年同期為虧損40.13億元。
業(yè)績(jī)不佳的同時(shí),泰禾的債務(wù)壓力依然不小。截至2022年9月30日,公司已到期未歸還借款本金為584.14億元;一個(gè)月后又進(jìn)一步擴(kuò)大至584.51億元。
由此可見(jiàn),泰禾集團(tuán)想要成功“自救”,還有很長(zhǎng)的一段路要走。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。