中國恒大、恒大物業(yè)于2023年2月15日晚間公告，對134億元存款質(zhì)押被相關(guān)銀行強制執(zhí)行一事發(fā)布獨立調(diào)查的主要結(jié)果。

(相關(guān)資料圖)

針對此事，21世紀經(jīng)濟報道記者第一時間電話聯(lián)系中國恒大集團行政總裁、執(zhí)行董事肖恩和恒大物業(yè)執(zhí)行董事段勝利。

肖恩表示，中國恒大和恒大物業(yè)董事會在了解到恒大物業(yè)有約134億元存款存在質(zhì)押并被有關(guān)銀行強制劃扣后，第一時間分別成立獨立調(diào)查委員會并委任專業(yè)顧問展開調(diào)查工作，早前，中國恒大和恒大物業(yè)都已經(jīng)根據(jù)調(diào)查結(jié)果要求涉及此事的董事，高管辭任相關(guān)職務(wù)，并作出了新的人事安排。對有關(guān)信息全面調(diào)查和充分披露并根據(jù)上市規(guī)則及市場慣例積極整改、聘請內(nèi)控顧問對管理問題進行全面深入的檢查、不斷討論推動形成行之有效的補救方案，都是集團正視管理失當(dāng)問題、努力推動風(fēng)險化解的重要舉措，展現(xiàn)了集團聚集資源經(jīng)營化險的堅定決心。

“根據(jù)獨立調(diào)查委員會簽署版報告，正式的調(diào)查結(jié)論與中國恒大在去年7月22日披露的初步調(diào)查結(jié)果在定性上基本一致，公司董事會和獨立調(diào)查委員會都仔細審查并認可了報告中的相關(guān)內(nèi)容。在此，也對負責(zé)此次調(diào)查的禮德齊伯禮律師事務(wù)所和致同會計師事務(wù)所的專業(yè)素養(yǎng)和辛勤付出表示感謝?！毙ざ髡f。

肖恩表示，盡管調(diào)查有了結(jié)論，但集團和公司在風(fēng)險化解委員會公司法律顧問和合規(guī)顧問的監(jiān)督、建議下，加強力度進行內(nèi)部風(fēng)險評估和管理體系的建設(shè)絕不會停步。也懇請各方能夠繼續(xù)給與中國恒大和恒大物業(yè)一些時間，集團將全力支持兩家境外上市公司主體，積極探討在依法依規(guī)的前提下，以適當(dāng)方式推出行之有效的補救措施，同時，中國恒大也將遵循香港法律及相關(guān)監(jiān)管規(guī)定繼續(xù)做好信披工作，配合好香港聯(lián)交所等機構(gòu)的詢問。

段勝利則表示，此次調(diào)查報告的結(jié)果顯示，在個別中國恒大和恒大物業(yè)前高管的授意下，恒大物業(yè)以存單質(zhì)押擔(dān)保方式，通過第三方分多次向中國恒大集團提供財務(wù)資助，最終導(dǎo)致恒大物業(yè)損失134億元資金。盡管這筆資金并未流向體外，也未被私人侵占，但母公司將資金違規(guī)占用，已嚴重損害恒大物業(yè)作為獨立上市公司的合法權(quán)益，使得公司未能對股東特別是中小股東切實負起責(zé)任，相關(guān)操作違反了香港相關(guān)法規(guī)。

“自存款被強制劃扣后，我們在深刻反思的同時，也積極整改、努力補救，聘請內(nèi)控顧問協(xié)助、督促公司不斷著力加強對自身管理和運營的規(guī)范。同時，盡管恒大集團流動性緊張、債務(wù)負擔(dān)沉重，歸還占款仍有很大不確定性，但我們積極與中國恒大管理層商討相關(guān)解決方案，力爭盡快推動化解占款相關(guān)問題，最后，感謝負責(zé)此次調(diào)查的歐華律師事務(wù)所、金誠同達（廣州）律師事務(wù)所和致同會計師事務(wù)所廣州分所的專業(yè)素養(yǎng)和辛勤付出?！?/p>

市場人士：恒大物業(yè)應(yīng)盡快與恒大地產(chǎn)分割并追償占款，必要時引入新投資者參與重組

關(guān)注此事的香港資深市場人士認為，及時公布134億元存款劃扣事項的獨立調(diào)查報告，不僅是中國恒大、恒大物業(yè)爭取達到港交所定下的復(fù)牌條件所需要的“指定工作”，也是中國恒大應(yīng)對3月20日清盤呈請第四次聆訊前的正面消息之一。

“從現(xiàn)時情況來看，獨立調(diào)查初步結(jié)果公布僅半年時間，公司通過專業(yè)機構(gòu)的協(xié)助，進一步明確了事實的來龍去脈，相信調(diào)查結(jié)果已經(jīng)能夠被市場普遍接受，加上公司在前后10個多月的全面調(diào)查后，果斷地采取相對應(yīng)的整改措施，這進一步增強了各方對風(fēng)險化解委員會以及新任管理層的信任和信心?！鄙鲜鍪袌鋈耸勘硎?。

上述市場人士續(xù)稱，因為兩家公司的內(nèi)控失當(dāng)，導(dǎo)致違規(guī)操作、占用資金，當(dāng)中涉及巨額款項，這在香港市場上極為罕見。接下來香港監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)會繼續(xù)就事件作深入調(diào)查，并很可能對上市公司及相關(guān)人士譴責(zé)及處罰。預(yù)期市場也會對香港監(jiān)管機構(gòu)如何調(diào)查此事并維護投資者利益高度關(guān)注。

“市場也關(guān)注到恒大地產(chǎn)債務(wù)問題復(fù)雜，且與恒大物業(yè)在業(yè)務(wù)上環(huán)環(huán)緊扣。若要盡快采取補救和整改措施，恢復(fù)市場信心、提升償債能力，恒大物業(yè)應(yīng)盡快與恒大地產(chǎn)分割，積極追償占款，必要時引入新投資者參與重組?！痹撌袌鋈耸恐赋?。

法律專家：香港監(jiān)管部門預(yù)計會嚴肅查處維護香港市場秩序和營商環(huán)境

熟悉香港證券市場監(jiān)管規(guī)則的法律專家則解讀稱，這次調(diào)查報告正式結(jié)果的公布，意味著中國恒大和恒大物業(yè)的“自查自糾”告一段落，但這絕不意味著針對這件事情的法律程序和相關(guān)調(diào)查已經(jīng)結(jié)束。香港證監(jiān)會和香港聯(lián)交所等香港證券市場的監(jiān)管機構(gòu)可能已經(jīng)開始對上述兩家上市公司的調(diào)查。

根據(jù)慣例，這類調(diào)查一般會在保密前提下進行，盡管是否開展調(diào)查及具體進展外界和市場無從得知，但有經(jīng)驗的市場人士不會認為上述兩家公司的涉事人員會輕松過關(guān)，尤其是該事件涉及到時任恒大物業(yè)管理層失職(Breach of Duty) 以及其內(nèi)控制度缺失導(dǎo)致控股股東損害中小股東利益，中小股東甚至可能訴諸法律并尋求救濟。

“中國恒大和恒大物業(yè)作為香港上市公司，管理層放任個別高管操縱此事，嚴重違背上市公司規(guī)則，同時恒大系各類企業(yè)內(nèi)部管理缺位、風(fēng)控虛化，導(dǎo)致風(fēng)險不斷累積直至爆發(fā)。盡管恒大是個案，但如此明目張膽地違規(guī)占用資金、侵蝕上市公司獨立性、損害中小股東利益，確實影響了市場秩序，給市場形象帶來負面效應(yīng)?！?/p>

上述法律專家認為，監(jiān)管部門對此事件的認定，不會“高高舉起、輕輕放下”，而是會依法嚴肅查處，維護香港市場秩序和營商環(huán)境，對此可以拭目以待。

關(guān)鍵詞： 恒大物業(yè) 恒大集團 肖恩·約翰遜 奧林匹克運動會