內(nèi)容提要：

1、歐美加息治理通脹，歐美經(jīng)濟(jì)要衰退了？

2、歐美高工資高福利，生產(chǎn)成本高，工人懶惰，我們不懼怕他們搞什么產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，因?yàn)樗麄兂杀靖邿o(wú)法與我們競(jìng)爭(zhēng)？

(資料圖片僅供參考)

3、歐美制裁俄羅斯能源，導(dǎo)致能源漲價(jià)，歐洲企業(yè)無(wú)法承受，只好到中國(guó)投資設(shè)廠？

4、疫情期間歐美政府給老百姓發(fā)錢，導(dǎo)致通貨膨脹，你看直接給老百姓發(fā)錢多蠢？

美國(guó)、中國(guó)、歐洲，是世界上最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體。歐美與我們，既存在需要與合作，也存在排斥與競(jìng)爭(zhēng)。俗話說(shuō)，知己知彼方能百戰(zhàn)百勝。但我們從媒體到大眾，并不能客觀清醒地認(rèn)識(shí)、評(píng)判歐洲，因而也影響到客觀評(píng)判自己。從最近一年的大眾輿論看，我們對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)至少存在四個(gè)方面的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

誤區(qū)一：歐美加息治理通脹，歐美經(jīng)濟(jì)要衰退了

2022年3月22日，中國(guó)證券報(bào)說(shuō)：在不久的將來(lái)，2年期與10年期美債收益率曲線的關(guān)鍵部分也可能出現(xiàn)倒掛，即2年期美債收益率將超過(guò)10年期美債收益率，而這被視為預(yù)示美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退、美聯(lián)儲(chǔ)將被迫重新降息的重要信號(hào)。

2022年5月4日，光明網(wǎng)說(shuō)，美國(guó)目前的通脹率為8.5%，失業(yè)率為3.6%，因此美聯(lián)儲(chǔ)想要通過(guò)加息實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)軟著陸幾乎是不可能的，反而可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。

2022年9月30日，環(huán)球網(wǎng)說(shuō)，2022年第二季度美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.6%，這意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)下滑，陷入技術(shù)性衰退。

2022年7月6日，環(huán)球網(wǎng)說(shuō)，由于天然氣價(jià)格飆升，歐洲經(jīng)濟(jì)衰退的可能性增大，投資人信心受到重大打擊，歐洲“經(jīng)濟(jì)衰退不可避免”。

2022年11月2日光明網(wǎng)說(shuō)，由于歐盟追隨美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施多輪制裁，當(dāng)前歐洲通脹高燒不退，能源危機(jī)難解，加上歐洲央行大幅加息，歐洲經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步承壓，滑向衰退邊緣。

我們回過(guò)頭來(lái)看，上述這些媒體的看法、判斷，居然全部都錯(cuò)了，都被事實(shí)打臉了。

首先，歐美央行加息，對(duì)控制通脹的效果都比較明顯。

歐洲央行和美聯(lián)儲(chǔ)多次加息之后，歐洲央行的主要存款利率從0加到了2%，美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)鍵利率從0.25%加到了4.5%，都為2008年全球金融危機(jī)以來(lái)的最高水平。

12月歐元區(qū)CPI同比增長(zhǎng)9.2%，從10月創(chuàng)紀(jì)錄的10.6%回落了1.4個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩個(gè)月回落。11月份美國(guó)的CPI也從6月份的高峰9.1%回落到了7.1%，連續(xù)回落了5個(gè)月。大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都表明歐美的通脹在持續(xù)放緩。

其次，歐盟加息的幅度很大，應(yīng)該導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所放緩，但并未導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。

站在純粹的經(jīng)濟(jì)分析的客觀立場(chǎng)，我們找不到任何經(jīng)濟(jì)指標(biāo)明確指向歐美的經(jīng)濟(jì)在衰退。1-9月份，歐盟GDP同比增長(zhǎng)（可比價(jià)）4%，美國(guó)GDP同比增長(zhǎng)3.4%，均高于我國(guó)同比增長(zhǎng)3%的水平。

從衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展最關(guān)鍵的失業(yè)率指標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張回暖，失業(yè)率下降。經(jīng)濟(jì)收縮衰退，失業(yè)率上升。歐盟的失業(yè)率從2022年的1月份的6.8%回落到11月份的6.5%，美國(guó)失業(yè)率從年初的4%回落到11月的3.7%，中國(guó)失業(yè)率則從年初的5.3%上升到5.7%。歐美的失業(yè)率持續(xù)回落，這完全是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)邏輯。

誤區(qū)二：歐美高工資高福利，生產(chǎn)成本高，工人懶惰，我們不懼怕他們搞什么產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，因?yàn)樗麄兂杀靖邿o(wú)法與我們競(jìng)爭(zhēng)

2022年3月11日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪廣西柳工董事長(zhǎng)曾光安時(shí)說(shuō)，通過(guò)這次疫情，社會(huì)運(yùn)營(yíng)成本以及制造業(yè)的資源成本都會(huì)大幅提升。我們感受到歐洲和美國(guó)的制造成本在后疫情時(shí)代會(huì)比我們高很多。中國(guó)企業(yè)，尤其是制造企業(yè)，應(yīng)該思考如何利用這一歷史性機(jī)遇，進(jìn)一步提升在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。

2022年6月14日，新浪財(cái)經(jīng)說(shuō)，面對(duì)來(lái)自美國(guó)、中東和其他能源成本遠(yuǎn)低于歐洲地區(qū)的工廠的競(jìng)爭(zhēng)，一些長(zhǎng)期依賴俄羅斯廉價(jià)能源的歐洲工廠正在關(guān)閉。

2022年9月21日的參考消息說(shuō)，隨著俄羅斯與西方之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)開始蠶食歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，當(dāng)下歐洲工廠在生產(chǎn)方面舉步維艱，未來(lái)幾個(gè)月歐洲主要經(jīng)濟(jì)體將出現(xiàn)萎縮。

實(shí)際上，我們對(duì)歐美制造業(yè)成本認(rèn)識(shí)至少存在三個(gè)錯(cuò)誤：

第一、歐美的制造業(yè)絕對(duì)成本與相對(duì)成本，并非與我們完全沒有競(jìng)爭(zhēng)力。

歐美制造業(yè)的人工成本肯定比我們高很多，但他們的其他成本，特別是制度成本，與我們還是有競(jìng)爭(zhēng)力的。

汽車玻璃大王、福耀玻璃老板曹德旺在一次訪談中談及赴美開廠的動(dòng)機(jī)時(shí)說(shuō)：“我為什么跑到美國(guó)建廠呢？因?yàn)橹袊?guó)除了人工成本便宜外，其他什么都貴。美國(guó)除了人工貴，其他什么都便宜?！?/p>

曹德旺還說(shuō)：我在中國(guó)掙1000萬(wàn)元，要交稅680萬(wàn)元，拿到手只剩下320萬(wàn)元。在美國(guó)要是交稅400萬(wàn)以后，還會(huì)剩下600萬(wàn)的利潤(rùn)。

第二、誤把歐美對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)視作制造業(yè)的高成本。

誠(chéng)然，歐美對(duì)勞動(dòng)者的法律保護(hù)比我們的標(biāo)準(zhǔn)高很多，我們的雙休、每周40小時(shí)工作制都還是我們?yōu)榱思尤隬TO而被迫接受的西方勞動(dòng)保護(hù)制度。我們要意識(shí)到，我們也在向著更好的勞動(dòng)保護(hù)制度努力，與此同時(shí)，更好的勞保制度，一定也會(huì)激發(fā)更好的勞動(dòng)效率。

第三、科技進(jìn)步正在淡化人工成本。

無(wú)人生產(chǎn)線、機(jī)器人、智能工廠的發(fā)展，正在明顯降低勞動(dòng)力成本在制造成本中的占比，削弱低工資對(duì)高工資的競(jìng)爭(zhēng)力。

誤區(qū)三：歐美制裁俄羅斯能源，導(dǎo)致能源漲價(jià)，歐洲企業(yè)無(wú)法承受，只好到中國(guó)投資設(shè)廠

2022年9月27日，第一財(cái)經(jīng)說(shuō)，鑒于德國(guó)等歐洲國(guó)家無(wú)法在短期內(nèi)解決氣價(jià)高企的難題。近期，德國(guó)化工巨頭巴斯夫宣布，其位于中國(guó)南部湛江的第一家工廠已于9月中上旬開始投入運(yùn)營(yíng)。

2022年10月14日，新京報(bào)說(shuō)，近期歐洲能源危機(jī)讓許多歐洲企業(yè)焦頭爛額。高昂的天然氣價(jià)格將讓歐洲的高端產(chǎn)業(yè)如同被判死刑，面臨停產(chǎn)、外遷的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國(guó)成為歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的熱門目的地之一。

2022年11月1日，隴西融媒說(shuō)，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲的能源價(jià)格翻倍地上漲歐洲各大企業(yè)紛紛逃往中國(guó)，中國(guó)再度成為歐洲領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)相拉攏的對(duì)象。

以上媒體對(duì)俄羅斯能源對(duì)歐洲工業(yè)的影響，夸大太多了。對(duì)歐洲制造業(yè)在其他地區(qū)投資的原因，歸結(jié)太片面了。

第一、歐洲去俄羅斯能源化帶來(lái)的能源價(jià)格上漲，是階段性的、暫時(shí)性的，對(duì)歐洲的企業(yè)沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的或者重大的影響。

比如石油，7月份就開始回落了，11月開始回落到比戰(zhàn)前還低的水平。天然氣價(jià)格從10月份也開始回落，12月份就開始低于戰(zhàn)前價(jià)格了。

第二、并無(wú)實(shí)質(zhì)上歐洲企業(yè)因?yàn)槟茉礉q價(jià)投資中國(guó)的案例。

上述媒體津津樂道的歐企因能源漲價(jià)難以承受而投資中國(guó)的例子，是 2022年9月投入運(yùn)營(yíng)的湛江巴斯夫項(xiàng)目。但該項(xiàng)目的建設(shè)時(shí)間按照中國(guó)的平均速度推算，至少一年前的2021年就開始簽約、征地、環(huán)評(píng)、動(dòng)工新建了。那個(gè)時(shí)候歐洲與俄羅斯還在蜜月期，歐洲還在享用廉價(jià)的俄羅斯能源。一年前已經(jīng)動(dòng)工新建的項(xiàng)目，跟俄烏開戰(zhàn)后歐洲天然氣價(jià)格暴漲導(dǎo)致企業(yè)投資中國(guó)，有一毛錢關(guān)系嗎？

第三、拿2022年歐洲對(duì)中國(guó)的投資，往歐洲天然氣漲價(jià)上硬扯，毫無(wú)邏輯。

歐洲一直對(duì)中國(guó)有投資，2001-2020年，僅荷蘭和德國(guó)，就在我們這投資超過(guò)500億美元。那個(gè)時(shí)候他們和俄羅斯處在蜜月期，按照能源漲價(jià)企業(yè)就要外遷中國(guó)的理論，荷蘭與德國(guó)這500億美元的投資又是何原因？1990年以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)規(guī)模為2,280億美元，難道美國(guó)企業(yè)一直在用高價(jià)天然氣？

第四、歐洲的投資熱點(diǎn)是美國(guó)并非中國(guó)。

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2022年上半年，美對(duì)歐直接投資（FDI）739.74億美元，是美對(duì)中的9.1倍。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，上半年歐對(duì)美FDI為430.22億美元，是歐對(duì)中的7.8倍。以歐美之間投資的規(guī)模與力度，怎么也說(shuō)不上我們是歐洲企業(yè)投資的熱點(diǎn)或者爭(zhēng)取的對(duì)象啊！

第五、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后歐洲工業(yè)生產(chǎn)不僅未受影響，反而大幅增長(zhǎng)。

主動(dòng)去俄羅斯能源化的歐盟，2022年10月份工業(yè)產(chǎn)出可比價(jià)同比增長(zhǎng)8.1%，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后3-10月平均增速達(dá)到8.5%，反而比戰(zhàn)前6個(gè)月的平均增速高出2.3個(gè)百分點(diǎn)，比我們同期高5.4個(gè)百分點(diǎn)，

誤區(qū)四：疫情期間歐美政府給老百姓發(fā)錢，導(dǎo)致通貨膨脹，你看直接給老百姓發(fā)錢多蠢

2021年5月11日，國(guó)防時(shí)報(bào)批評(píng)美國(guó)為了經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步復(fù)蘇，讓人們的消費(fèi)習(xí)慣慢慢恢復(fù)，瘋狂印鈔票發(fā)錢，希望通過(guò)這種方式來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不料，美元濫發(fā)卻加劇了美國(guó)人對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂。

2022年6月4日，觀察者網(wǎng)借普京之口，批評(píng)歐美物價(jià)大幅上漲，美、英、德等國(guó)紛紛面臨數(shù)十年來(lái)最高通脹率，是因?yàn)槲鞣蒋偪裼♀n全民發(fā)錢。

12月30日環(huán)球時(shí)報(bào)采訪賈康認(rèn)為，促進(jìn)消費(fèi)固然意義重大，但刺激經(jīng)濟(jì)并不能僅靠發(fā)錢刺激消費(fèi)，以有效投資“做大蛋糕”才是關(guān)鍵。

我不得不說(shuō)，上述媒體包括賈康對(duì)待疫情期間歐美政府增加負(fù)債給老百姓發(fā)錢，以減緩疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊的認(rèn)識(shí)，因?yàn)樽陨砣狈?jīng)濟(jì)常識(shí)和經(jīng)濟(jì)邏輯而有失偏頗。

第一、疫情前后，為了抗擊疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，中外各國(guó)都在增加杠桿確保降低疫情沖擊。

并非只有美國(guó)、歐洲政府印鈔增加債務(wù)。根據(jù)國(guó)際清算銀行官網(wǎng)公布的各國(guó)杠桿率數(shù)據(jù)，2019年底到2022年6月，美國(guó)政府杠桿率從99.8%上升至113.4%，增加了13.6個(gè)百分點(diǎn)；歐元區(qū)從83.8%上升至95.7%，增加了11.9個(gè)百分點(diǎn)；我們自己從57.6%上升至75%，增加了17.4個(gè)百分點(diǎn)。我們?cè)黾拥姆冗h(yuǎn)高于歐美。

從流通中的貨幣M2看，2019年末到2022年11月，我們?cè)黾恿?9.6%，美國(guó)僅增加了16.4%。其中2022年3-11月，美國(guó)M2減少了2.1%，我們?cè)黾恿?.9%。

第二、中外刺激經(jīng)濟(jì)的模式不同。

我們選擇了增加投資與供給來(lái)直接刺激經(jīng)濟(jì)，我們之外的國(guó)家大多采取直接發(fā)錢給消費(fèi)者，通過(guò)鼓勵(lì)和保護(hù)消費(fèi)來(lái)消化企業(yè)的產(chǎn)品間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從實(shí)際效果看，前者的刺激效果雖然立竿見影，但沒有后勁，還存在激化供過(guò)于求矛盾的后遺癥，所以去年我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，今年就嚴(yán)重回落了。后者對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激要經(jīng)歷轉(zhuǎn)化消費(fèi)的滯后過(guò)程，但持久性強(qiáng)，有利于經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，當(dāng)然也因此帶來(lái)了通脹的后遺癥。

但通脹通過(guò)加息好治療，歐美已見成效。消費(fèi)疲軟卻難以療愈，去年歐美加息我們降息，依然無(wú)法刺激消費(fèi)。

【作者：徐三郎】

關(guān)鍵詞： 通貨膨脹