?作者：莊主

1

(資料圖)

所有人都共同面臨著一個很嚴(yán)重的問題——

我們“收入下滑”的真正原因在哪里？

這不僅僅是微觀的個人問題，其背后隱藏著一個很難用肉眼觀測，但對整個經(jīng)濟(jì)社會具有重要的宏觀陷阱。

一個稍有不慎，就可能造成全局垮塌的大坑！

先看一組數(shù)據(jù)：

2021年，城鎮(zhèn)非私營單位，也就是國企、上市公司、大中型企業(yè)、事業(yè)機(jī)關(guān)的就業(yè)人員，年平均工資106837元，比2012年增長1.28倍，年均增長9.6%。

扣除價格因素，也就是物價的增長以后，比2012年實際增長了0.91倍，實際增長其實是7.4%。

而城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資達(dá)62884元，比2012年增長1.19倍，年均增長9.1%；扣除價格因素，比2012年實際增長0.83倍，年均實際增長6.9%。

也就是說，我們的工資從數(shù)據(jù)上看，與中國這幾年8%左右的高速發(fā)展紅利是大致匹配的。

那么物價呢？

我們來看兩個比較有代表性的圖（下）：

這兩張圖分別是比較具有代表性的家電類、音響器材類和食品類商品零售價格定基指數(shù)。

從這兩張完全相反的價格走勢圖中，我們可以看到中國的物價其實是呈現(xiàn)出升降同存的狀態(tài)。

在現(xiàn)實中我們也能感覺到，汽車、電器、工業(yè)品類的生活物資價格下降是非常明顯的，同時也能感受到服務(wù)類、食品娛樂類的消費(fèi)價格上漲則非常迅速。

但綜合來說，漲跌同存的“商品價格定基指數(shù)”以及“去價格后收入增長指數(shù)”告訴我們，將我們的收入下滑歸結(jié)于“物價上漲”是一種較為感性的結(jié)論。

至少它不是主要原因。

那么問題……到底出哪了？

2

問題出在了負(fù)債上。

這是近幾年10月份的人民幣貸款余額。

在現(xiàn)實中我們也能夠明顯感覺到，對我們絕大多數(shù)人來說，造成生活壓力最大，制造焦慮最集中的并不是日常收入和物價水平之間的不匹配。

而是可支配收入下滑和物價上漲之間的矛盾。

事實上是高額的房貸、消費(fèi)貸、信用貸等等負(fù)債，大規(guī)模的壓縮了可支配的收入空間。

月入1W2，還完貸款剩2000……這才是最要命的事情。

微觀上，對個人而言高度的金融化、負(fù)債化財務(wù)結(jié)構(gòu)令我們身心俱疲，沒有可支配收入，就沒有市場活力。

這才是最根本的問題。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、疫情封控都只是催化這一矛盾的外在“并發(fā)癥”，而非病灶。

宏觀上，高度的金融化和負(fù)債化令社會結(jié)構(gòu)發(fā)生失衡、失速，這才是覆蓋在眼前微觀問題背后的病灶。

以美國來說。

在過去的幾十年里，產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移、金融化覆蓋導(dǎo)致的去工業(yè)化進(jìn)程，一直是美國社會最大的敵人。

在中國一套房就能掏空4個錢袋子，再加兩口子30年的人生，在美國一個年輕人的大學(xué)助學(xué)貸款，就需要他用一生去償還。

這還是“比較小”的微觀問題，在宏觀上美國除了用于維持美元軍事霸權(quán)的軍工、高精特新和集群農(nóng)場以外，基本上基礎(chǔ)制造業(yè)都已經(jīng)被掏空。

3

特朗普和拜登其實是看明白這個問題了，所以特朗普“令美國再次偉大”的口號和執(zhí)政思想，本質(zhì)就是再工業(yè)化和去金融依賴的過程。

但是就像每一次變法都困難重重一樣，特朗普的再工業(yè)化也令大家都痛苦不已。

畢竟真槍實彈的搞生產(chǎn)，哪有收租、放貸、印鈔票、吹市值來錢快利潤高呢？

最后只能妥協(xié)式的走向了無限寬松，因為成也美元敗也美元，這從底特律的衰落開始就已無法逆轉(zhuǎn)。

布林頓森林體系將帶有極端金融性質(zhì)的美國貨幣推向了世界貨幣的位置，美國因為美元得到的不僅是利益，也有世界性的社會責(zé)任。

在各國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后，便開始從美國抽取黃金，黃金的總量是有限的，而世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求是無限的。

當(dāng)美元無力再支付與需求等量的黃金，布林頓森林體系崩塌，為了承擔(dān)社會責(zé)任美國政府只能走向債務(wù)發(fā)行的貨幣模式。

舉債成為美元發(fā)行的必備流程，只有向私人金融機(jī)構(gòu)借錢才能支撐美元的流動性需求。

而為了在脫離黃金這個公共儲備，并獲取原油定錨的過程中，武力定錨中東原油生產(chǎn)、維護(hù)美元信譽(yù)，則成了不可忽略的必備條件。

而提供這一服務(wù)的則是軍工聯(lián)合體。

當(dāng)錢袋子被私企掌握，槍桿子也被私企掌握之后，白宮其實是沒有獨(dú)立行政權(quán)的。

與其說美國的最高決策中心是白宮，不如說是華爾街。

因為如果華爾街財團(tuán)不給美國政府撥款，美國政府連開會的錢都沒有。

與其說美國的最高軍事指揮中心是五角大樓，不如說是軍工復(fù)合體會議室。

因為哪怕美國老百姓不想打仗，金融資本也逼著白宮必須打仗！

打完阿富汗接著打伊拉克，伊拉克因為老百姓要造反打不下去了，就讓澤連斯基借貸款，讓烏克蘭人幫忙打。

總之就是戰(zhàn)爭不準(zhǔn)停、放貸也不準(zhǔn)停。

這是金融資本性質(zhì)決定的，是僅以眼前既得利益為出發(fā)點(diǎn)的行政邏輯。

資本是沒有國籍的，當(dāng)一國被金融資本徹底控制，國家就是金融資本用于牟取利潤的行政產(chǎn)品，而民眾則是生產(chǎn)產(chǎn)品的商品原材料。

如果他國是“一個有下屬企業(yè)的國家”，那么美國則是“一個有下屬國家的企業(yè)”。

既然國家是私企的行政產(chǎn)品，那么其服務(wù)的宗旨就不可能是社會發(fā)展結(jié)構(gòu)、民眾生活水平、可持續(xù)發(fā)展策略，而是完成最高性價比的利潤生產(chǎn)、以最高效率進(jìn)行產(chǎn)品變現(xiàn)。

馬克思《資本論》當(dāng)中明確指出，

生產(chǎn)關(guān)系是什么樣的、美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否失衡、戰(zhàn)爭是否會透支美國統(tǒng)治力、超發(fā)是否會透支美元信譽(yù)、再工業(yè)化能否令美國再次偉大……這些都是虛無的，只有利息是真實的。

這也是為何近代歷史上凡是被金融資本壟斷的國家，都驚人一致的發(fā)生了快速崛起并快速衰落的現(xiàn)象。

從荷蘭到西班牙、從法國到英國不外如是，而美國也是如此。

這并不是某個集團(tuán)或者個人有意識策劃的結(jié)果，而是資本演進(jìn)的本能策動。

任何國家和社會在進(jìn)入全面由金融資本主導(dǎo)生產(chǎn)的階段時，就已經(jīng)站在了如刀鋒般的獨(dú)木橋上。

這是通往GDP膨脹的最快捷徑，但也是稍有不慎必定全面崩塌的生死絕路。

感受一下中國房地產(chǎn)市場進(jìn)入由房貸策動，由私企全面主導(dǎo)以后形成的GDP膨脹時代，就能對上面這段話有一個很深刻的理解。

4

而中國，不僅已經(jīng)經(jīng)歷了由金融主導(dǎo)房地產(chǎn)市場的時代，也已經(jīng)開始展現(xiàn)出了金融資本試圖染指上方權(quán)利，并展現(xiàn)出強(qiáng)大輿論欺騙力的現(xiàn)象。

某個首富從網(wǎng)絡(luò)商品銷售起家，最終走向網(wǎng)絡(luò)貸款，從給民眾提供物美價廉的商品，到讓民眾變成自己的高利貸“血庫”。

從屠龍少年蛻變成一只惡龍，并試圖窺竊神器最終被鎮(zhèn)壓，就是最活生生的例子。

這一點(diǎn)我們必須提高警惕。

人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn)，就是人類從來不在歷史中吸取教訓(xùn)。

但歷史就擺在那里，具有鮮明的規(guī)律性……無限重演。

我們以此能夠看到美國衰落并試圖再次崛起的脈絡(luò)。

這種以金融資本主導(dǎo)的發(fā)展階段，其本質(zhì)并不是一種進(jìn)步，而美國的所謂的先進(jìn)金融生產(chǎn)經(jīng)驗也并不先進(jìn)，其本質(zhì)是一種社會發(fā)展的返祖現(xiàn)象。

其模板就是“封建世家生產(chǎn)模式”：

上層以地租、房租等方式壟斷生產(chǎn)資料獲取生息利潤；

以壟斷宣傳渠道、包裝文化先進(jìn)性為手段，輸出軟實力裹挾政權(quán)、煽動民意。

如此在不參與生產(chǎn)也不發(fā)展生產(chǎn)力的情況下，趴在底層生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的民眾或下層組織身上吸血。

當(dāng)?shù)讓由a(chǎn)結(jié)構(gòu)因為持續(xù)失血而失去活力，并無法提供上層利潤的時候，社會結(jié)構(gòu)就開始崩塌。

而上層結(jié)構(gòu)為了維護(hù)自身既得利益和“只參與獲利不參與生產(chǎn)”的資本特權(quán)，則會與下層產(chǎn)生尖銳矛盾。

由于其沒有生產(chǎn)能力，也不參與生產(chǎn)過程，更不存在于生產(chǎn)關(guān)系之中，所以它能做的事情很少，少到只剩下“揮拳頭”這一種選項。

明白這一點(diǎn)，就明白了這些年美國搞這么多事情到底是在干嘛了。

但“揮拳頭”只能暫時壓制或者轉(zhuǎn)移矛盾，并不能阻止上層結(jié)構(gòu)滑落的趨勢，它只會加速上層信譽(yù)和地位的崩塌。

最鮮明的現(xiàn)象是亞投行在成立之初，就快速吸引了超過40個國家加入，其中不乏英、法等西方資本主義大國。

這本身就說明了，大家其實都知道這是一條死路，也都在尋找新的解藥。

這給我國帶來了機(jī)遇，也帶來了危機(jī)，人民幣國際化道路獲得的不全是紅利，也有美國式資本上升的風(fēng)險。

如何控制我們目前的生息資本向上奪取“某些權(quán)力”，并徹底將民眾演變成“生產(chǎn)材料”，是非常關(guān)鍵且核心的問題。

這也是為何前段時間開大會，一定要反復(fù)強(qiáng)調(diào)“堅持黨管金融”的重要原因，因為稍有不慎，就會全局性垮塌！

這是關(guān)系到大多數(shù)人生死存亡、幸福安康的大問題。

關(guān)鍵詞： 金融資本