(資料圖片)
醫(yī)藥反腐風(fēng)暴正在全國席卷,很多人紛紛力挺。不過,網(wǎng)上近來也出現(xiàn)了一些聲音,比如一張網(wǎng)傳截圖顯示,據(jù)稱是某三甲醫(yī)院院長的人士稱:“這次醫(yī)療反腐如果處理不好,可能會(huì)導(dǎo)致我們國家醫(yī)療系統(tǒng)全線崩潰?!贝送?,還有人擔(dān)心反腐會(huì)導(dǎo)致醫(yī)院人人自危,最終受傷害的是患者。
針對(duì)這一輪醫(yī)藥反腐,有贊同也有擔(dān)憂,實(shí)屬正常。對(duì)醫(yī)藥反腐說不,抑或擔(dān)心可能導(dǎo)致醫(yī)院無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),倒未必是反對(duì)反腐,更不等于“處心積慮為醫(yī)療腐敗分子開脫罪責(zé)”。但是,所謂的“反腐可能導(dǎo)致醫(yī)療系統(tǒng)全線崩潰”,則顯然是夸大其詞,經(jīng)不起推敲。如果一反腐,醫(yī)療系統(tǒng)就崩潰,那么這個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)也太脆弱了。如此“脆弱”的系統(tǒng),又怎可能一直支撐著全國這么多人看病求醫(yī)。
根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的《2021年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,截至2021年,全國公立醫(yī)院11804個(gè),民營醫(yī)院24766個(gè)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),截至8月12日今年全國至少已有176位醫(yī)院院長、書記被查。如此比例,怎么就能導(dǎo)致我國醫(yī)療系統(tǒng)全線崩潰?
拋出“崩潰論”的言論還稱:“被抓的除了院長,其他的都是各科室主任,包括有些院長都是各個(gè)學(xué)科的專家,一個(gè)專家最少需要國家培養(yǎng)30年以上。把技術(shù)好的醫(yī)生、主任、院長都抓完了,誰給老百姓看病呢?”這番話是為醫(yī)療系統(tǒng)崩潰找鋪墊,同樣荒謬得很。
誰都沒有凌駕于法律之上的特權(quán),如果確有醫(yī)療專家貪腐,當(dāng)然應(yīng)該被抓,不該有絲毫含糊。無論有多少光環(huán),為醫(yī)療事業(yè)作出了多大貢獻(xiàn),只要違法亂紀(jì)就應(yīng)被懲罰,這種常識(shí)理當(dāng)不需要重申。專家這個(gè)稱號(hào)不是護(hù)身符,資歷深、醫(yī)術(shù)高也不是逃脫懲罰的理由,絕不能讓“醫(yī)療系統(tǒng)崩潰論”動(dòng)搖反腐決心。
再者說,支撐醫(yī)療系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的是廣大醫(yī)生,他們是這個(gè)系統(tǒng)前行的沉默“底盤”,當(dāng)中的絕大多數(shù)人都兢兢業(yè)業(yè),在醫(yī)術(shù)醫(yī)德上有所追求。而恰是這些人,他們無涉權(quán)力和腐敗,努力做好分內(nèi)事。有他們?cè)冢t(yī)療系統(tǒng)就崩潰不了;有他們?cè)?,人們看病就能多一份安心?/p>
這樣的“崩潰論”經(jīng)不起打量和審視,卻在此時(shí)冒出來,值得警惕。如果任其謬種流傳,則可能干擾醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題的整治,乃至綁架醫(yī)療改革。此輪醫(yī)藥反腐深入推進(jìn),綜合治理,相信將推動(dòng)醫(yī)療系統(tǒng)重塑,從而讓人們更加受益。
別讓“崩潰論”綁架醫(yī)藥反腐,與其炮制謬論,不如深思如何鏟除醫(yī)蠹生成土壤,助力醫(yī)藥反腐。
紅星新聞特約評(píng)論員 秦川????
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。