(資料圖片僅供參考)

中新網(wǎng)北京1月9日電(蔣鯉)在15輪投票表決后，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)選舉這場(chǎng)“連續(xù)劇”終于落下帷幕，眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文?麥卡錫最終成功當(dāng)選第55任美國(guó)眾議院議長(zhǎng)。這是美國(guó)國(guó)會(huì)過(guò)去164年來(lái)耗時(shí)最久的一次議長(zhǎng)選舉記錄，將美國(guó)“對(duì)抗式民主”的弊端暴露無(wú)遺。

由于兩黨對(duì)立加劇、黨派內(nèi)斗、利益分配不均等因素，眾議長(zhǎng)選舉陷入一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。在此次眾議長(zhǎng)競(jìng)選中，美國(guó)民主黨議員繼續(xù)抱團(tuán)，多輪投票中，一票不投麥卡錫，共和黨右翼“強(qiáng)硬派”領(lǐng)頭的約20人小團(tuán)體也拒絕投票麥卡錫。

麥卡錫的當(dāng)選之路一波三折，除了本人的“政治投機(jī)派”角色在國(guó)會(huì)不受歡迎外，與共和黨內(nèi)部政治分歧關(guān)系密切。

一方面，共和黨黨內(nèi)反對(duì)者認(rèn)為，麥卡錫對(duì)民主黨態(tài)度過(guò)于軟弱，無(wú)力對(duì)抗民主黨控制的參議院和拜登政府，另一方面，因?yàn)楣埠忘h的多數(shù)優(yōu)勢(shì)微弱，黨內(nèi)一些影響力較小的派系的政治力量則被放大，有利于他們鞏固自己的選票。

此外，黨內(nèi)反對(duì)者也認(rèn)為，自己的選票沒(méi)有換取更多利益，希望以此作為籌碼換取麥卡錫更大的讓步，比如讓他們獲得眾議院重要委員會(huì)中的職務(wù)。

作為僅次于美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)的政壇三號(hào)人物，眾議院議長(zhǎng)通常由眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，選舉幾乎沒(méi)有懸念。然而，麥卡錫此次為當(dāng)選，不得不做出多個(gè)關(guān)鍵讓步，其中可能包括恢復(fù)一項(xiàng)罷黜議長(zhǎng)動(dòng)議機(jī)制，使得眾議長(zhǎng)的權(quán)力被削弱，難以掌控眾議院。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN稱，麥卡錫在這場(chǎng)不合時(shí)宜的政治勒索中作出讓步，這種綏靖政策只會(huì)讓極端主義勢(shì)力更加強(qiáng)大。

這場(chǎng)引發(fā)全世界圍觀的尷尬選舉暴露出美國(guó)政治存在嚴(yán)重的對(duì)立和分化。在權(quán)力博弈思維的裹挾下，黨派利益凌駕于國(guó)家和人民利益之上，美國(guó)兩黨相互拆臺(tái)，陷入“為反對(duì)而反對(duì)”的無(wú)腦對(duì)壘。而即便是一黨內(nèi)，也會(huì)因?yàn)槔娣峙鋯?wèn)題產(chǎn)生不同的小派系，相互對(duì)抗，選票變成了謀利益的工具。

從國(guó)會(huì)山騷亂到打破記歷史記錄的15輪眾議長(zhǎng)選舉，“對(duì)抗式民主”讓美國(guó)政治陷入瓶頸，長(zhǎng)期對(duì)抗勢(shì)必會(huì)讓政客們喪失客觀公正的判斷能力，其政治階層是否有能力治理國(guó)家也會(huì)引發(fā)質(zhì)疑。

兩黨之爭(zhēng)和黨派內(nèi)斗進(jìn)一步放大了美國(guó)政治體制弊病，美國(guó)所謂的“民主”形象，讓全世界大跌眼鏡。鼓吹以選民利益為先的美式選舉，變成了政客們利益置換的游戲，進(jìn)一步彰顯出美國(guó)“民主政治”日漸失能，不斷極化的黨爭(zhēng)已使美國(guó)政治制度陷入死循環(huán)。

關(guān)鍵詞： 政治制度 政治體制 分配問(wèn)題