有關(guān)雷同卷_雷同這方面的知識(shí)，估計(jì)很多人不是太了解，今天就給大家詳細(xì)的介紹一下關(guān)于雷同卷_雷同的相關(guān)內(nèi)容。

1、如何界定抄襲 引述一: 我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定剽竊(抄襲)一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):第一，被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù);第二，剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。

(資料圖)

2、關(guān)于“適當(dāng)引用”的數(shù)量界限，我國(guó)《圖書(shū)期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定:“引用非詩(shī)詞類作品不得超過(guò)2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過(guò)本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。

3、也有人對(duì)這種數(shù)量界限提出異議，認(rèn)為對(duì)剽竊(抄襲)作品的認(rèn)定，很難單純從量上來(lái)把握，主要還是要從“質(zhì)”上來(lái)確定。

4、此種見(jiàn)解也并非沒(méi)有道理，但如何從“質(zhì)”上來(lái)確定同樣也很難把握。

5、--摘自《中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)》原文:〈“剽竊”與“抄襲”的法律界定〉作者:張紅霞 引述二: 以提供反抄襲、反剽竊服務(wù)而著稱的“好漢網(wǎng)”創(chuàng)始人何云峰教授在回答抄襲、剽竊和引用的界定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)這樣說(shuō)明: “一段話如果有20個(gè)漢字完全或者90%以上文字相同，沒(méi)有注明出處，可以算雷同。

6、一部著作若有5處以上文字雷同，則可以算作輕度抄襲;10處以上可以算作嚴(yán)重抄襲;20處以上雷同，應(yīng)算作剽竊;30%以上雷同的，是嚴(yán)重剽竊。

7、學(xué)術(shù)性作品的觀點(diǎn)意思相同，文字相似，但沒(méi)有注明出處的或引用別人觀點(diǎn)或文字，沒(méi)有加以注明，但在參考文獻(xiàn)或者前言等地方提及所參考作品的則可能存在變相剽竊。

8、但引用數(shù)據(jù)、新聞、名人明言、語(yǔ)錄、標(biāo)語(yǔ)、文件和法律規(guī)定、go-vern-ment工作報(bào)告等產(chǎn)生的相同文字不能算作雷同。

9、” “‘引用’是在著作權(quán)法規(guī)定的合理使用含義下，為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題時(shí)，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的情形。

10、但必須: 引用的作品是已經(jīng)發(fā)表的;引用比例適當(dāng)，引用的內(nèi)容不能比評(píng)論、介紹或者說(shuō)明還長(zhǎng);注明作者姓名、作品名稱等，這很關(guān)鍵，常為區(qū)分抄襲與引用的界限。

11、只要不是自己創(chuàng)作，將他人的作品以自己名字發(fā)表、使用，不管多少都是抄襲。

12、” “如果在文章中引用了作者的觀點(diǎn)沒(méi)有加注的話，分幾種情況: 作者在文章中明確指明了這是某人的觀點(diǎn)。

13、這種情況下，如果文字跟原作者的文字部分或全部相同，在西方一般也算剽竊(文字剽竊)，按照中國(guó)人的習(xí)慣，這個(gè)算雷同吧;如果文字跟原作者完全不同，用自己的話重新表述，這在西方也算剽竊(plagiarism),但在中國(guó)這個(gè)不算抄襲，也是不值得提倡的創(chuàng)作方式。

14、 2、作者在文章中沒(méi)有明確指明了這是某人的觀點(diǎn)。

15、這個(gè)時(shí)候，又沒(méi)有加以注釋，不管是否文字相同或相似，一般都認(rèn)為是抄襲或剽竊。

16、如果如此引用的觀點(diǎn)不多，又不是自己的核心觀點(diǎn)，可以界定為抄襲，如果如此的觀點(diǎn)占整個(gè)文章的比例很大，或作為自己的核心觀點(diǎn)使用，就要算剽竊了。

17、所以，不管如何引用，都應(yīng)該注釋。

18、最差的方式也起碼要在文章中能夠讓人分得清哪些觀點(diǎn)是自己的，哪些是別人的。

19、” --摘自搜狐-《科學(xué)論壇》 原文〈原忠虎院長(zhǎng)剽竊事實(shí)及相關(guān)的界定標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定〉 作者:freegroundman 3.根據(jù)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定，受保護(hù)的作品包括: (一)文字作品; (二)口述作品; (三)音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品; …… 《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)就對(duì)數(shù)字化原創(chuàng)作品的保護(hù)做出了如下規(guī)定: “受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。

20、在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。

21、 著作權(quán)法第十條對(duì)著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。

22、將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。

23、” 4，法律責(zé)任: 根據(jù)《著作權(quán)法》第四十六條的規(guī)定，侵犯他人著作權(quán)的行為，可根據(jù)具體情況，“承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”。

24、 據(jù)郭慶存編著的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》中說(shuō)明，剽竊他人作品實(shí)質(zhì)上是將他人的作品部分當(dāng)成是自己的作品、并行使其著作權(quán)的行為。

25、這種行為不僅侵犯著作權(quán)人的著作人身權(quán)，而且侵犯了著作權(quán)人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，并且具有主觀上的惡意。

26、依據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，這是一種較嚴(yán)重的侵權(quán)行為，其所承擔(dān)的法律責(zé)任，不僅包括停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，而且包括行政責(zé)任，即由著作權(quán)行政管理部門給予沒(méi)收非法所得、罰款等行政處罰。

27、 --摘自搜狐-《科學(xué)論壇》原文、作者同上。

關(guān)鍵詞：