(資料圖片僅供參考)
看似善舉的“放生”,卻結(jié)出了“殺生”的惡果——常州的徐某擅自將2.5萬斤原產(chǎn)于非洲尼羅河水系的鯰魚放生到長蕩湖,不僅造成鯰魚大量死亡,還嚴(yán)重危害了長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全。2月3日上午10時,南京環(huán)境資源法庭將公開審理這起全國首例非法投放外來物種民事公益訴訟案件。屆時,交匯點新聞客戶端將全程直播庭審。
為了給家人祈福,2020年12月中旬,徐某在未向主管部門報告的情況下,花了16.67萬元從魚販子劉某處購買黑魚、鯰魚用于放生。12月12日至14日,徐某和劉某連續(xù)三天在錢資湖放生。15日上午,當(dāng)兩人再次準(zhǔn)備放生時,遭到漁政工作人員和現(xiàn)場群眾阻止,并有群眾現(xiàn)場報警。隨后,兩人前往長蕩湖放生了2.5萬斤鯰魚。然而令徐某沒想到的是,放生的湖面沒多久就陸續(xù)出現(xiàn)大量死亡鯰魚。
經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心鑒定,死亡的鯰魚是一種名為“革胡子鯰”的外來物種,這種偏肉食性的雜食魚類生長速度快,繁殖能力強,具有較強的入侵能力。由于革胡子鯰屬于熱帶魚類,在7℃以下就會死亡,而長蕩湖地區(qū)冬天都在0℃以下,導(dǎo)致放生的鯰魚大面積死亡。溧陽市長蕩湖漁政監(jiān)督大隊花了10天時間,累計打撈出死亡鯰魚2萬余斤。
根據(jù)專家評估意見,已死亡腐爛的2萬多斤革胡子鯰由于打撈及時,沒有造成長蕩湖水環(huán)境指標(biāo)的明顯變化,而未打撈上岸的4792斤革胡子鯰會對本土魚類和生物多樣性造成損害,包括在湖中存活期間因捕食人工養(yǎng)殖苗和湖中經(jīng)濟魚類造成的資源直接損失、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失兩個部分。
南京市人民檢察院認為,劉某作為徐某放生魚類的賣家,明知徐某未取得許可且連續(xù)大規(guī)模放生,仍然為徐某提供2.5萬斤革胡子鯰,并且在現(xiàn)場幫助放生,應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。兩人存在明知不可為而堅決為的情形,應(yīng)當(dāng)以生態(tài)環(huán)境受損至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失導(dǎo)致的損失為基數(shù)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。去年9月,南京市檢察院向南京市中級人民法院提起生態(tài)損害民事公益訴訟,請求判令徐某、劉某連帶賠償因違法放生造成的長蕩湖漁業(yè)資源直接損失3萬元;連帶賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失5000元;連帶承擔(dān)懲罰性賠償5000元;連帶賠償專家評估費用18000元。
關(guān)鍵詞: 革胡子鯰 公益訴訟 生態(tài)環(huán)境
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。