圖蟲創(chuàng)意/供圖 陳錦興/制圖
證券時(shí)報(bào)記者 張淑賢
見習(xí)記者 陳雨康
(相關(guān)資料圖)
江浙民營房企正“抄底”土拍市場(chǎng)!
近日,杭州今年第五批次集中供地?fù)u號(hào)結(jié)果出爐,5宗宅地中,有4宗被浙江本地民營房企競(jìng)得,其中,濱江集團(tuán)又一次上榜。據(jù)悉,在2023年杭州前五批集中供地中,濱江集團(tuán)共拿下11宗土地,位居拿地榜首。
這是江浙民營房企逆市入場(chǎng)搶地的縮影。今年以來,包括濱江集團(tuán)、偉星房產(chǎn)和亞倫房地產(chǎn)在內(nèi)的一批江浙民營房企持續(xù)在杭州和南京等熱門城市的土拍市場(chǎng)補(bǔ)倉。
“民企拿地相對(duì)比較‘謹(jǐn)慎’,寧可錯(cuò)過,不可拿錯(cuò),是這一類房企的投資原則。”無錫房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長張斌接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,“民企開始拿地意味著房地產(chǎn)市場(chǎng)有望見底回升,將進(jìn)一步提升全社會(huì)對(duì)未來房地產(chǎn)市場(chǎng)的信心和預(yù)期。”
江浙民營房企
鏖戰(zhàn)土拍市場(chǎng)
一批名不見經(jīng)傳的江浙民營房企正嶄露頭角,成為維持土拍熱度的新生力量。
今年3月,偉星房產(chǎn)一戰(zhàn)成名。在南京首輪土拍中,多家房企競(jìng)爭(zhēng)河西南G03地塊,僅53秒就觸頂了最高限價(jià),最終被偉星房產(chǎn)以樓面價(jià)43173元/平方米、總價(jià)31億元的代價(jià)拿下。該地塊也成為南京歷史上的第二高地價(jià)。
在克而瑞提供的1~5月中國房地產(chǎn)企業(yè)新增貨值排行榜中,偉星房產(chǎn)以199億元的新增土地貨值位列12名,超過國貿(mào)、金茂等國資房企。
偉星房產(chǎn)相關(guān)人士以“拿地已授權(quán)給各區(qū)域公司”為由婉拒了證券時(shí)報(bào)記者的采訪。
南通亞倫房地產(chǎn)也是在今年土拍市場(chǎng)中脫穎而出的民營房企之一。在今年4月西安的一場(chǎng)土拍中,龍湖、華潤等7家房企都瞄準(zhǔn)了一宗約62畝的住宅地塊。在經(jīng)過了多輪競(jìng)價(jià)及搖號(hào)后,這宗熱門地塊被南通亞倫地產(chǎn)以16.5億元的總價(jià)款收入囊中。
在西安土拍市場(chǎng)取得捷報(bào)后,南通亞倫地產(chǎn)又殺入廣州,爭(zhēng)奪廣州番禺迎賓路地塊。最終,亞倫地產(chǎn)打敗中鐵建、龍湖等房企,以23.23億元斬獲該地塊。
在克而瑞提供的1~5月中國房地產(chǎn)企業(yè)新增貨值排行榜中,亞倫房地產(chǎn)以94.8億元的新增土地貨值,位列28名,比肩中建智地、石家莊城投等。
“近期全國一、二線核心城市土拍中,出現(xiàn)了民營房企加大拿地力度的現(xiàn)象,杭州、廈門、成都、南京等地的土拍市場(chǎng),民企拿地占比都有提升?!蓖哐芯吭焊呒?jí)研究員祖冰洋接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示。
據(jù)祖冰洋分析,土地市場(chǎng)近期較活躍的民營房企主要分為三類:一類是碧桂園、龍湖等龍頭民營房企,在全國范圍內(nèi)尋找優(yōu)質(zhì)地塊補(bǔ)倉;另一類是以濱江、偉星為代表的區(qū)域型房企,主要在江浙范圍內(nèi)拿地;第三類則是本土規(guī)模較小的民企,尋找抄底、撿漏機(jī)會(huì)。
“拿地活躍的民企中,江浙民企占比和表現(xiàn)相對(duì)較突出?!弊姹笳f。
今年以來已在杭州斥資逾140億元、拿下11宗地的濱江集團(tuán),近日在回答投資者提問時(shí)稱,目前公司還是按年初拿地計(jì)劃拿地,繼續(xù)在優(yōu)質(zhì)城市、優(yōu)質(zhì)地段新增土地儲(chǔ)備。根據(jù)此前計(jì)劃,該公司今年在土地市場(chǎng)的投資金額控制在300億元、權(quán)益回款的50%以內(nèi)。城市方面,除杭州外,重點(diǎn)考慮上海、南京、蘇州、寧波、深圳、廣州等。
拿地背后的
“天時(shí)”“地利”
證券時(shí)報(bào)記者在采訪中了解到,今年的熱門城市土拍中,江浙民營房企表現(xiàn)突出,主要基于自身資金實(shí)力和對(duì)區(qū)域樓市的樂觀考量。
祖冰洋表示,長三角經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較好,核心一、二線城市較多,購房需求相對(duì)堅(jiān)挺,市場(chǎng)狀況略強(qiáng)于其他地區(qū),因此本地民企銷售回款狀況好于其他區(qū)域,拿地資金相對(duì)寬裕,對(duì)江浙市場(chǎng)尤其是核心城市的市場(chǎng)信心也較高。此外,部分頭部民企去年基本沒有拿地,土地儲(chǔ)備不足,出于持續(xù)經(jīng)營的需要,開始加大補(bǔ)倉力度。
“土拍的區(qū)域性很重要,比如杭州是活力較強(qiáng)的城市,市場(chǎng)預(yù)期較好。另外,土地投放的質(zhì)地相對(duì)不錯(cuò),對(duì)房企而言存在穩(wěn)定的獲利空間。”上海中原分析師盧文曦也向記者表示。
除了“地利”,“天時(shí)”也推動(dòng)有資金實(shí)力的房企積極拿地。
“從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看,6月是上半年最后的時(shí)間窗口,若搶下工期,有機(jī)會(huì)在12月入市,并轉(zhuǎn)化為今年的營收,因此市場(chǎng)參與度較高?!北R文曦說。
值得一提的是,在近兩年較為低迷的土拍市場(chǎng)中,民營房企逆勢(shì)而為,也積累了豐富的“抄底”經(jīng)驗(yàn)。
偉星房產(chǎn)2022年度報(bào)告顯示,2022年,公司先后在合肥、寧波等地拿下多個(gè)優(yōu)質(zhì)地塊,全年新增土地20塊,拿地總投入約243億元。2021年,公司購地金額亦超過200億元。
亞倫地產(chǎn)同樣在2022年揮斥重金向一、二線城市進(jìn)發(fā)。當(dāng)年,亞倫地產(chǎn)先后和龍湖、新黃浦合作,摘得合肥瑤海、上海青浦等區(qū)域的地塊。同時(shí),該房企還首次進(jìn)軍珠三角,取得了深圳寶安區(qū)新安街道的安居型商品房項(xiàng)目。
“這些江浙地方民企都堅(jiān)定看好中國未來經(jīng)濟(jì),特別是在中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中一、二線城市的房地產(chǎn)機(jī)會(huì)?!睆埍蠼邮苡浾卟稍L時(shí)表示,江浙民營房企又擁有自身品牌優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品主要走高端改善路線,立足本地,不求規(guī)模,因此資金狀況良好。
民企參與全國土拍市場(chǎng)
總體仍謹(jǐn)慎
盡管部分江浙民企在加大拿地力度,但在業(yè)內(nèi)人士看來,民企積極參拍的主要是一、二線核心城市的市區(qū)優(yōu)質(zhì)地塊,這說明企業(yè)對(duì)后市預(yù)期依然謹(jǐn)慎。
“市場(chǎng)普遍認(rèn)為城市、板塊間存在分化,更看好核心一、二線城市,且只有核心城市優(yōu)質(zhì)地塊未來銷售才更有保障,普通二線城市和絕大多數(shù)三四線城市市場(chǎng)缺乏動(dòng)力,暫無起色。”祖冰洋說。
同策研究院監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,住宅用地方面,今年5月份,我國一線城市土地成交4幅,環(huán)比下降79.92%,同比下降82.83%;二線城市成交161幅,環(huán)比上漲50.10%,同比增長47.46%;三四五線城市成交690幅,環(huán)比增長20.90%,同比下降28.74%。
可見,土拍熱度依然只集中在個(gè)別城市,二線城市中,杭州、南京、寧波等熱點(diǎn)城市土拍熱度相對(duì)較高,大多數(shù)低能級(jí)市場(chǎng)仍然延續(xù)低溫局面。
“民企拿地意愿提升,目前只出現(xiàn)在部分熱門區(qū)域性市場(chǎng),能不能成為扭轉(zhuǎn)趨勢(shì),還有待觀察?!北R文曦說。
事實(shí)上,就全國范圍內(nèi)的土拍市場(chǎng)而言,央國企依然占主導(dǎo)地位。就盧文曦觀察,大部分城市的土拍市場(chǎng)上,還是以央國企以及地方城投等拿地為主,民企參與度相對(duì)保守。
同策研究院監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,今年1~5月上市房企拿地TOP20排行榜中,上榜房企仍然以央國企為主,其中華潤置地以605.76億元的拿地金額、316.74萬平方米的拿地建筑面積,排名金額榜、面積榜第一。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。