(資料圖片僅供參考)

孟專家，這一次說到點(diǎn)子上了！

確實(shí)小產(chǎn)權(quán)房沒有繳納土地出讓金，卻享受著優(yōu)厚的市政配套資源，這才是最應(yīng)該開征房產(chǎn)稅的目標(biāo)。

當(dāng)然，征收對象也應(yīng)該有先有后。譬如，先向城市里的小產(chǎn)權(quán)房征收，就是那些北上廣深一線城市里的小產(chǎn)權(quán)房。

不過，現(xiàn)在其實(shí)還不是開征的時候

因?yàn)?，保障性租賃住房的數(shù)量還沒起來，現(xiàn)在開征，稅費(fèi)的成本還是落到弱勢群體的頭上。

其次，現(xiàn)在貿(mào)然開征的話，等同于逼這批持有財富的人外流。對國家而言，不是好事。

或許，當(dāng)作為資本的代表，都說起這樣的話時，可能我們更應(yīng)該思考其背后的含義。

關(guān)鍵詞：