世界上有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)魔咒:一個(gè)是“中等收入陷阱”,另一個(gè)則是“美國70%魔咒”!
中等收入陷阱,是說當(dāng)一個(gè)國家達(dá)到中等收入之后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)陷入停滯,原因是原本的經(jīng)濟(jì)增長模式難以持續(xù),而想要進(jìn)行轉(zhuǎn)型,又因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的技術(shù)壁壘,專利保護(hù)等等,不可能轉(zhuǎn)型成功,于是就深陷到中等收入陷阱之中。
【資料圖】
而美國70%魔咒,則更加可怕一些。只要是任何國家在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上達(dá)到美國的70%,那么美國就會(huì)動(dòng)用各種手段打壓對(duì)方,從而迫使其經(jīng)濟(jì)滑坡。
第一次是前蘇聯(lián),雖然因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法不同,加上信息不夠透明,外界一直難以知曉蘇聯(lián)巔峰時(shí)期的經(jīng)濟(jì)總量,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為在上個(gè)世紀(jì)70年代,蘇聯(lián)巔峰時(shí)期的GDP,已經(jīng)超過了美國的70%。
而此時(shí),美國對(duì)蘇聯(lián)的打壓開始不斷加碼,利用軍事競賽和和平演變兩個(gè)大招,最終導(dǎo)致蘇聯(lián)在1991年一夜間分崩離析。
成為二戰(zhàn)以后,世界上最重大的歷史事件。
日本經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)80年代達(dá)到了美國的70%左右,當(dāng)時(shí)的日本人就是富人的代名詞。而現(xiàn)如今的土豪國,當(dāng)年還在苦哈哈的燒火取暖。富起來的日本人,瘋狂的購買美國資產(chǎn),一度讓美國傳媒界驚呼:日本要買空美國。
實(shí)際上確實(shí)如此,當(dāng)時(shí)美國各州的地標(biāo)性建筑幾乎被日本人購買一空,這么下去,美國將變成日本的經(jīng)濟(jì)海外殖民地。
為了避免這種情況發(fā)生,美國動(dòng)用了政治和經(jīng)濟(jì)手段,一方面迫使日本簽訂各種“不平等經(jīng)濟(jì)條約”,打壓日本的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),如芯片、電子產(chǎn)品等等;另一方面則誘惑日本,簽訂了直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰的“廣場協(xié)議”。
原本日本覺得這是一份對(duì)賭協(xié)議,沒想到卻是一場陷阱,最終美國華爾街巨頭聯(lián)合國際資本,對(duì)日本股市和房地產(chǎn)進(jìn)行聯(lián)合絞殺,割下了歷史上最豐厚的一筆羊毛。
而股市、房地產(chǎn)雙雙泡沫崩潰的日本,則從此一蹶不振,停滯在80年代的經(jīng)濟(jì)規(guī)模足足30多年。
分析一下美國對(duì)待蘇聯(lián)和日本的不同策略。
對(duì)付蘇聯(lián),因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)不同,蘇聯(lián)實(shí)力又特別強(qiáng)大,軍事手段肯定不行,畢竟打起來不是兩敗俱傷,而是整個(gè)地球都要陪葬。政治手段也難以奏效,本來就是兩個(gè)不同的陣營,施加政治壓力形同于無。經(jīng)濟(jì)制裁算是不錯(cuò)的手段,但當(dāng)時(shí)兩大陣營之間,雖然有著經(jīng)貿(mào)往來,但體量并不大,和當(dāng)今世界貿(mào)易的規(guī)模難以相提并論。
所以,使用軍事競賽來拖垮蘇聯(lián)就成了不錯(cuò)的選擇。當(dāng)然和平演變同樣重要。其中就是充分利用了蘇聯(lián)官僚階層墮落腐化的事實(shí),不斷擴(kuò)大他們和底層民眾之間的矛盾,使得最終大家在站隊(duì)蘇聯(lián)是否應(yīng)該解體的時(shí)候,除了官僚階層,幾乎無人站在蘇聯(lián)一邊。
蘇聯(lián)全國上下,各個(gè)行業(yè)的底層民眾,包括軍隊(duì),都大力支持蘇聯(lián)解體??梢姰?dāng)時(shí)蘇聯(lián)的腐敗已經(jīng)到了何種程度。而美國的和平演變顯然充分利用了這一點(diǎn),不斷推波助瀾,最終取得了意料之中的成功。
再說日本。
對(duì)付日本就不用整那么多花活了。畢竟美國是日本的親爸爸,老子教育兒子那簡直就是天經(jīng)地義的事情。政治和軍事上的不自主,使得美帝有著諸多手段可以閹割日本。
讓你提高售價(jià)就必須提高售價(jià),征收你高額關(guān)稅你就必須忍著,一邊割日本的羊毛,一邊還要他們歌功頌德,這就是做爸爸的好處。
所以,處理日本人,美國僅僅是華爾街出手就搞定了,根本沒有動(dòng)多大干戈。最多就是媒體跟著搖旗吶喊了一番。
而時(shí)間到了2021年,世界進(jìn)入了21世紀(jì)的第三個(gè)10年,中國GDP是114.92萬億元,按照2021年美元兌換人民幣平均匯率6.45計(jì)算的話,2021年以美元計(jì)價(jià)的GDP中國是17.82萬億美元,而當(dāng)年美國的GDP是23.32萬億美元,這么一算下來,2021年我國GDP相當(dāng)于是美國的76.4%。
估計(jì)連美國自己都沒有意識(shí)到,怎么不聲不響的兔子一下子竟然距離自己那么近了。
當(dāng)時(shí)的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在普遍預(yù)計(jì)2050年前,中國根本沒有可能超越美國,甚至?xí)钕莸街械仁杖胂葳逯须y以自拔。
而一旦進(jìn)入陷阱,那么中國將會(huì)永遠(yuǎn)被釘在美國為世界量身打造的產(chǎn)業(yè)鏈上,一輩子為美國人生產(chǎn)消費(fèi)品,賺點(diǎn)血汗錢。
但我們肯定不想如此,于是,中國制造2025計(jì)劃出臺(tái),一系列高新技術(shù)被列進(jìn)了名單,成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的明證。
不過這種道路自然不被美國認(rèn)可:你要產(chǎn)業(yè)升級(jí),我還怎么割世界羊毛?
于是,兇相畢露的美帝開始逼迫蘋果、三星等制造業(yè)工廠離開中國,大搞供應(yīng)鏈脫鉤開始,到不斷的把華為、中興等幾百家企業(yè)和科研單位列入制裁的實(shí)體清單,再到對(duì)中國制造業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵芯片產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)邪惡的四方封鎖聯(lián)盟。
不僅如此,除了經(jīng)濟(jì)上的不停使絆外,在新冠病毒來源問題,在臺(tái)海、南海等中國主權(quán)問題上也是拉著澳大利亞、加拿大、英國、日本、韓國等一眾小弟和打手,不斷興風(fēng)作浪挑起事端。
目前來看,美帝對(duì)兔子的手段集中于科技和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。原因很簡單,中國是獨(dú)立國家,政治上對(duì)中國施壓效果并不明顯。軍事上雖然可以不斷派航母到兔子的沿海游蕩,但也只能惡心一下我們。美帝還真不敢和我們真刀真槍的干,畢竟一個(gè)內(nèi)部早就虧空到?jīng)]有多少制造業(yè)能力的國家,和世界第一制造業(yè)強(qiáng)國玩軍備競賽,玩軍事對(duì)抗,那絕對(duì)是不明智中的不明智。
當(dāng)然生物戰(zhàn)這種新穎的打法肯定包含在內(nèi),但是顯然兔子也有了不弱的生物和醫(yī)療科技,想要完勝,還有點(diǎn)困難。好不容易發(fā)動(dòng)了一場,結(jié)果自己差點(diǎn)先頂不住了。
但是,這并非就說科技封鎖,經(jīng)濟(jì)斷聯(lián)對(duì)我們就沒有影響,恰恰相反,影響還是很大的。因?yàn)橹忻乐g的經(jīng)濟(jì)差距從前幾十年的不斷縮小,現(xiàn)在卻在不斷擴(kuò)大。
顯然美帝開始動(dòng)真格得了。這也從側(cè)面說明美帝急了。畢竟當(dāng)年無論是蘇聯(lián)還是日本,都沒有達(dá)到這種高度。
蘇聯(lián)的短板在于官僚體制,嚴(yán)重落后于美國。最終導(dǎo)致貪腐成風(fēng),民眾對(duì)官僚階層毫無信任感,最終用腳投票導(dǎo)致潰敗。
日本本身就是太監(jiān),被閹割的國家,毫無自主權(quán),美帝對(duì)其予取予奪。雖然在經(jīng)濟(jì)制度上擁有強(qiáng)勢(shì),但奈何是個(gè)閹人。
而中國則不然,我們有制度上的優(yōu)越性,官員的清廉程度遠(yuǎn)超蘇聯(lián),完全沒有那種大面積貪腐行為。官僚階層和民眾之間呈現(xiàn)出魚水情的關(guān)系。這一點(diǎn)無論是蘇聯(lián)還是美國,都難以企及。
除此之外,我們的軍事實(shí)力,也并不遜于美帝多少。武器裝備的技術(shù)水平,已經(jīng)達(dá)到甚至超越了美帝的層次。經(jīng)濟(jì)實(shí)力更是比美國這種徹底空心化的國家要厚實(shí)很多。
所以,美帝想要采用對(duì)付蘇聯(lián)和日本的方式來打敗中國,基本上沒有任何可能。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。