中國基金報 顏穎

被采取強制措施半個月后，昔日的“煙花大王”又傳出新進展。

11月2日晚間，ST熊貓發(fā)布公告稱，其于當日收到實控人趙偉平家屬回函，得知趙偉平被批捕，但未見到也未簽署相關法律文書。

(資料圖片僅供參考)

實際上，趙偉平家屬在9月15日已被告知趙偉平因涉嫌非法吸收公眾存款罪，被采取刑事拘留措施，但并未告知公司。ST熊貓此前僅披露稱，趙偉平“被北京市公安局相關部門采取留置措施”。

早在2019年3月，趙偉平曾因涉嫌泄露內(nèi)幕信息，被證監(jiān)會決定立案調(diào)查。不過，截至目前該次調(diào)查尚未公布結果。

涉嫌非法吸收公眾存款

半個月前，10月17日盤后，ST熊貓曾公布其實控人被采取強制措施的消息。彼時，ST熊貓稱，其收到公司實際控制人趙偉平家屬告知，趙偉平目前已被北京市公安局相關部門采取留置措施，相關事項尚待公安機關進一步調(diào)查。

此后，ST熊貓一直未收到相關部門關于此次案件的正式通告和相關法律文書，對案件確切情況缺乏準確了解。ST熊貓表示，為掌握案件進展情況，公司通過各種措施包括但不限于向案件偵辦單位以及趙偉平家屬發(fā)函問詢。

11月2日，趙偉平家屬回函稱，其曾于2022年9月15日接到案件偵辦單位的電話，告知趙偉平先生因涉嫌非法吸收公眾存款罪，已經(jīng)被采取刑事拘留措施，并簽署了相關通知書。家屬并稱，近期得知趙偉平先生被批捕，但其未見到也未簽署相關法律文書。

9月15日即已知曉趙偉平涉嫌非吸被拘留，為何未通知上市公司？對此，趙偉平家屬稱，因因家庭處于混亂之中，其本人又不了解上市公司的相關信息披露要求，加之以為辦案單位也會一并通知上市公司，所以其沒有在第一時間告知公司相關情況，表示歉意。

此外，2019年3月，趙偉平因涉嫌泄露內(nèi)幕信息，證監(jiān)會決定對其立案調(diào)查。不過，截至目前該次調(diào)查尚未公布結果。

截至11月2日收盤，ST熊貓股價9.79元/股，當前總市值僅有16億元。

互金轉型泥潭深陷

非法吸收公眾存款，這樣的罪名很難不讓人與ST熊貓此前的“互聯(lián)網(wǎng)金融”轉型聯(lián)系到一起。

公開信息顯示，ST熊貓的前身為瀏陽花炮股份有限公司，是由瀏陽市對外經(jīng)濟貿(mào)易鞭炮煙花公司改制而來。瀏陽花炮于2001年8月登陸資本市場，長期為A股唯一一家煙花爆竹類企業(yè)。

趙偉平本人在業(yè)內(nèi)也素有“煙花大王”之名，是國家煙花爆竹標準化技術委員會副主任委員，2008年擔任北京奧運會開幕式鳥巢及長城煙花燃放總指揮，專注煙花行業(yè)多年。

然而，伴隨著各地“禁鞭令”的陸續(xù)推出及嚴格執(zhí)行，煙花行業(yè)日落西山，瀏陽花炮陸續(xù)尋求轉型，在2014年瞄準了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務，公司名稱也變更為“熊貓金控”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融布局上，熊貓金控此前旗下互金資產(chǎn)包括銀湖網(wǎng)、熊貓資本、熊貓小貸等。

轉型沒多久，熊貓金控就趕上了互金行業(yè)的全面整治，銀湖網(wǎng)也在2019年10月被傳出“停擺”消息。同月，熊貓金控公告稱，銀湖網(wǎng)絡科技有限公司（銀湖網(wǎng)）已被北京市公安局東城分局經(jīng)偵支隊立案。截至2022年半年報披露，北京市公安局東城分局經(jīng)偵支隊的調(diào)查工作尚未結束。

銀湖網(wǎng)P2P業(yè)務爆雷后，其曾承諾對出借人的本金兌付延期至2022年3月31日完成。但在今年6月ST熊貓對上交所問詢函的回復中，ST熊貓表示，由于新冠疫情，給銀湖網(wǎng)的催收工作帶來巨大影響。銀湖網(wǎng)尚未完成全部出借人的本金兌付工作，后續(xù)兌付安排主要是確保每個月都有資金兌付給投資人。

ST熊貓介紹，2018年4月以來，因流動性風險造成網(wǎng)貸行業(yè)頻頻“爆雷”，公司互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務基本陷入停頓。目前，除已處置的互聯(lián)網(wǎng)金融子公司外，公司僅剩銀湖網(wǎng)絡科技有限公司一家在保持基本的清退工作，絕大部分員工均已離職或遣散。

業(yè)績方面，在前期P2P風險陸續(xù)出清后，ST熊貓自2020年以來憑借煙花出口業(yè)務的增長，業(yè)績數(shù)據(jù)整體向好。2022年三季度，ST熊貓實現(xiàn)營業(yè)收入2.71億元，同比增長21.79%；實現(xiàn)歸母凈利潤7129.37萬元，同比增長13.77%。

實控人易主暫緩

趙偉平本人身陷囹圄之際，ST熊貓實控人易主的進度也暫緩進行。

此前，受限于旗下子公司兌付壓力，趙偉平及其一致行動人將其持有的7402.48萬股股份質(zhì)押給中泰信托，占總股本的44.59%，系其所持有的全部股份。

2019年12月，中泰信托委托律師事務所向熊貓金控控股股東萬載縣銀河灣投資有限公司發(fā)出律師函，要求萬載銀河灣承擔回購基本價款9億元及相應回購溢價款、違約金等款項。此后，中泰信托與趙偉平及一致行動人對簿公堂并勝訴，趙偉平及其一致行動人所持有的熊貓金控股票全部被司法凍結，并進入司法處置程序中。

今年6月，上海金融法院原計劃在上海交易所大宗股票司法協(xié)助執(zhí)行平臺對ST熊貓4000萬股股份公開進行股票司法處置，處置起始單價為前二十個交易收盤均價的90%。因案外人提出執(zhí)行異議，該次處置暫緩。

值得關注的是，ST熊貓實控人的最終變動，也將影響到銀湖網(wǎng)的風險化解工作。

今年7月，北京市東城區(qū)金融服務辦公室向銀湖網(wǎng)下發(fā)《關于繼續(xù)壓實風險化解主體責任的通知》。銀湖網(wǎng)于2019年6月被東城區(qū)公安分局經(jīng)偵支隊立案偵查，截至函發(fā)之日，銀湖網(wǎng)的P2P風險化解工作尚未完成。

壓實企業(yè)主體責任，確保存量化解工作順利開展，銀湖網(wǎng)要確保若熊貓金控新的實際控制人產(chǎn)生后，需繼續(xù)支持并妥善處置銀湖網(wǎng)的P2P風險化解和投資人兌付等工作。

關鍵詞： 熊貓金控 上市公司