(相關(guān)資料圖)
6月7日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn),據(jù)日本媒體報(bào)道,東京電力公司近日發(fā)布的報(bào)告顯示,今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚(yú)體內(nèi)放射性元素超標(biāo),超過(guò)日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。請(qǐng)問(wèn)發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論?
汪文斌指出,日本政府一再為福島核污染水“洗白”,號(hào)稱(chēng)水質(zhì)無(wú)害,排放有理,把排海當(dāng)作處置核污染水唯一選項(xiàng),然而事實(shí)卻一再“打臉”。國(guó)際社會(huì)有很多聲音質(zhì)疑,如果核污染水真的像日方說(shuō)的那樣安全無(wú)害,日方為何不直接向國(guó)內(nèi)湖泊排放?為何還要執(zhí)意修建并急于啟動(dòng)排海隧道?對(duì)此,日本自己的專(zhuān)家委員會(huì)給出的答案很明確:排海最省錢(qián),對(duì)日本自己的污染風(fēng)險(xiǎn)最小。這種為了自己省錢(qián)卻讓全世界買(mǎi)單的做法,是極端自私和不負(fù)責(zé)任的行為。
汪文斌強(qiáng)調(diào),海洋是全世界的公共財(cái)產(chǎn),不是日本的“下水道”。關(guān)于福島核污染水處置問(wèn)題,日方并非別無(wú)選擇。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出五種方案,鄰國(guó)專(zhuān)家也提出過(guò)長(zhǎng)期儲(chǔ)存等更為安全穩(wěn)妥的方案。但日本政府在沒(méi)有充分論證其他處置方案的情況下,單方面決定將核污染水向海洋一排了之。這種為了本國(guó)私利,損害全人類(lèi)共同利益的做法,說(shuō)服不了國(guó)內(nèi)外民眾,只會(huì)讓日本蒙羞,讓周邊國(guó)家及太平洋島國(guó)的民眾受害,讓日本進(jìn)一步失信于國(guó)際社會(huì)。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。