日前,江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院官方公眾號(hào)“金壇法院”公布了一則利用職務(wù)犯罪的案例,一中學(xué)會(huì)計(jì)挪用2500萬元買理財(cái)僅獲利6000元。
相關(guān)話題于7月31日下午登上微博熱搜,引發(fā)廣泛關(guān)注。
“金壇法院”公眾號(hào)披露,2010年2月至2017年9月,被告人徐某在擔(dān)任常州市金壇區(qū)某中學(xué)出納會(huì)計(jì)期間,利用其收取、保管、上繳學(xué)雜費(fèi)、擇校費(fèi)、捐資助學(xué)費(fèi)的職務(wù)便利,先將上述費(fèi)用存入其個(gè)人銀行賬戶,后多次挪用上述費(fèi)用購買銀行短期理財(cái)產(chǎn)品,挪用金額共計(jì)人民幣2551.86萬元,徐某從中非法獲利共計(jì)6464.49元。
(資料圖片)
公訴內(nèi)容顯示,徐某涉嫌挪用公款多達(dá)16次,多用來購買“一天通知存款”“七天通知存款”等短期理財(cái)產(chǎn)品,收益均較低。
如2013年2月,徐某將收取的2013年春學(xué)期學(xué)雜費(fèi)存入自己賬戶,隨后從中挪用189萬余元購買“七天通知存款”及“一天通知存款”,從中非法獲利139.77元。
2014年8月至9月,徐某從其收取的2014年秋學(xué)期學(xué)雜費(fèi)中挪用119.5萬元購買“七天通知存款”及“一天通知存款”,從中非法獲利111.1元。
2014年3月,徐某挪用2014年春學(xué)期學(xué)雜費(fèi)169余萬元購買理財(cái)產(chǎn)品,獲利63.32元。
2017年8月至9月,挪用了2017年秋學(xué)期學(xué)雜費(fèi)131萬元購買理財(cái),僅獲利59.81元。
獲利最高的一次,是2010年7月至9月,徐某挪用其收取的2010年秋學(xué)期學(xué)雜費(fèi)、擇校費(fèi)、捐資助學(xué)費(fèi)中的333余萬元購買理財(cái),從中非法獲利2926.17元。
7月27日,金壇法院公開開庭審理了被告人徐某挪用公款一案。被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。該案將待合議庭合議后擇期宣判。
相關(guān)微博下,有網(wǎng)友調(diào)侃道:“沒仔細(xì)看,還以為是獲利6000萬”“存活期收益都不止6000塊”,還有網(wǎng)友表示:“這是我見過挪用被抓的理財(cái)唯一正收益的會(huì)計(jì)了”。
對(duì)此,你怎么看?
內(nèi)容來源:“金壇法院”官方公眾號(hào)、央廣網(wǎng)、現(xiàn)代快報(bào)、上海證券報(bào)
圖片來源:“金壇法院”官方公眾號(hào)
編輯 王夢縈
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。