曾某怎么也不會想到,自己最親密的枕邊人,能夠豪擲200萬,為情人買車買房。曾經(jīng)的海誓山盟,如今只剩蘭因絮果。身為原配的曾某該如何處理,夫妻共同財產(chǎn)又可否追回?8月22日,湖南中方縣法院通報了這樣一起案例。
女子曾某于1991年與丈夫范某結(jié)婚,婚后感情和睦。范某常年在懷化跑業(yè)務(wù),經(jīng)常住在被告梁某上班的酒店,從而結(jié)識梁某。
2022年,曾某驚訝地發(fā)現(xiàn),早在2012年,丈夫范某與梁某便秘密發(fā)展成了情人關(guān)系。2012年至2022年期間,范某更是“一擲千金”,在自己不知情的情況下,通過微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等方式,給梁某轉(zhuǎn)賬共計200余萬元,為其買房及用于日常生活開銷。此外,因梁某裝修需要,范某還為其花費數(shù)十萬元。忍無可忍的曾某向法院提起訴訟,要求梁某歸還受贈財物。
(資料圖片僅供參考)
被告梁某與范某之間的轉(zhuǎn)賬是否構(gòu)成贈與合同關(guān)系?該贈與合同的效力如何認(rèn)定?
法院認(rèn)為,本案中,范某在婚姻存續(xù)期間與被告梁某發(fā)展為戀人關(guān)系,并通過微信、銀行等方式轉(zhuǎn)賬給被告梁某錢款,被告梁某接受了范某的轉(zhuǎn)賬,被告梁某與范某之間的轉(zhuǎn)賬行為構(gòu)成贈與合同關(guān)系。
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對于共同財產(chǎn)享有平等的處分權(quán),在夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)協(xié)商后取得一致意見,否則任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。
范某向被告梁某轉(zhuǎn)賬的行為非因日常生活需要,也未經(jīng)原告曾某同意,屬于對夫妻共同財產(chǎn)的擅自處分,損害了原告曾某的利益,且夫妻之間互負(fù)忠實義務(wù),范某向被告梁某轉(zhuǎn)賬的行為是基于不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,有悖公序良俗原則,故該贈與行為無效。
中方縣法院審理認(rèn)為,第三人范某在與原告曾某夫妻關(guān)系存續(xù)期間與被告梁某存在婚外戀情,在此期間范某向梁某贈與財產(chǎn)的行為違背公序良俗,梁某與范某的贈與合同無效,故判決被告梁某返還曾某2160982元,駁回原告曾某其他訴訟請求。
法官提醒,人人都有追求幸福的權(quán)利,但應(yīng)在遵守公序良俗、恪守道德的情況下進(jìn)行。范某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,多次向情人梁某轉(zhuǎn)賬,該行為違背了《民法典》規(guī)定的夫妻間應(yīng)當(dāng)互相忠實的原則,有違公序良俗。
“百年修得同船渡,千年修得共枕眠”?;橐龅木S系需要雙方共同努力。已婚人士應(yīng)“潔身自好”,切勿一時糊涂出軌他人,斷送美好姻緣;未婚人士在尋找另一半時也應(yīng)擦亮眼睛,摸清對方背景人品再與其交往,對自己的人生負(fù)責(zé)。
瀟湘晨報記者周凌如 通訊員陳庭芳
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。