曾某怎么也不會(huì)想到，自己最親密的枕邊人，能夠豪擲200萬(wàn)，為情人買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房。曾經(jīng)的海誓山盟，如今只剩蘭因絮果。身為原配的曾某該如何處理，夫妻共同財(cái)產(chǎn)又可否追回？8月22日，湖南中方縣法院通報(bào)了這樣一起案例。

女子曾某于1991年與丈夫范某結(jié)婚，婚后感情和睦。范某常年在懷化跑業(yè)務(wù)，經(jīng)常住在被告梁某上班的酒店，從而結(jié)識(shí)梁某。

2022年，曾某驚訝地發(fā)現(xiàn)，早在2012年，丈夫范某與梁某便秘密發(fā)展成了情人關(guān)系。2012年至2022年期間，范某更是“一擲千金”，在自己不知情的情況下，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等方式，給梁某轉(zhuǎn)賬共計(jì)200余萬(wàn)元，為其買(mǎi)房及用于日常生活開(kāi)銷(xiāo)。此外，因梁某裝修需要，范某還為其花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元。忍無(wú)可忍的曾某向法院提起訴訟，要求梁某歸還受贈(zèng)財(cái)物。

(資料圖片僅供參考)

被告梁某與范某之間的轉(zhuǎn)賬是否構(gòu)成贈(zèng)與合同關(guān)系？該贈(zèng)與合同的效力如何認(rèn)定？

法院認(rèn)為，本案中，范某在婚姻存續(xù)期間與被告梁某發(fā)展為戀人關(guān)系，并通過(guò)微信、銀行等方式轉(zhuǎn)賬給被告梁某錢(qián)款，被告梁某接受了范某的轉(zhuǎn)賬，被告梁某與范某之間的轉(zhuǎn)賬行為構(gòu)成贈(zèng)與合同關(guān)系。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)，在夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商后取得一致意見(jiàn)，否則任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

范某向被告梁某轉(zhuǎn)賬的行為非因日常生活需要，也未經(jīng)原告曾某同意，屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的擅自處分，損害了原告曾某的利益，且夫妻之間互負(fù)忠實(shí)義務(wù)，范某向被告梁某轉(zhuǎn)賬的行為是基于不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，有悖公序良俗原則，故該贈(zèng)與行為無(wú)效。

中方縣法院審理認(rèn)為，第三人范某在與原告曾某夫妻關(guān)系存續(xù)期間與被告梁某存在婚外戀情，在此期間范某向梁某贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為違背公序良俗，梁某與范某的贈(zèng)與合同無(wú)效，故判決被告梁某返還曾某2160982元，駁回原告曾某其他訴訟請(qǐng)求。

法官提醒，人人都有追求幸福的權(quán)利，但應(yīng)在遵守公序良俗、恪守道德的情況下進(jìn)行。范某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，多次向情人梁某轉(zhuǎn)賬，該行為違背了《民法典》規(guī)定的夫妻間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的原則，有違公序良俗。

“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”?；橐龅木S系需要雙方共同努力。已婚人士應(yīng)“潔身自好”，切勿一時(shí)糊涂出軌他人，斷送美好姻緣；未婚人士在尋找另一半時(shí)也應(yīng)擦亮眼睛，摸清對(duì)方背景人品再與其交往，對(duì)自己的人生負(fù)責(zé)。

瀟湘晨報(bào)記者周凌如 通訊員陳庭芳

關(guān)鍵詞：