(資料圖片僅供參考)
本報(bào)訊(記者 李勇 通訊員 肖旭)7月21日,陜西省蒲城法院孫鎮(zhèn)法庭通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的訴源治理模式成功調(diào)解了10件勞務(wù)糾紛案件。隨著調(diào)解協(xié)議的達(dá)成,劉某等10名農(nóng)民工追討薪資的案件,畫上了圓滿句號。
2021年,劉某等10名農(nóng)民工在楊某承包的孫鎮(zhèn)某雞場等工地干活,結(jié)束后經(jīng)結(jié)算,楊某欠劉某等10名農(nóng)民工工資4萬余元,并承諾2023年6月底支付工資,到了約定的時間,楊某并未支付,并且以各種理由推脫。劉某等10名農(nóng)民工四處討薪無果,只能尋找司法途徑維權(quán),訴至蒲城縣人民法院孫鎮(zhèn)法庭。
案件受理后,承辦法官李斌發(fā)現(xiàn)該案是涉及農(nóng)民工工資系列案,為確保付出勞動的農(nóng)民工按時足額獲得工資報(bào)酬,他和法官助理肖旭第一時間聯(lián)系楊某,但被告楊某的電話卻一直打不通,經(jīng)了解,楊某一直在外地。李斌隨即轉(zhuǎn)變思路,與轄區(qū)鎮(zhèn)政府、司法所聯(lián)系,在司法所和村委會的協(xié)助下,終于與楊某取得了聯(lián)系。
7月21日10時左右,楊某來到孫鎮(zhèn)法庭,李斌法官在把握案件爭議焦點(diǎn)后,適時進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中,楊某認(rèn)可劉某等10名原告為其提供勞務(wù)的事實(shí),但強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在無力支付薪酬。承辦法官規(guī)勸楊某想想辦法及時支付勞務(wù)費(fèi),若涉訴肯定會給今后接工程及個人信譽(yù)帶來負(fù)面影響,得不償失。李斌及法官助理肖旭從法、理、情等方面分別與原、被告做工作,進(jìn)行多輪調(diào)解,各方當(dāng)事人最終達(dá)成共識,楊某愿意分期支付給10名原告的勞務(wù)報(bào)酬。至此,案件得以圓滿解決。
就在雙方簽署調(diào)解協(xié)議時,李斌得知被告楊某還存在拖欠張某等其他農(nóng)民工工資的情形,且張某正準(zhǔn)備向法院起訴,即將進(jìn)入訴訟程序。為一次性化解糾紛,從源頭減少案件增量,法官助理肖旭及時聯(lián)系張某,就楊某拖欠其勞務(wù)報(bào)酬事宜組織雙方調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
自今年開展“三個年”活動以來,孫鎮(zhèn)法庭結(jié)合自身實(shí)際積極創(chuàng)新訴源治理工作舉措,堅(jiān)持把非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面,不斷開辟基層矛盾糾紛訴源治理新路徑,深耕細(xì)作訴源治理工作,努力為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供有力的司法保障。
責(zé)任編輯:安心 審核:楊勇
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。