人會(huì)不會(huì)對(duì)機(jī)器產(chǎn)生依賴?甚至反過來被機(jī)器操縱情緒,成為機(jī)器的“奴隸”?這項(xiàng)技術(shù)如果被普通人濫用,后果是什么?
在大腦和胸腔內(nèi)植入腦機(jī)接口,通過電流刺激,就能使抑郁癥患者瞬間開心起來——這個(gè)聽起來頗具科幻色彩的場景,在國內(nèi)已初步變成現(xiàn)實(shí)。
據(jù)報(bào)道,今年4月,上海瑞金醫(yī)院發(fā)布臨床研究成果:運(yùn)用腦機(jī)接口技術(shù)對(duì)神經(jīng)進(jìn)行調(diào)控,患者術(shù)后抑郁癥狀平均改善超過60%。而首批參與臨床實(shí)驗(yàn)的26名患者中,已有人主動(dòng)向外界講述自己的奇妙經(jīng)歷?;家钟舭Y16年的吳先生,做完腦機(jī)接口手術(shù)后,覺得自己“終于刑滿釋放了”,已能恢復(fù)正常的交流工作。
(相關(guān)資料圖)
↑設(shè)備植入體內(nèi)后的模擬圖:兩條電極穿過大腦前側(cè)的神經(jīng)核團(tuán),連接到神經(jīng)調(diào)控裝置(腦起搏器),固定在胸部右側(cè)。與外部設(shè)備關(guān)聯(lián),就能遠(yuǎn)程調(diào)控參數(shù)。
但此項(xiàng)研究也引起了人們對(duì)科技倫理的爭議和擔(dān)憂:如果情緒可以用機(jī)器來控制,那人類所獨(dú)有的喜怒哀樂、七情六欲還是本初的面貌嗎?人會(huì)不會(huì)對(duì)機(jī)器產(chǎn)生依賴?甚至反過來被機(jī)器操縱情緒,成為機(jī)器的“奴隸”?這項(xiàng)技術(shù)如果被普通人濫用,后果是什么?
事實(shí)上,在開展此項(xiàng)臨床研究之前,瑞金醫(yī)院內(nèi)部也進(jìn)行了長達(dá)一年的倫理論證。最終,在難治性抑郁患者的痛苦面前,這項(xiàng)研究還是推進(jìn)了。對(duì)這些患者來說,常規(guī)的藥物治療均告無效,腦機(jī)接口技術(shù)的出現(xiàn),不啻為幽暗中的一縷亮光。
但要認(rèn)識(shí)到,首批實(shí)驗(yàn)26人中,改善效果超過60%,意味著仍有近40%效果不佳,可見這項(xiàng)技術(shù)在當(dāng)下并非百分百的“神器”,未來仍有很長的研究道路要走。此外,這項(xiàng)技術(shù)原理有些類似“心臟起搏器”,它并不能真正治療抑郁患者的神經(jīng)系統(tǒng),并不能幫助患者恢復(fù)正常的情緒調(diào)節(jié)能力。腦機(jī)可以開機(jī)可以關(guān)機(jī),開機(jī)時(shí)情緒高漲,關(guān)機(jī)后則恢復(fù)原狀,長期開機(jī)則可能出現(xiàn)耐受性。腦機(jī)調(diào)控需要醫(yī)生遠(yuǎn)程或患者自身操縱,也增添了一定難度和不確定性。
該項(xiàng)目研究者、瑞金醫(yī)院功能神經(jīng)外科主任孫伯民表示,最終希望實(shí)現(xiàn)的技術(shù),是形成電刺激閉環(huán)的自動(dòng)調(diào)控。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),需要收集受試者的腦內(nèi)相關(guān)神經(jīng)環(huán)路相關(guān)信息,把這些信息處理后建立自動(dòng)的調(diào)節(jié)機(jī)制,“就像攔截導(dǎo)彈,一旦出現(xiàn)情緒上的問題,它就自動(dòng)去調(diào)節(jié)”。但這樣的后果是,如果人的情緒被完全交給機(jī)器“自動(dòng)調(diào)節(jié)”,那是否就失去了人原始的情緒反應(yīng)?換句話說,如果人可以通過機(jī)器“切割”掉痛苦,真的就是一件好事嗎?對(duì)抗抑郁的《正午之魔》就認(rèn)為,抗擊抑郁并不是閹割對(duì)痛苦的感知力,痛苦對(duì)人來說恰恰是重要的,如果感知不到痛苦,便也很難感受到快樂的意義。而對(duì)抗抑郁是為了避免患者在痛苦的情緒中沉陷,無法自拔,而非給患者灌下“快樂飲料”。
我們必須要肯定這項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)的革命意義,對(duì)久處陰霾中的重度、難治性抑郁患者來說,無異于聽到了福音。而且,腦機(jī)接口的研究應(yīng)用也有助于更進(jìn)一步了解抑郁癥的成因病理。近幾年的研究已表明,抑郁癥絕非一些人簡單認(rèn)為的心理疾病,而是神經(jīng)系統(tǒng)功能的生理紊亂。腦機(jī)項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)已借此在抑郁癥的發(fā)病機(jī)制、神經(jīng)環(huán)路和神經(jīng)遞質(zhì)研究方面獲得了重要發(fā)現(xiàn)。孫伯民就發(fā)現(xiàn),“當(dāng)病人的癥狀開始好轉(zhuǎn)后,大腦中一個(gè)伽馬波段的慢波頻段能量就會(huì)上升。能量或許是抑郁癥癥狀變化的標(biāo)記,這也叫‘生物標(biāo)志物’。我們應(yīng)該是世界上最早發(fā)現(xiàn)的。”毫無疑問,新的研究也為未來的抗抑郁研究提供了新的思路啟示。未來某一天,抑郁癥或許真可以得到根治。
當(dāng)然,對(duì)科學(xué)倫理和技術(shù)濫用的警惕也要引起重視,比如嚴(yán)格限制難治性抑郁群體的適用范圍,使用前應(yīng)有嚴(yán)格的評(píng)估和審核,等等。如果一些人僅僅是因?yàn)椴婚_心就幻想用機(jī)器操縱情緒,那也許會(huì)成為另一種形式的“行尸走肉”。
紅星新聞特約評(píng)論員 郁風(fēng)
編輯 汪垠濤
紅星評(píng)論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
(下載紅星新聞,報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。