“平地一聲驚雷起,萬頃風(fēng)雨加于身。”
(資料圖)
作者 |霍云
來源 |投資家(ID:touzijias)
“平地一聲驚雷起,萬頃風(fēng)雨加于身。”
中國(guó)女首富楊惠妍的大麻煩,來了。
最近,房地產(chǎn)行業(yè)正上演一個(gè)接一個(gè)的“連連看”無盡輪回,前有恒大暴雷,中有萬達(dá)吃癟,后有碧桂園翻車。緊接著,恒大繼續(xù)暴雷,萬達(dá)繼續(xù)吃癟,碧桂園繼續(xù)翻車......
因兩筆美元債未能按時(shí)支付票息,“宇宙房企”碧桂園眼前的危機(jī)似乎比恒大有過之而無不及。恒大暴雷,恒大汽車竟然能拿到約5億美元融資,許家印還敢跟債權(quán)人談條件。
反觀碧桂園,它們當(dāng)前十分尷尬,“各路神仙”集體發(fā)飆了。
一
恒大“負(fù)可敵國(guó)”,嚇壞了網(wǎng)友。
碧桂園的兩筆美元債未能按時(shí)支付票息,嚇壞了一眾上市公司。
難以想象,自碧桂園今年8月遭遇流動(dòng)性危機(jī)以來,截至8月22日,A股至少有49家上市公司遭到投資者問詢與碧桂園的業(yè)務(wù)往來、應(yīng)收賬款、合作關(guān)系等事項(xiàng)。
這些上市公司基本覆蓋了碧桂園主營(yíng)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù),上到建筑材料供應(yīng)商,下至設(shè)計(jì)公司,還涉及到了家電供應(yīng)商、裝修公司......但凡與碧桂園有關(guān)的一切,難逃口水。供應(yīng)商為避免引火燒身甚至喊出,“債務(wù)問題浮出水面前,已停止向碧桂園供貨”的豪言。
就連喜歡房企大額貸款的銀行也在積極澄清,“給碧桂園提供千億元貸款,純屬謠言?!?/strong>
一時(shí)間,昔日遙不可及的“宇宙房企”突然變成了“眾矢之的”?
為何恒大持續(xù)暴雷,許家印仍能大搖大擺融資,碧桂園卻被友商嫌棄?
單從債務(wù)總規(guī)???,恒大的確炸毛。截至2022年底,恒大總負(fù)債2.4萬億元,而碧桂園總資產(chǎn)1.74萬億元,總負(fù)債1.43萬億元,凈資產(chǎn)3096億元,總現(xiàn)金約1600億元。
這么一對(duì)比,碧桂園應(yīng)該比嚴(yán)重資不抵債的恒大輕松很多才對(duì)。
兩位房企掌門人的財(cái)富同樣不在一個(gè)量級(jí)上,負(fù)債累累的許家印兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)早已跌落神壇,“2023新財(cái)富500富人榜”顯示,他以149.3億元財(cái)富排名第258位,楊惠妍則以562.3億元財(cái)富排名第49位。雖然,楊惠妍的財(cái)富縮水了,她卻遙遙領(lǐng)先許家印200多名。
老板有錢,企業(yè)不缺錢,碧桂園的雷越滾越大?
債務(wù)是要拆開來看的,分為合同負(fù)債與剩余債務(wù)。剩余債務(wù)的債權(quán)人一般為銀行、保險(xiǎn)、信托及供應(yīng)商。此前,恒大發(fā)布“自救方案”便是要與債權(quán)人商量如何妥善處理剩余債務(wù)。
剩余債務(wù)可以通過新債償舊債、債轉(zhuǎn)股的方式逐漸抵消掉。所以,許家印上半年馬不停蹄的為新故事恒大汽車布局,想盡辦法拉來融資,將恒大汽車塑造成“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。
只要恒大汽車看上去很有發(fā)展前景,債權(quán)人就會(huì)妥協(xié)恒大“自救方案”。許家印再把所有舊債變成新債,恒大就能熬過短期危機(jī),許家印繼續(xù)“笑看風(fēng)云,游戲人間”。
當(dāng)然,這是許家印理想中的“算盤”,他實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的前提是,合同負(fù)債要妥善安置。
二
房企的合同負(fù)債是什么?
簡(jiǎn)單來說是,老百姓的房屋要到期交付。
不管剩余債務(wù)最終怎樣處理,是債權(quán)人清盤恒大或是跑去恒大汽車,搞來搞去是恒大與金融機(jī)構(gòu)、各類供應(yīng)商的問題,搞好了是合作共贏,搞不好便是壞賬與垃圾資產(chǎn)。
合同負(fù)債不同,牽扯到了老百姓的日常生活,這才是許家印等房企大佬真正關(guān)心的事。
恒大今年在公告中多次提及“全力配合保交樓相關(guān)工作”。許家印把矛盾集中點(diǎn),幾乎聚焦到了他個(gè)人與剩余債務(wù)上,就是保證“保交樓相關(guān)工作”順利進(jìn)行。
即便如此恒大的合同負(fù)債依然高達(dá)7210.2億元。擺爛債權(quán)人的許家印一直在盡可能的償還合同負(fù)債。數(shù)據(jù)顯示,1-5月恒大已交付12.2萬套房屋,總建筑面積約1389萬平方米。
碧桂園的情況是,合同負(fù)債6682億元,上半年交付了27.8萬套房屋。乍看,碧桂園無論是合同負(fù)債還是交付房屋比恒大強(qiáng)不少,可風(fēng)險(xiǎn)并不小,在于它們背負(fù)了3000多個(gè)在建項(xiàng)目。
此處風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過恒大,尤其A股那49家上市公司正摩擦碧桂園。房企需要產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)鏈一旦發(fā)難,碧桂園的危機(jī)就會(huì)一層層向上疊加,擺在楊惠妍面前的形勢(shì),萬分兇險(xiǎn)。
但友商及投資者摩擦碧桂園合情合理,因?yàn)楸坦饒@難以自圓其說。
前面提到碧桂園凈資產(chǎn)3096億元,總現(xiàn)金約1600億元,楊惠妍財(cái)富562.3億元,卻無法按時(shí)支付兩筆規(guī)模合計(jì)10億美元的美元債票息。回應(yīng)方面,碧桂園把話題轉(zhuǎn)移到了,“行業(yè)低迷,多重不利因素疊加,導(dǎo)致行業(yè)銷售持續(xù)下滑?!?strong>言外之意,房屋不好賣。
極力宣揚(yáng)自己房屋賣得最好的亦是碧桂園。去年,房地產(chǎn)行業(yè)低迷,碧桂園以4600多億元的銷售額拿下房企第一銷售桂冠。各家房屋賣不動(dòng),碧桂園取得好成績(jī)玩起凡爾賽。
更加奇葩的是,楊惠妍那耐人尋味的操作。
三
市場(chǎng)最大的疑惑是,碧桂園付不起美元債票息,楊惠妍有錢捐贈(zèng)。
前段時(shí)間,楊惠妍弄了個(gè)大動(dòng)作,向香港國(guó)強(qiáng)公益基金會(huì)捐贈(zèng)了價(jià)值約64億港元的股份。
她表示,“捐贈(zèng)股份用作支持香港及大灣區(qū)科學(xué)、教育文化、健康及青少年成長(zhǎng),資助弱勢(shì)群體、賑災(zāi)以及內(nèi)地鄉(xiāng)村振興等公益用途?!北緛?,富豪搞捐贈(zèng)是件平常事。
奇葩就奇葩在,是碧桂園暴雷的困難時(shí)期,楊惠妍有心思搞捐贈(zèng),沒心思還債。這筆捐贈(zèng)也不簡(jiǎn)單,香港國(guó)強(qiáng)公益基金會(huì)有三名董事,分別是楊子瑩、李靜、羅勁榮。
楊子瑩是誰(shuí)?她是楊惠妍的妹妹。李靜是碧桂園品牌與社會(huì)責(zé)任中心負(fù)責(zé)人,廣東國(guó)強(qiáng)公益基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)。羅勁榮是碧桂園助理總裁,廣東國(guó)強(qiáng)公益基金會(huì)副理事長(zhǎng)。
廣東國(guó)強(qiáng)公益基金會(huì)的創(chuàng)始人則是楊惠妍的父親楊國(guó)強(qiáng)。也就是說,所謂64億港元股份捐贈(zèng),其實(shí)是捐到了家族手上,與楊惠妍提出的“去家族化”管理,來了個(gè)360度反轉(zhuǎn)。
這就比較好理解,投資者、碧桂園供應(yīng)商為何會(huì)暴跳如雷、銀行急忙辟謠澄清了。
曾經(jīng)帶領(lǐng)碧桂園開啟新天地的“創(chuàng)二代”楊惠妍走回“老地產(chǎn)人”的套路。當(dāng)年,楊惠妍殺入VC/PE行業(yè),大搞碧桂園創(chuàng)投,讓外界對(duì)這位“創(chuàng)二代”刮目相看。
畢竟,比起前輩王健林、許家印,楊惠妍沒有經(jīng)歷過房地產(chǎn)行業(yè)的野蠻生長(zhǎng),不曾參與“廝殺”,她沒有放不下的執(zhí)念,視野會(huì)更為開闊,結(jié)果到頭來,玩得最嗨的是楊惠妍。
不過,楊惠妍大意了,她沒想到兩筆美元債未能按時(shí)支付票息引發(fā)了一連串地震,3000多個(gè)在建項(xiàng)目迫在眉睫之際,賣建筑材料的,搞設(shè)計(jì)的,賣家電的,裝修公司會(huì)來?yè)v亂。
這些平時(shí)對(duì)碧桂園微不足道的上市公司,成了3000多個(gè)在建項(xiàng)目的各種阻礙。
但愿,碧桂園能把雷捂住。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。