阿根廷的總統(tǒng)大選再過一段時間就來了，大熱門候選人米萊現(xiàn)在領(lǐng)先對手好幾個點的民調(diào)數(shù)據(jù)。

這位米萊先生有一個觀點，世界上的央行只有四種，壞的，非常壞的，不能更壞的，還有阿根廷央行。

換句話說，包括阿根廷央行在內(nèi)的央行，全都是問題。美聯(lián)儲不行，俄羅斯的央行不行，英國的也不行。拉美央行更是拉跨，世界上的央行有一個算一個，全都是垃圾。

(相關(guān)資料圖)

這位米萊先生還有第二個觀點，那就是阿根廷應(yīng)該廢除自己貨幣。米萊先生也是有話說的，他說一個國家的群眾，自己就不想要自己的貨幣比索，有了就兌換成其他國家的貨幣，那么還要這個貨幣干什么呢？

聽起來很有道理嘛。

米萊先生認(rèn)為經(jīng)濟應(yīng)該絕對自由，社會應(yīng)該絕對自由。干什么都要絕對自由。

所以第一步是建立一個小政府，阿根廷政府有20個部門，放眼全球來看也是小政府，但是米萊說，不要20個，只要8個。

第二步是減少財政支出，包括但不限于公共支出，福利支出等。

第三步是減稅，減到不能再降，再降他的究極小政府就運轉(zhuǎn)不了。

第四步關(guān)閉央行，廢除阿根廷自己的貨幣。讓群眾自由選擇喜歡的貨幣交易。

三步一出，首先震撼全球建制派。你要問他能不能更震撼，他說能。

米萊先生認(rèn)為，監(jiān)獄必須私有，不能花納稅人的錢養(yǎng)罪犯，這不行。囚犯應(yīng)該給監(jiān)獄打工，支付自己的關(guān)押支出。

這話一出，晴天霹靂一般震驚了全球白左。你要問他是否還能更震撼，他說能。

米萊先生認(rèn)為，人應(yīng)該有絕對的自由，包括支配自己的身體，因此器官買賣應(yīng)該自由。他認(rèn)為人的第一財產(chǎn)是自己的身體，是個財產(chǎn)就有處理自由，所以國家不應(yīng)該管。

教育也有絕對的自由，國家不應(yīng)該管學(xué)校。學(xué)校隨便改革自己的課程。福利也應(yīng)該有絕對的自由，養(yǎng)老金不應(yīng)該是政府支出，醫(yī)療也應(yīng)該絕對私有化，并且取消一切監(jiān)管。

到這里，米萊先生的主張已經(jīng)從選舉主張變成了社會實驗主張。

你問他能不能更震撼，他只能深表遺憾，這已經(jīng)是人類想象力的極限了，不能了。

能不能實驗成功，我們不清楚。但是這個實驗有沒有必要做，我們支持?，F(xiàn)在滿大街都是胡錫進(jìn)一樣的政客。人家胡錫進(jìn)講車轱轆話沒關(guān)系，人家是媒體人，人家又不用真去搞政策。

但是現(xiàn)在的政客一個一個問起來話，都是情況很復(fù)雜，我們不能這么辦，問他到底是什么拉動經(jīng)濟，他就說什么單純什么拉動經(jīng)濟都不對，要辯證的看。

再問他投資是不是效率低，他說不是投資本身的問題，更不是投資效率的問題。

人家馬科長起碼會直截了當(dāng)?shù)闹v別說了，打太極背后是民生是就業(yè)，全世界的政客一個一個放眼望去，除了會講民主自由，就是會講這個那個至上，一到具體問題，就開始和稀泥打太極，要這幫廢物有什么用？

AI寫作比這幫廢物強多了。起碼人家邏輯性好。

所以米萊先生的主張不管離譜不離譜，我們都支持，起碼人家有態(tài)度，有擔(dān)當(dāng)，敢作為。

至于美國的民主黨政府是否允許米萊上臺，必然不允許。米萊支持槍支自由，支持墮胎自由，覺得氣候變化是彌天大謊，民主黨的白左哪里看的了這個？

現(xiàn)在的拉丁美洲已經(jīng)在美國的后花園玩出了花。左翼負(fù)責(zé)和我國交好，右翼負(fù)責(zé)和特朗普交好。搞得民主黨政府想要扶持傀儡都沒有地方扶持。

巴西的盧拉上臺就訪華，俄烏沖突中立場和我高度一致，天天推進(jìn)人民幣國際化。美國人就算想要顛覆他扶持他的對手，也下不去手。他的對手是特朗普的老朋友。

這就叫拉丁美洲的默契牌，不管兩方如何斗，始終要讓美國人下不了手。雙方路線離譜，那是民族自己的事情，雖然可能不好，但是不會太壞。

要是美國人來插手，結(jié)果只能是阿根廷現(xiàn)在的局面也保不住。上一個被插手的阿富汗，現(xiàn)在啥樣子，全球的人民都看得到。

關(guān)鍵詞：