【資料圖】
最近的新聞是碧桂園有二筆美元債未按期支付利息(還有一個月的展期),俗稱暴雷了。公眾熱議碧桂園會不會成為恒大第二。我覺得不會,兩者之間有如下區(qū)別:
第一、恒大從債務(wù)危機滑向了經(jīng)營危機,已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債。而碧桂園只是階段性流動壓力,如果應(yīng)對得當(dāng),是可以斬斷危機傳播鏈的。
第二、陷入困境的原因不同。碧桂園沒有像恒大那樣多元化發(fā)展,按照其自己的說法,問題在于三四線城市的布局過多。
第三、碧桂園口碑不錯。其沒有恒大財富這樣的涉眾、涉刑問題。
第四、碧桂園挺過了行業(yè)深度調(diào)整的第一波,即將等到國家房地產(chǎn)行業(yè)政策優(yōu)化的窗口期。企業(yè)危機和人生病是一樣的,一旦病入膏肓就神醫(yī)難救了,恒大就屬于這種情況。
第五、碧桂園去年還在盈利,今年上半年雖然巨虧預(yù)警,但家底還是有的。恒大則是持續(xù)虧損,體質(zhì)孱弱。
碧桂園即將啟動債務(wù)重組,你覺得其能得到債權(quán)人的諒解和支持嗎?歡迎跟帖討論!
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。