(資料圖片)

□張素芳（云南財經(jīng)大學）

近期，“互換特產(chǎn)”活動風靡于各個社交平臺，不少網(wǎng)友曬出了成功案例，但也有網(wǎng)友曝出了自己被“空手套白狼”的受騙經(jīng)歷。多名網(wǎng)友稱，他們與同一網(wǎng)友約定互寄300至400元的特產(chǎn)，發(fā)貨后卻遭對方拉黑，拒不郵寄特產(chǎn)，聲討后也只收到對方網(wǎng)購的低價產(chǎn)品。（8月27日 每日經(jīng)濟新聞）

“互換特產(chǎn)”活動的規(guī)則很簡單，互不相識的網(wǎng)友在社交媒體上達成交換意愿后，各自準備一份家鄉(xiāng)的美食特產(chǎn)，寄給對方即可。而這種簡單的“以物易物”活動僅僅依靠對彼此的信任度，實際上缺乏應有的權(quán)益保障，很容易一不小心就落入騙局。因此，在參與“互換特產(chǎn)”的活動時，提高警惕意識十分必要，以防“真心換不來真心”。

“互換特產(chǎn)”活動之所以迅速走紅，在于抓住了網(wǎng)友的好奇心理和社交需求。網(wǎng)友互換的特產(chǎn)包裹，類似于一個充滿未知驚喜的盲盒，打開這個“美食盲盒”，便能開拓味蕾，品嘗到具有地域特色的美食產(chǎn)品。這也為網(wǎng)友提供了一個與陌生人交流的機會，或許一份“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”的真摯友誼，遠遠勝過特產(chǎn)本身。

然而，美食互換背后卻暗藏陷阱，必須予以警惕。一些網(wǎng)友興高采烈地為對方準備特產(chǎn)，結(jié)果卻收到一份價值不對等的包裹，由此產(chǎn)生“期待值落差”，而這可能是雙方不了解、經(jīng)濟情況不同等造成的結(jié)果，無可厚非。但一些網(wǎng)友卻有意敷衍了事，用廉價的電商產(chǎn)品騙取他人誠意滿滿的特產(chǎn)，更有甚者在對方寄出特產(chǎn)后，就將對方拉黑。同時，網(wǎng)友的個人信息，比如姓名、電話、住址都存在被泄漏的風險，給了犯罪分子可乘之機。而受騙后，經(jīng)濟成本和時間成本又成為網(wǎng)友維權(quán)之路的難題。

對此，在參與“互換特產(chǎn)”活動時，可以采取措施規(guī)避互換陷阱。首先，可以通過查看對方的社交賬號、電話交流等方式進一步了解對方，判斷其是否值得信任。其次，在物物交換前，雙方可提前約定好特產(chǎn)預算范圍，避免產(chǎn)生期待落差。最后，在寄出特產(chǎn)時應注意對個人信息進行模糊處理，提供快遞自提點或快遞柜的位置，防止產(chǎn)生信息泄露的風險。收到貨后也應仔細檢查食品質(zhì)量，避免發(fā)生食品安全問題。

總之，在享受交換特產(chǎn)帶來的樂趣時，也要保護好自己的權(quán)益，謹防落入交換陷阱，使“互換特產(chǎn)”真正實現(xiàn)其“互換”的初衷。

關鍵詞：