(資料圖)

□林文博（浙江越秀外國語學(xué)院）

8月10日，歌手兼演員的吳宣儀發(fā)布了一條微博，感嘆自己購買的褲子已經(jīng)是最小碼了，可穿在身上還是很大，希望品牌方可以考慮再出小碼些的褲子。微博一經(jīng)發(fā)布，便引來網(wǎng)友熱議。在#吳宣儀希望衣服尺碼再小一點(diǎn)#的熱搜話題下，關(guān)于“有遇到衣服尺碼焦慮嗎？”的問答中，有2.9萬人參與討論，其中有62%的網(wǎng)友認(rèn)為有遇到嚴(yán)重的尺碼焦慮。

這次的微博熱搜，又挑起了大家身材焦慮的敏感神經(jīng)。在評論區(qū)中，網(wǎng)友們的討論也分成了觀點(diǎn)對立的兩方，有人指責(zé)吳宣儀是在販賣身材焦慮，也有人表示每個人都有表達(dá)自己需求的權(quán)利，對其表示理解。但在討論的背后，反映出的更深層次問題其實(shí)是女孩兒們的選擇減少了。

每個人的身高、體重、身形都是不同的，每個人的美也都是獨(dú)特的。有人苗條，有人豐腴；有人是梨型身材，也有人是沙漏型身材。但在現(xiàn)在的廣告營銷中，商家們嘴上說著“每個人都有追求美的權(quán)利”，實(shí)際上卻將女孩兒們統(tǒng)統(tǒng)塞進(jìn)了同一個模子里，仿佛只有“直角肩”“A4腰”才是美。隨著前段時間“BM風(fēng)”（一個少女服裝品牌衍生出的穿搭風(fēng)格）的盛行，又在審美界刮起了一股“白幼瘦”之風(fēng)，與之而來的是不少品牌的女裝尺碼越做越小，對此有網(wǎng)友吐槽“自己以往穿S碼都嫌大，現(xiàn)在穿M碼剛剛好”。這種推崇瘦到極致的畸形審美，是在“縮水”本應(yīng)多樣的穿衣自由。

“小碼女裝”的出現(xiàn)，不僅是因?yàn)椤鞍子资荨钡膶徝烙^念，還因?yàn)榉b標(biāo)準(zhǔn)的過時和非強(qiáng)制性。中國于2008年修訂了《服裝號型》標(biāo)準(zhǔn)，在女裝部分中通過胸腰圍的差異將女性的身材劃分為了四類：Y（苗條19～24厘米）、A（標(biāo)準(zhǔn)14～18厘米）、B（微胖9～13厘米）、C（稍胖4～8厘米），按照如此標(biāo)準(zhǔn)分類尺碼實(shí)際存在缺陷，并不能完全真實(shí)地反映出身材差異。此外，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)采集還來自于1986年進(jìn)行的全國性人體測量，在這將近40年的時間里，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)生活條件的改善，全國人民身高體重也發(fā)生了一定的變化。并且，作為國家標(biāo)準(zhǔn)頒布的《服裝號型》僅作為參考標(biāo)準(zhǔn)，并不要求商家強(qiáng)制執(zhí)行。對于現(xiàn)如今市場細(xì)分嚴(yán)重的服裝行業(yè)來說，在標(biāo)準(zhǔn)不太好用又不強(qiáng)制的情況下，自身便有了制定尺碼的完全決定權(quán)。

對此，相關(guān)的廠家和商家首先要做到自律，不能強(qiáng)行推廣違背主流價值取向的畸形審美觀。其次，作為消費(fèi)者來說，不用刻意迎合畸形審美，遇到明顯不合身的衣服，該拒買就拒買。最后，有關(guān)部門也要及時出臺和完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對市場不良風(fēng)氣進(jìn)行有力監(jiān)管。

“穿衣自由”是每個公民應(yīng)有的權(quán)利，而拒絕身材焦慮也不能光靠呼吁，更要用實(shí)際行動去落實(shí)。為此，不僅需要消費(fèi)者勇敢地表達(dá)出自己的訴求，更需要商家和有關(guān)部門積極推進(jìn)相關(guān)的應(yīng)對措施。

關(guān)鍵詞：